real online casino

Kamala Harris deve fazer uma entrevista real online casino larga escala com uma organização de mídia importante

Entendo por que Kamala Harris ainda ☀️ não deu uma entrevista para uma grande organização de mídia ou fez uma coferência de imprensa sem re restricções desde ☀️ que começoureal online casinocampanha presidencial há alguns dias.

Do ponto de vista tático ou estratégico, não há muito motivo para ☀️ isso.

Após todo, ela está desfrutando de uma fase de lua de mel com muita mídia positiva e uma recepção ☀️ quase eufórica da maioria do público.

Apenas esta semana, como um exemplo, a revista Time publicou uma história sobrereal online casino☀️ ascensão com o título: Seu Momento. A ilustração mostrou a candidata democrata com uma expressão benfeitora, olhando serenamente (mas de ☀️ alguma forma poderosamente) para um futuro promissor. Embora a Time não seja o formador de opinião que era décadas atrás, ☀️ você não pode comprar esse tipo de exposição.

Além disso, quando a vice-presidente interagiu com repórteres nas últimas semanas, como ☀️ real online casino um breve "gaggle" durante uma parada de campanha, as perguntas eram bobas. Procurando drama de campanha real online casino vez de ☀️ substância, eles se concentraram nos ataques do presidente anterior Donald Trump ou quando ela estava planejando fazer uma coferência de ☀️ imprensa. O ex-presidente, por outro lado, fala com repórteres, mas ele mente constantemente; a NPR rastreou 162 mentiras e distorções ☀️ real online casinoreal online casinocoferência de imprensa de uma hora na semana passada real online casino Mar-a-Lago.

Mas Harris precisa superar essas objeções e ☀️ fazer o que está certo.

Ela está concorrendo ao cargo mais alto no país, talvez o mais poderoso pódio do ☀️ mundo, e deve a cada cidadão dos EUA ser franca e aberta sobre o tipo de presidente que ela pretende ☀️ ser.

Para nos dizer - de uma maneira despretensiosa e aberta - o que ela defende.

Até agora, não sabemos ☀️ muito sobre isso, além de platitudes de campanha vagas sobre "liberdade" e "não voltar atrás".

Como o jornalista Jay Caspian ☀️ Kang recentemente colocou - sob o título do New Yorker How Generic Can Kamala Harris Be? - o candidato não ☀️ explicou "por que ela mudou de ideia sobre fracking, que ela disse anteriormente deveria ser banida, e vacilou sobre Medicare ☀️ for all, que ela costumava apoiar, ou o que ela pretende fazer com Lina Khan, a chefe da Comissão Federal ☀️ de Comércio, que é dita ser impopular entre alguns dos doadores ricos de Harris; ou muito sobre como um governo ☀️ Harris administraria as guerras na Ucrânia e no Oriente Médio". E isso é apenas o começo.

Não tenho muita confiança ☀️ de que a fraturada equipe de imprensa da Casa Branca conseguiria skillfulmente extrair as respostas a essas e outras perguntas ☀️ relevantes se tivesse a chance. Mas Harris deve demonstrar que entende que, real online casino uma democracia, a imprensa - pelo menos ☀️ real online casino teoria - representa o público e que a relação às vezes adversa entre a imprensa e o governo é ☀️ fundamental.

A pressão sobre Harris para se abrir está crescendo. É uma reclamação constante na Fox News, tanto por apresentadores ☀️ da Fox quanto por políticos republicanos, incluindo seu rival Donald Trump e seu companheiro de chapa, JD Vance.

E a ☀️ mídia convencional, talvez cansada de ser tão positiva de forma antinatural, pegou isso também.

"O tempo está quase acabado para ☀️ Harris evitar que isso se torne uma coisa", alertou Benjy Sarlin do Semafor. Ele estava respondendo a uma história de ☀️ capa do New York Times sobre a inacessibilidade de Harris, cujo título incluiu outra frase ominosa, descrevendoreal online casinocampanha como ☀️ animada, mas "amortecida do escrutínio público".

Ouvindo o bumbo

Idealmente, Harris fará tanto uma coferência de imprensa longa

e

uma entrevista televisionada, ☀️ real online casino profundidade - talvez com Lester Holt, Jake Tapper ou Rachel Scott - ou com um jornal importante ou equivalente. ☀️

Sentindo o calor, Harris disse que pretende agendar algo antes do final desse mês. Mas isso é muito tempo para ☀️ esperar.

Não todos concordam, claro. Um político democrata, Jon Cooper, postou no Twitter/X: "Minhas opiniões sobre Kamala Harris ignorando amplamente ☀️ a mídia e falando diretamente aos eleitores americanos: *** a mídia corporativa".

Harris, embora ela provavelmente será eficaz no debate ☀️ de 10 de setembro com Trump, não é especialmente habilidosa ao responder perguntas no vôo. Ela costuma conjurar uma salada ☀️ de palavras vaga, como fez quando perguntada uma pergunta macia logo após o intercâmbio de prisioneiros envolvendo o repórter do ☀️ Wall Street Journal Evan Gershkovich.

Quando finalmente falar à imprensa real online casino larga escala, tenho certeza de que algumas manchetes desfavoráveis ☀️ resultarão. Haverá algumas controvérsias sem sentido e intriga desnecessária.

Mesmo se você muito deseja que Harris prevaleça real online casino novembro sobre ☀️ seu rival corrupto e fora da lei, isso não é um bom motivo para aplaudirreal online casinoavoidance da imprensa.

Se ☀️ Harris realmente estiver "pelas pessoas", como ela alegou há muito tempo, ela precisa falar com seus representantes - falhos quanto ☀️ possam ser.