brabet com f uihall

Ataques russos brabet com f uihall cidades ucranianas: objetivos e consequências

Os enormes ataques de mísseis e drones russos nas cidades ucranianas nas 💱 últimas semanas tinham três objetivos principais. Um deles era terrorizar novamente uma população civil habituada a um certo nível de 💱 desgaste, enquanto atingia infraestrutura energética e outras infraestruturas nacionais cruciais antes do inverno. A mensagem rudimentar do presidente Vladimir Putin: 💱 se não podemos derrotá-lo no campo de batalha, tentaremos assustá-lo, congelá-lo e encher de fome até a submissão brabet com f uihall vez 💱 disso.

O segundo objetivo da Rússia era se vingar da audaciosa incursão militar ucraniana brabet com f uihallbrabet com f uihallregião de Kursk, 💱 iniciada no início do último mês. O ataque pegou as forças russas de surpresa e elas ainda não conseguiram repeli-lo. 💱 O comandante militar ucraniano, tenente-general Oleksandr Syrskyi, diz que a Ucrânia agora controla 500 milhas quadradas de território russo. Ele 💱 disse que a Ucrânia não tem a intenção de ficar, mas está tentando afastar as forças russas debrabet com f uihallofensiva 💱 no leste da Ucrânia. Essa tática pode estar dando certo. Estima-se que 30.000 tropas russas tenham sido desviadas. Mesmo assim, 💱 analistas ocidentais estimam que a Rússia precisa de cerca de 60.000 soldados para expulsar as forças ucranianas.

O presidente 💱 ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, caracteriza a operação de Kursk como uma maneira de aumentar o moral nacional e demonstrar aos aliados 💱 ocidentais de Kyiv, especialmente um Estados Unidos cada vez mais cético e distraído, que a dinâmica da guerra pode ser 💱 alterada e que o impasse ou a derrota não são de forma nenhuma inevitáveis. Para reforçar ainda mais seu ponto, 💱 Zelenskiy revelou que a Ucrânia desenvolveu seu primeiro míssil balístico e está implantando novos drones armados de ponta.

Desafiar 💱 a ideia de que a Ucrânia pode sobreviver e vencer parece ser o terceiro objetivo de Putin. O presidente russo 💱 espera assustar os governos, como o da Alemanha, onde os medos de espalhamento são profundos, e convencer a opinião pública 💱 ocidental de que o auxílio contínuo é inútil. Putin está especialmente ansioso de que os apaixonados apelos de Zelenskiy por 💱 maior flexibilidade no uso de armas ocidentais avançadas sejam recusados. Por esta e outras razões, é vital que o presidente 💱 Biden dos EUA revertabrabet com f uihalloposição a Kyiv disparar artilharia de longo alcance Atacms dos EUA contra aeródromos e bases 💱 profundamente dentro da Rússia, de onde são lançados os ataques mortíferos. Biden também deveria concordar brabet com f uihall permitir que os mísseis 💱 Storm Shadow do Reino Unido e da França sejam usados ​​para fins semelhantes. Tais contra-ataques seriam legítima defesa, permitidos pelo 💱 direito internacional.

A revogação da auto-derrotista proibição dos EUA já tem o apoio do chefe de política externa da 💱 UE, Josep Borrell, e do presidente francês, Emmanuel Macron. Keir Starmer deveria se juntar a eles publicamente brabet com f uihall instar um 💱 Biden cauteloso a mudar de curso. Da mesma forma, a proposta de Zelenskiy de que as forças aéreas da OTAN, 💱 como as da Polônia, sejam permitidas ajudar a defender o espaço aéreo ucraniano de ataques de mísseis e drones contra 💱 alvos civis merece apoio urgente, como frequentemente urgido neste espaço.

Apesar das alegações do Kremlin, isso não seria uma 💱 declaração de guerra entre o Oeste e a Rússia. Também não levaria a um abismo nuclear, como Biden teme. A 💱 Rússia constantemente aumenta a ante verbal, mas suas ações são mais circunspectas. Putin é perigoso, mas não suicida. Ele sabe 💱 que perderia um confronto com as forças muito superiores da OTAN. Ele também sabe que ele ebrabet com f uihallturma podem 💱 não sobreviver a tal escalada política.

A Ucrânia está lutando esta guerra brabet com f uihall nome de nós todos. Ela está 💱 defendendo a fronteira da Europa e o sistema baseado nas Nações Unidas contra a agressão aberta, a criminalidade e a 💱 ilegitimidade. Qualquer um que duvide disso deveria ver o que aconteceu brabet com f uihall Genebra na semana passada. Marcando 75 anos desde 💱 a assinatura das convenções de Genebra - a pedra angular crucial da lei humanitária internacional e das leis de guerra 💱 - a Suíça sediou 14 dos 15 atuais membros do Conselho de Segurança das Nações Unidas.

Suponha qual país 💱 boicotou este evento simbólico? Shockingly, o embaixador russo nas Nações Unidas o descartou como "perda de tempo".

Isso diz tudo.