Uma ilusão acreditar que o clima mundial está sendo empurrado para o limite apenas por estados autoritários petrolíferos como a 💱 Rússia e a Arábia Saudita. A verdade é que metade de todos os desenvolvimentos de petróleo e gás planejados entre 💱 hoje e 2050 serão sancionados por governos ricos que se posicionam como líderes climáticos: os EUA, o Canadá, a Austrália, 💱 a Noruega e o Reino Unido.
São os países que gostam de se considerar os bons caras que estão impulsionando a 💱 crise climática – e não apenas devido às emissões históricas e aos estilos de vida de alta emissão da classe 💱 média. É porque nossos governos se recusam a tomar uma das ações óbvias necessárias para parar a crise: manter o 💱 petróleo e o gás no solo. Como ouvimos constantemente, os governos estão planejando sancionar muito mais petróleo e gás do 💱 que pode ser queimado brabet com f uihall um mundo com um clima seguro.
Explicações para essa situação vergonhosa
A captura da nossa política pela 💱 indústria de petróleo e gás é uma explicação. Ouvimos políticos repetindo os pontos de conversa da indústria – "a mudança 💱 só virá reduzindo a demanda, não o suprimento" – sabendo que a indústria lutou de todas as formas para atrasar 💱 as medidas que reduziriam a demanda por seu produto. Eles dizem que as ganâncias do petróleo e do gás são 💱 necessárias para financiar a transição para energia limpa, enquanto sabem que as empresas de petróleo e gás representam apenas 1% 💱 do investimento brabet com f uihall energia limpa globalmente. Eles apontam o dedo para os países produtores de óleo e gás no Golfo, 💱 enquanto continuam a aprovar novos projetos de óleo e gás, apesar de terem economias muito diversificadas, conduzidas por várias outras 💱 indústrias.
A Noruega, o apetite voraz por perfuração de óleo e gás
No Reino Unido, um movimento surgiu para defender publicamente o 💱 interesse público e enfraquecer o poder da indústria de petróleo e gás. Apoiado por chamados de cientistas, especialistas brabet com f uihall saúde, 💱 MPs e até ex-CEOs de empresas de óleo e gás, este movimento está desafiando a dominância da indústria e seus 💱 argumentos esgotados. Ele teve sucesso brabet com f uihall interromper o campo de petróleo Cambo brabet com f uihall 2024; estabeleceu os termos do debate brabet com f uihall 💱 Westminster e pressionou políticos sobre rodadas de licenciamento de novos óleos e gás; e agora está focado brabet com f uihall parar o 💱 maior campo de petróleo não desenvolvido no Mar do Norte brabet com f uihall Rosebank.
Rosebank é um caso de estudo persuasivo da loucura 💱 da produção de novos óleos e gás no Reino Unido. Ele produzirá petróleo para exportação que não fará nada para 💱 fortalecer a segurança energética nacional nem abaixar as contas de energia; ele receberá bilhões brabet com f uihall isenções fiscais enquanto os lucros 💱 fluem para o governo norueguês via Equinor; e as emissões da queima de suas reservas são as mesmas que executar 💱 56 usinas de energia a carvão por um ano.
Sinais promissores de que a maré está mudando
Recentemente, o cálculo ambiental falho 💱 que permite que os governos aprovem novos campos de petróleo e gás tenha sido corrigido por tribunais no Reino Unido 💱 e na Noruega. Agora, os governos devem considerar as emissões causadas pela queima do petróleo e do gás extraídos de 💱 campos quando avaliam os impactos ambientais de um projeto, não
Saiba mais antes de atirar.
.