cbetgg

Jim Bunce ecbetggesposa fizeram uma atualização cbetggcbetggcasa para melhorar a eficiência energética, mas agora eles estão 🍋 enfrentando problemas para vendê-la

Em 2024, com o aumento dos custos de combustível, Jim Bunce ecbetggesposa decidiram melhorar a 🍋 eficiência energética decbetggcasa. Eles descobriram que o governo havia aprovado o isolamento de espuma pulverizada, uma técnica rápida 🍋 e discreta na qual a espuma líquida é pulverizada nos espaços do telhado e das paredes.

Com sucesso, o telhado de 🍋 cbetggcasa foi isolado por £2,800 e suas contas de gás caíram.

Agora, dois anos depois, eles descobriram que, ao tornar 🍋 cbetggcasa mais eficiente cbetgg termos de energia, eles também a tornaram invendável. "Não conseguimos emprestar contra ela, ou potencialmente 🍋 vendê-la, a menos que a espuma seja removida completamente", diz Bunce.

O casal esperava obter um empréstimo com liberação de equidade 🍋 para financiarcbetggaposentadoria. "Nenhum provedor oferecerá liberação de equidade cbetgg uma propriedade com isolamento de espuma devido a medos 🍋 de que danifique as vigas do telhado", ele diz. "A remoção nos custará £3,370 e, além do desperdício de dinheiro, 🍋 há o impacto ambiental de 50 metros quadrados de espuma pulverizada sendo enviados para aterro sanitário."

Milhares de outros donos de 🍋 casas estão na mesma situação. Estima-se que até 300.000 propriedades possam ser afetadas, algumas das quais receberam financiamento do governo 🍋 para o trabalho.

Riscos de aplicação inadequada

Um relatório publicado cbetgg março pela Executiva de Segurança e Saúde do Governo descobriu que 🍋 a condensação pode causar a decadência de 25% das vigas do telhado cbetgg cinco anos se a espuma pulverizada for 🍋 aplicada diretamente nos telhados ou certos revestimentos. Os riscos gerais aumentam à medida que a propriedade fica mais ao norte, 🍋 devido aos climas mais frios.

No centro do problema estão os contratantes sem escrúpulos que aplicam a espuma sem um levantamento 🍋 completo ou expertise adequada. No entanto, devido à cautela dos credores, isso está afetando outros donos de casas que fizeram 🍋 trabalhos semelhantes.

Remoção obrigatória

A espuma de isolamento de Jim Bunce foi de espuma pulverizada de célula aberta, que é considerada de 🍋 baixo risco, e ele ficou satisfeito com o trabalho. No entanto, como os avaliadores não podem inspecionar as vigas do 🍋 telhado por trás das camadas, os credores tendem a recusar propriedades cbetgg que qualquer espuma esteja presente.

Anita Ryan* enfrenta uma 🍋 conta de mais de £6,000 para remover seu isolamento de espuma pulverizada depois de descobrir que o tornoucbetggcasa 🍋 invendável.

"Nós havíamos isolado nossa conversão do sótão há 10 anos e foi aprovada pelo conselho sem nenhum problema relatado. Mas 🍋 quando tentamos colocar a casa no mercado, fomos informados que o valor é essencialmente zero até que tenhamos a espuma 🍋 retirada", ela diz.

"A espuma pulverizada ainda é legal, então não há como obter compensação e a indústria não é regulamentada 🍋 – nem a instalação nem a remoção – então as opções estão abertas a abusos por empresas que fornecem esses 🍋 serviços."

Donos de casas dizem que foram enganados pelo governo, que isentou o isolamento da