casoo

Jannik Sinner: uma investigação sobre doping casoo andamento enquanto ele compete nos torneios

Jannik Sinner começou a dar seus primeiros 💵 passos nas quadras de saibro do Madrid Open no sábado, 20 de abril. Na época, embora as classificações ainda não 💵 refletissem isso, Sinner era indiscutivelmente o melhor jogador do mundo. Ele havia conquistado seu primeiro título de Grand Slam no 💵 Australian Open casoo janeiro antes de embarcar casoo uma corrida espetacular e consistente. As entrevistas pré-torneio nos dias subsequentes foram 💵 dominadas porcasoorivalidade crescente com Carlos Alcaraz, um embate que muitos acreditam que definirá a próxima geração do tênis 💵 masculino.

O que apenas Sinner,casooequipe e as autoridades antidoping sabiam na época, no entanto, era que até 💵 o dia de seu primeiro treinamento casoo Madrid, ele havia sido banido de entrar nos terrenos do torneio ou casoo 💵 qualquer outro local oficial de quadras devido à suspensão provisória automática que recebeu no rescaldo de ele ter testado positivo 💵 duas vezes para a substância proibida clostebol.

Nenhuma dessa informação foi tornada pública até esta semana, quando a Agência 💵 Internacional de Integridade do Tênis (ITIA) e a equipe de Sinner revelaram conjuntamente que o jogador de 23 anos foi 💵 considerado inocente de qualquer falta ou negligência pela presença de clostebol casoo duas amostras de testes de doping tiradas casoo 💵 março. É significativo o suficiente que o melhor jogador do mundo de tênis masculino tenha testado positivo duas vezes para 💵 uma substância proibida, mas é uma situação ainda mais marcante devido ao silêncio que precedeu essa revelação.

A maioria 💵 dos casos de doping termina com um jogador recebendo notificação de um teste falhado e, casoo seguida, sendo suspenso provisoriamente 💵 até que um tribunal independente decida sobre o caso no final de um processo longo e público.

No caso 💵 de Sinner, ele foi notificado para o primeiro teste positivo casoo 4 de abril, apenas quatro dias depois de vencer 💵 o Miami Open. Sinner imediatamente apresentou um pedido urgente para levantar a suspensão provisória ecasoosolicitação foi concedida no 💵 dia seguinte, o que significa que a proibição não foi anunciada publicamente.

Sinner recebeu notificação do segundo teste positivo 💵 casoo 17 de abril e a suspensão provisória imediata foi levantada casoo 20 de abril. Comcasooproibição ocorrendo no 💵 auge da temporada mais movimentada, Sinner teve sorte de que nenhuma das duas breves proibições ocorresse casoo uma semana de 💵 torneio.

Embora seja raro que as proibições provisórias sejam levantadas, elas podem ser apeladas casoo uma audiência urgente se 💵 um atleta estiver alegando contaminação ou se envolver uma substância de abuso, com a audiência decidindo se um jogador é 💵 provavelmente encontrado sem falta no final do processo.

Um esforço notável para derrubar uma proibição provisória ocorreu quando Dayana 💵 Yastremska da Ucrânia foi suspensa provisoriamente casoo janeiro de 2024 após testar positivo para mesterolone.

Yastremska viajou para o 💵 Aberto da Austrália, que estava sendo jogado sob restrições severas de COVID-19, enquanto ainda