casa de aposta neto

Republicanos dos EUA tem mira casa de aposta neto eletrodomésticos "desperdiçadores de energia"

Se você já sonhou quecasa de aposta netolavadora usasse mais água ou 🗝 achoucasa de aposta netogeladeira muito barata de operar, ajuda está a caminho. Os Republicanos dos EUA temcasa de aposta netomira casa de aposta neto um 🗝 dos maiores flagelos de nossa época: os eletrodomésticos "desperdiçadores de energia".

Você pode ou não se lembrar da "locura das panelas 🗝 de indução são antipatrióticas" do ano passado. Para os desavisados, um dos momentos mais peculiares da guerra cultural de 2024 🗝 se solidificou casa de aposta neto torno de uma alegação de que "os federais" iriam "tirar" as cozinhas a gás. Isso era demonstravelmente 🗝 falso: apesar de pesquisas abundantes demonstrarem que as emissões de gás de cozinhas à gás são nocivas à saúde humana, 🗝 não havia proposta de proibição, apenas uma declaração de um comissário de segurança do consumidor de que "qualquer opção está 🗝 na mesa" com produtos nocivos; a Casa Branca esclareceu quase instantaneamente que não apoiaria uma proibição. Que vergonha: imagine as 🗝 speakeasies clandestinas de metano.

Independentemente disso, houve um período emocionante durante o qual Ron DeSantis – eu realmente não posso acreditar 🗝 que estou digitando isso – substituiu a cobra do pavilhão da Flórida por uma cozinha a gás casa de aposta neto um X 🗝 post e lutadores por liberdade de preparo de alimentos postaram

s das chamas azuis fluindo da liberdade. Foi um momento 🗝 de entretenimento leve casa de aposta neto tempos sombrios inquestionavelmente, então viva a Guerra dos Eletrodomésticos II.

Seu alvo é mais amplo esta vez: 🗝 propostas para permitir que a ameaça rosa do eficiência energética se espalhe pelo país dos livres. Eficiência energética – como 🗝 ossos! Felizmente, a ala indômita, ah, ala do Partido Republicano está no caso. Trazeo-lhe, com olhos abertos casa de aposta neto espanto, notícias 🗝 da Contenha-se de Nossos Eletrodomésticos Residenciais, além das Liberdade no Lavanderia e Liberdade nos Eletrodomésticos de Lavanderia. O objetivo dessas 🗝 propostas extremamente normais é restringir a liberdade do Departamento de Energia de definir padrões de eficiência para eletrodomésticos residenciais. Porque, 🗝 presumivelmente, emissões de carbono reduzidas com o bônus de contas de energia mais baixas são uma ofensa aos valores americanos?

Mas 🗝 os nomes! "Liberdade na Lavanderia" eu continuo repetindo para mim mesmo, com alegria. Eu poderia me identificar com a liberdade de lava, 🗝 mas para libertários de lavanderia dos EUA, é um caso de: dê-me um lavagem a 90C (200F?) e o ciclo 🗝 de centrifugação mais longo e menos eficiente possível, ou dê-me a morte. Em seguida, Liberdade nos Refrigeradores! É pintado com 🗝 as estrelas e as listras, rugindo que eles nunca tirarão seu direito de ser carbono? Minha melhor suposição é que 🗝 os assessores encarregados de dar nomes aos projetos de lei estão competindo para ver como longe podem ir antes que 🗝 seus chefes percebam. Se eles ainda estiverem jogando, poderiam oferecer Make Dishwashers Great Again (o nome de uma petição real 🗝 protestando contra os padrões ambientais)?

Estou rindo porque é uma mudança, e bater a cabeça contra a parede machuca. Cientistas do 🗝 clima estão "sem esperança e partidos", equilibrando entre incredulidade e o mais profundo desespero com nossa ação coletiva contínua casa de aposta neto 🗝 face do colapso climático à medida que os recordes de temperatura são