casino 100

Dias após uma 🍌 incursão militar israelense casino 100 Rafah, na Faixa de Gaza, a África do Sul novamente chegou à Corte Internacional de Justiça 🍌 (CIJ) para solicitar restrições a Israel, alegando que a "própria sobrevivência" dos palestinos casino 100 Gaza estava ameaçada.

Nos documentos 🍌 divulgados pelo tribunal casino 100 Haia na sexta-feira, a África do Sul pediu à corte que ordenasse Israel a retirar-se imediatamente 🍌 de Rafah, a cidade mais meridional da Faixa de Gaza, onde mais de um milhão de palestinos deslocados pela guerra 🍌 procuram abrigo, e "cessecasino 100ofensiva militar" e permita "acesso ilimitado" a oficiais internacionais, investigadores e jornalistas.

A última 🍌 movimentação da África do Sul é parte de um processo que o país ingressou casino 100 dezembro casino 100 que acusou Israel 🍌 de genocídio. Desde então, o tribunal ordenou que Israel tomasse medidas para evitar atos de genocídio casino 100 Gaza e ordenou 🍌 o fornecimento de mais ajuda humanitária aos palestinos diante do crescente famintos casino 100 áreas. No entanto, o tribunal ainda não 🍌 ordenou que Israel encerrassecasino 100campanha militar contra Hamas.

Israel negou enfaticamente as acusações da África do Sul e 🍌 disse que fez esforços consideráveis ​​para permitir o insumo de alimentos e combustível casino 100 Gaza e minimizar o dano a 🍌 civis. Também disse quecasino 100guerra casino 100 Gaza foi necessária para se defender dos ataques de 7 de outubro liderados 🍌 pelo Hamas e outros grupos armados que mataram mais de 1.200 israelenses e resultaram na captura de cerca de 250 🍌 outros.

A solicitação de sexta-feira é a quarta vez que a África do Sul solicita à ONU cortes emergenciais. 🍌 Os documentos citam que as condições se deterioraram significativamente para civis abrigados casino 100 Gaza.

"Rafah é o último centro 🍌 populacional casino 100 Gaza que ainda não foi substantialmente destruído por Israel e, portanto, o último refúgio para palestinos casino 100 Gaza", 🍌 afirmou a África do Sul.

O tribunal ainda não indicou quando responderá à solicitação da África do Sul, mas 🍌 suas regras exigem que deve dar prioridade a petições por ordens emergenciais. O tribunal de 15 juízes não tem meios 🍌 de fazer cumprir suas decisões.

O caso principal, que trata da questão do genocídio, provavelmente não começará até o 🍌 próximo ano.