1xbet 0

Keir Starmer culmina una conferencia de prensa histórica con la adopción de una ex diputada conservadora en Dover

Por Jessica Elgot ♠ en The Observer

En una mañana soleada de viernes en la costa de Kent, Keir Starmer sostuvo una conferencia de prensa ♠ que habría sido inimaginable para los principales estrategas laboristas solo hace unas semanas. Además de Starmer, asistieron a la pequeña ♠ sala cerca de Deal su secretaria de Seguridad Nacional en la sombra, la candidata laborista prospectiva para el escaño, y ♠ Natalie Elphicke, la ex diputada conservadora de extrema derecha por Dover que había sorprendido a Westminster dos días antes al ♠ unirse al Laborismo.

Junto con los demás, ella entregó la línea de sueño para el equipo de estrategia de Starmer: los ♠ Tories están "fracasando en mantener nuestras fronteras seguras y protegidas".

Una coalición poco probable

Aquí, aparentemente, estaban los derechos y los izquierdistas ♠ del establecimiento político uniéndose para concluir que, incluso en temas de inmigración que han causado tantas molestias al Laborismo durante ♠ décadas, este era el partido con un plan. Después de una serie de contundentes victorias electorales locales, el Laborismo estaba ♠ dando la tapadera en un área y un tema que los Tories habían creído previamente que eran de sus puntos ♠ fuertes.

Reacciones mixtas en Dover

Sin embargo, no había señales de un corte instantáneo al paseo de perros y a los compradores ♠ en Dover el viernes, ya que Starmer entregó su discurso sobre seguridad fronteriza a pocos kilómetros de distancia. Había una ♠ desilusión generalizada con la política, con los políticos descritos con regularidad como "un montón de mamarrachos" y "todos iguales".

A pesar ♠ de la victoria política del Laborismo, algunos estaban incómodos con la extraordinaria adopción de una diputada que había sido vista ♠ como más probable que se uniera al grupo de Nigel Farage, Reform UK, que al Laborismo de Starmer.

Críticas de los ♠ Laboristas

Varios parlamentarios laboristas estaban indignados por el hecho de que ahora estaban sentados en los mismos bancos que alguien que ♠ había defendido a su ex marido, Charlie Elphicke, después de que fue condenado por agredir sexualmente a dos mujeres y ♠ fuera enviado a prisión. Algunos percibieron una arrogancia en lo que creían que era una decisión de un "pequeño grupo ♠ de hombres inteligentes en la parte superior del partido" de admitir a Elphicke.

Una figura influyente dijo que "da plena mentira" ♠ a la idea de que el partido era serio sobre enfrentar las actitudes hacia el acoso sexual.

Jess Phillips, la parlamentaria ♠ laborista por Birmingham Yardley y ex ministra de Violencia Doméstica en la Sombra, dijo que estaba conmocionada por la defección ♠ y que Elphicke debería disculparse por sus comentarios, que serían "muy dolorosos" para las víctimas de su ex marido.