0 0 bet365

Keir Starmer domina a ampla maioria parlamentar enquanto os líderes europeus lutam contra o nacionalismo

No verão de 🫰 2024, quando os Conservadores acabaram de demitir Boris Johnson e se uniram 0 0 bet365 torno de Liz Truss como0 0 bet365sucessora, 🫰 poucos previam que a Grã-Bretanha chegaria ao outono de 2024 como um farol de estabilidade política. No entanto, estamos aqui. 🫰 Ou, mais precisamente, está Keir Starmer, no comando de uma enorme maioria parlamentar, sem ameaças de uma oposição debilitada, o 🫰 envídia dos pares europeus.

A França elegeu uma nova assembleia nacional três dias após os eleitores 🫰 britânicos enviarem Starmer para Downing Street, mas o resultado foi tão desordenado que o presidente Macron ainda não conseguiu reunir 🫰 um governo permanente. A chanceler alemã, Olaf Scholz, parecia privada de autoridade mesmo antes das eleições regionais do fim de 🫰 semana passado, que humilharam o Partido Social-Democrata da Alemanha e seus parceiros de coalizão. O partido de extrema-direita Alternativa para 🫰 a Alemanha (AfD) liderou as votações 0 0 bet365 um estado do leste, a Turíngia, e ficou 0 0 bet365 segundo lugar 0 0 bet365 um 🫰 vizinho, a Saxônia.

Quando Starmer visitou ambos os líderes na semana passada, foi divulgado como renovação 🫰 diplomática para restabelecer laços que se desgastaram sob os Tories. No entanto, o tom foi colorido por desalinhamento de ciclos 🫰 políticos – um primeiro-ministro britânico ascendente cruzando o ar com contrapartes continentais 0 0 bet365 seu caminho para baixo.

🫰 A trajetória infeliz de líderes continentais que eram uma vez aclamados como campeões da moderação do centro é narrada 🫰 como uma lição de cunho cautelar por estrategistas trabalhistas. Não há uma tradução exata através de diferentes sistemas políticos, mas 🫰 um tema comum é a falha 0 0 bet365 reverter a maré do nacionalismo insurgente.

A recente ascensão 🫰 da direita radical foi às vezes interrompida, mas nunca revertida na França, Alemanha e maioria das democracias europeias. O único 🫰 método conhecido é a obstrução, não a persuasão. Coalizões curtas, instáveis de eleitores são postas de lado outras diferenças para 🫰 a causa comum de impedir extremistas de se apoderarem dos bastiões institucionais da democracia. Isso não é uma fórmula durável. 🫰

O espetáculo de partidos estabelecidos organizando resistência é facilmente retroalimentado no loop narrativo da extrema-direita como 🫰 prova de uma conspiração de elite para negar a representação dos pessoas comuns. Cada vez que a chamada vai para 🫰 barricar as portas do poder, a reivindicação dos populistas de ter a verdadeira democracia de seu lado ganha mais tracção. 🫰 As margens eleitorais ficam mais apertadas até, como agora na Turíngia, os campeões auto-proclamados da ordem constitucional se encontram 0 0 bet365 🫰 posição incômoda de insistir que os vencedores de uma eleição não devem reivindicar seu prêmio.

A 🫰 equipe de Starmer não está iludida sobre o potencial para uma dinâmica equivalente a se instalar no Reino Unido se 🫰 eles não puderem demonstrar que o governo trabalhista faz uma diferença material nas vidas das pessoas. O fato de que 🫰 a Reforma UK ficou 0 0 bet365 segundo lugar ao Trabalho 0 0 bet365 89 assentos é um lembrete de que o nacionalismo de 🫰 direita duro de Nigel Farage se enraizou profundamente no solo eleitoral britânico.

A vitória esmagadora de 🫰 julho espalhou uma tinta vermelha ampla, mas superficial, sobre grandes partes do mapa eleitoral onde as lealdades são variadas e 🫰 voláteis. A maioria na Câmara dos Comuns foi engordada por votação tática anti-Tory e um sistema eleitoral que penaliza pequenos 🫰 partidos.

Um governo trabalhista minoritário sob o sistema proporcional

Um modelo da Sociedade de Reforma Eleitoral que 🫰 passa o resultado das eleições através do sistema proporcional usado para as eleições escocesas e galesas atribui à Reforma 94 🫰 assentos 0 0 bet365 vez de0 0 bet365verdadeira contagem de cinco. Os Verdes recebem 42, não quatro. O Trabalho, com um total 🫰 de 236, teria que governar 0 0 bet365 parceria com os Liberais Democratas, talvez os Verdes. Nessa cenários, Starmer se parece mais 🫰 com Scholz há três anos, colhendo uma coalizão "semáforo" de vermelho, laranja e verde.

A sufocação 🫰 das preferências multipartidárias 0 0 bet365 uma cédula primeiro-passo-o-poste é uma grande parte do motivo pelo qual a política britânica parece estável 🫰 por padrões europeus. Mas não o único. Também está a experiência abafadora do Brexit. Nos anos imediatamente após o referendo 🫰 de 2024, os líderes continentais frequentemente citavam as aventuras britânicas no euroceticismo como um parábola da rendição imprudente ao populismo. 🫰 Houveram efeitos mensuráveis 0 0 bet365 forçar nacionalistas franceses e italianos a atenuar0 0 bet365retórica anti-UE.

Na véspera 🫰 das eleições parlamentares europeias deste ano, Gabriel Attal, o primeiro-ministro francês na época, invocou o Brexit como um caso de 🫰 arrependimento eleitoral. (A mensagem não foi tão saliente naquela época. A extrema-direita saiu 0 0 bet365 primeiro lugar, provocando Emmanuel Macron a 🫰 chamar as eleições parlamentares atuais que trouxeram a França para seu impasse político atual.)

No Reino 🫰 Unido, o entusiasmo pelo Brexit é uma posição minoritária, mas uma protegida no debate político devido à0 0 bet365concentração 0 0 bet365 🫰 assentos onde o Trabalho tem medo de uma revanche Faragista. No entanto, a persistência dessa tabu na Westminster não indica 🫰 amnesia universal quando se trata da causa que Farage defendeu e que os Tories adotaram com zelo fanático. Um senso 🫰 de reprovador silencioso do que Farage defendeu e os Tories adotaram com zelo fanático foi um fator sub-relatado que fez 🫰 dezenas de assentos Tories mudarem para os Liberais Democratas.

A oferta conservadora para um quinto mandato 🫰 foi incapacitada pela ausência de legado, e esse vazio – o buraco onde as realizações depois de 14 anos no 🫰 cargo deveriam estar à mostra – foi Brexit-formato. Nenhum dos dois co-líderes da campanha oficial Vote Leave, Michael Gove e 🫰 Boris Johnson, eram candidatos parlamentares na época da eleição.

Embora não o admitam, os pais fundadores 🫰 da revolução estão envergonhados de0 0 bet365prole. Eles são autorizados a mudar de assunto porque a mídia que deveria investigar 🫰 0 0 bet365vergonha liderou os aplausos para0 0 bet365loucura. Farage, nunca tendo servido 0 0 bet365 governo, tem um get-out disponível, acusando os 🫰 Tories de trair0 0 bet365visão eurocética original. Mas ele prefere evitar a palavra B e sim bater seu tambor anti-imigração. 🫰

Para os ideólogos e nacionalistas radicales eurocéticos britânicos, a eleição de um governo trabalhista traz respiro 🫰 precioso. Eles não estão mais esperados para honrar suas promessas utópicas descabidas. Eles não têm que justificar as consequências das 🫰 ações que exigiram como questões de urgência moral e patriótica. Seu grande erro foi vencer essa referendo no primeiro lugar. 🫰 Como cães perseguindo um carro, eles não esperavam ter que dirigir. Agora podem voltar a latir.

🫰 Embora o Brexit tenha sido pouco mencionado nas eleições deste ano, essa própria omissão expressou um tipo de repúdio, o 🫰 suficiente pelo menos para o Trabalho reivindicar um mandato para governo sério e entediado centrado 0 0 bet365 competência e entrega. Se 🫰 isso significa algum tipo de imunidade contra futuras iterações do populismo é uma questão diferente. A lição salutar do referendo, 🫰 sendo não falada, é facilmente esquecida.

E quando outros líderes europeus olham para a Grã-Bretanha para 🫰 ver os ingredientes de nossa estabilidade política atual o que eles veem? Um sistema eleitoral que é basicamente injusto, mas 🫰 conveniente para reprimir partidos insurgentes, e um resquício amargo de uma bebedeira espetacular 0 0 bet365 políticas ruins. Essas não são condições 🫰 que alguém gostaria de replicar no exterior. Nem são necessariamente duráveis 0 0 bet365 casa.