bwin e

Juíza Federal Examinará Tentativa Arrojada de Trump para Impedir o Uso de Evidências Incriminatórias bwin e seu Julgamento Criminal

O juiz federal 1️⃣ responsável pelo caso criminal de Donald Trump por manter documentos classificados está programado para ouvir, na terça-feira, uma tentativa audaz 1️⃣ dos advogados do ex-presidente para impedir que os promotores especiais usem algumas das evidências mais incriminatórias contra ele no julgamento.

Os 1️⃣ advogados de Trump primeiro argumentarão bwin e uma audiência à porta fechada que o acesso dos promotores aos arquivos de áudio 1️⃣ feitos por seu ex-advogado no caso de documentos, Evan Corcoran – que constituem uma evidência chave de obstrução – deveria 1️⃣ ser completamente revogado, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto.

Mais tarde, os advogados de Trump argumentarão perante a juíza 1️⃣ distrital dos EUA Aileen Cannon que os promotores devem ser proibidos de usar os 101 documentos classificados que a FBI 1️⃣ encontrou bwin e Mar-a-Lago bwin e agosto de 2024 porque o mandado de busca usado para confiscá-los foi obtido de forma indevida.

A 1️⃣ solicitação de dois estágios bwin e um tribunal federal bwin e Fort Pierce, Flórida, equivale a uma tentativa ousada dos advogados de 1️⃣ Trump para suprimir evidências que enfrentariam sérias dificuldades perante qualquer outro juiz.

Juíza Mostrou Tendência de se Posicionar Contra o Governo 1️⃣ bwin e Disputas Evidentícias

Mas Cannon mostrou uma tendência de se posicionar contra o governo bwin e disputas evidentícias e, recentemente, concordou bwin e 1️⃣ retirar um parágrafo do ato de acusação porque decidiu que o argumento legal dos promotores para mantê-lo era deslocado – 1️⃣ bwin e vez de atender ao argumento legal de Trump.

O Guardian relatou anteriormente que os advogados de Trump pediriam à juíza 1️⃣ que exclua os memos, argumentando que eles não deveriam ter sido entregues aos promotores na exceção de crime-fraude, que permite 1️⃣ que os promotores vejam comunicações privilegiadas se os conselhos jurídicos forem usados bwin e furtherance de um crime.

A solicitação abrangente pode 1️⃣ ter consequências alcançando longe, pois os memos – com, por exemplo, Trump perguntando se eles poderiam ignorar o subpoena ou 1️⃣ uma sugestão posterior de "colher" algumas das informações classificadas bwin e vez de devolvê-las à FBI – são as evidências mais 1️⃣ fortes do íntento obstrutivo de Trump.

M mesmo que a juíza exclua apenas algumas das passagens, isso pode dramaticamente minar a 1️⃣ força do caso de obstrução.

No pior cenário para os promotores, as evidências de intenção obstrutiva de Trump podem ser reduzidas 1️⃣ a imagens de CCTV de caixas sendo movidas bwin e Mar-a-Lago por seus co-réus Walt Nauta e Carlos De Oliveira, logs 1️⃣ de ligações de Trump com Nauta e testemunho sobre os movimentos de Nauta.

As acusações de obstrução se concentram na incompleta 1️⃣ conformidade de Trump com uma intimação de 11 de maio de 2024 de um grande júri que exigia a devolução 1️⃣ de qualquer documento classificado bwin ebwin eposse, meses antes da FBI apreender 101 documentos classificados quando procurou Mar-a-Lago.

Os memos de 1️⃣ Corcoran desempenharam um papel fundamental bwin e reforçar a acusação de que Trump conspirou com Nauta e De Oliveira para jogar 1️⃣ um "jogo de esconder o pau" bwin e esconder caixas de documentos classificados para que Corcoran não pudesse garantirbwin edevolução.