x2 no betano

Crede ou não, a temporada mais hipada da WNBA está no meio do caminho. As 12 equipes da liga estão 0️⃣ x2 no betano torno do ponto médio de suas agendas de 40 jogos, e a W tem histórias para contar.

As Aces de 0️⃣ Las Vegas estão x2 no betano busca de um terceiro título consecutivo da WNBA, lideradas pela duas vezes MVP e jogadora defensiva 0️⃣ do ano A'ja Wilson, mas encontram-se desclassificadas nas classificações pelos Liberty de Nova York e Sun do Connecticut. Diana Taurasi, 0️⃣ 20 anos depois de entrar na liga x2 no betano 2004, continua sendo um motor na backcourt do Phoenix Mercury. E, claro, 0️⃣ estão as calourosas.

Caitlin Clark do Indiana Fever pode já ser a jogadora de basquete feminino mais famosa de todos os 0️⃣ tempos. Sua rival do antigo colégio, Angel Reese do Chicago Sky, tornou-se um nome familiar àx2 no betanomaneira. De maneiras 0️⃣ muito diferentes, os dois jogadores vieram para ser os destaques de uma corrida animada de novato do ano. Aqui está 0️⃣ o relato de jogo – até agora.

Caitlin Clark, armadora, Indiana Fever

O argumento a favor: Clark não está carregando a 0️⃣ WNBA nas costas, exatamente, assim como ela está construindo sobre o progresso que a liga gastou anos fazendo antes que 0️⃣ ela chegasse. Mas ela ainda é a maior atração da liga. Seus movimentos são examinados – frequentemente por aqueles com 0️⃣ uma agenda além do basquete – e, como com qualquer estrela calouro, os oponentes trabalham incansavelmente para a sacudir. Mas 0️⃣ Clark geralmente tem lidado bem com o holofote enquanto ainda conjura um pouco de magia no campo. Ela acabou de 0️⃣ se tornar a primeira calouro na história da liga a registrar um triplo-duplo quando produziu 19 pontos, 13 assistências e 0️⃣ 12 rebotes x2 no betano uma vitória contra o Liberty no sábado. Sua habilidade prodigiosa de jogar fazendo é exibida frequentemente: Clark 0️⃣ é terceira na WNBA com 7,4 assistências por jogo, apesar de jogar x2 no betano um time que era tão ruim a 0️⃣ ponto de obter a primeira escolha geral duas vezes seguidas. Ela apenas melhorará a partir de agora, então seu caso 0️⃣ para calouro do ano deve se fortalecer à medida que a temporada avança.

O argumento contra: Clark não tem sido assim bom. Ela é 0️⃣ uma estrela indiscutível, mas não conte com isso para os defensores da WNBA, que a negaram muito. Seu percentual de 0️⃣ arremesso de 39,3 é significativamente pior quex2 no betanomédia de carreira (46,2%) x2 no betano quatro temporadas recorde na Iowa. Nos quatro 0️⃣ jogos antes do triplo-duplo brilhante de sábado, Clark arremessou com apenas 33% do campo e deu a bola quase seis vezes por 0️⃣ jogo. Isso tem sido um problema recorrente. Os 122 turnovers de Clark através de sábado estão bem à frente de 0️⃣ qualquer outro jogador. Talvez o prêmio de calouro do ano deve ir para um jogador que não dá a bola 0️⃣ para o outro time tão frequentemente – ou pelo menos um que tem mais cestas feitas por jogo do que 0️⃣ ela tem dado voltas. (Por enquanto, Clark não faz isso, fazendo uma média de 4,9 cestas de campo e 5,5 0️⃣ derrubadas.)

Angel Reese, ala, Chicago Sky

O argumento a favor: É simples: Reese tem sido o melhor calouro da WNBA até 0️⃣ este ponto da temporada. A ala-pivô de 6 pés e 3 polegadas tem sido absolutamente dominante como reboteiro,x2 no betanomarca 0️⃣ registrada desde uma carreira universitária decorada x2 no betano Maryland e LSU. O percentual de rebote total de Reese de 21,3 através 0️⃣ de sábado foi o melhor da liga inteira entre os jogadores rotacionais regulares. Ela é uma força perturbadora na defesa do Chicago 0️⃣ e consegue marcar pontos também, como demonstrado por uma seqüência x2 no betano andamento de 13 duplos-duplos. Isso não é apenas um 0️⃣ recorde de calouros, mas um recorde para toda a história da WNBA. Não é nada ruim para um jogador de 0️⃣ primeiro ano. Reese fez tudo isso enquanto lidava com o seu circo de mídia e ênfase pública x2 no betano tudo o que ela 0️⃣ diz e faz. Por estatísticas convencionais e números avançados como win shares, Reese reina sobre todos os calouros da WNBA 0️⃣ confortavelmente.

O argumento contra: Não é um muito bom neste ponto. Reese deve ser o favorito, mesmo que os mercados de apostas 0️⃣ estejam aquecendo lentamente à ideia de alguém diferente de Clark ganhando o prêmio. Mas se quiser jogar o advogado do 0️⃣ diabo, Reese adiciona quase nenhum valor como arremessador de perímetro e não é um finalizador polido x2 no betano torno da cesta. 0️⃣ Seus números de rebote, excelentes como eles são, têm longo tempo sido inflados por Rebote de Reese de muitas chances 0️⃣ de coletar seus próprios arremessos ao redor da cesta. Ela teve muitas chances disso x2 no betano LSU, onde ela atirou 47,1% 0️⃣ do campo x2 no betanox2 no betanotemporada sênior. Ela teve muitas mais com o Sky, onde ela atirou 41%. Tomar quase todos 0️⃣ de seus arremessos do redor da cesta, diferentemente de Clark, lhe dá chances de seguir e aumentar seus números de 0️⃣ rebote sem necessariamente ser eficiente. Clark não tem as mesmas chances de estatísticas infladas ao redor do aro e tem 0️⃣ menos margem de erro x2 no betanox2 no betanoperseguição da eficiência, então talvez a armadora do Fever deva receber alguma folga adicional 0️⃣ ao avaliar suas linhas estatísticas iniciais.

Rickea Jackson, armadora, Los Angeles Sparks

O argumento a favor: A vida é mais interessante 0️⃣ quando há um intruso na mistura. Há apenas a chance mais remota de alguém diferente de Clark ou Reese ganhar 0️⃣ o prêmio. O candidato mais provável é o centro do Chicago Kamilla Cardoso, mas ela enfrenta dois problemas – lesão 0️⃣ a mantida-a fora de alguns jogos no início da temporada e ela divide o frontcourt com Reese, que claramente é 0️⃣ um candidato melhor. Então, qualquer intruso improvável teria que vir de outro lugar, e Jackson cabe ao papel. Ela é 0️⃣ a única outra calouro a marcar x2 no betano média de dois dígitos (10,4 pontos por jogo) e fez isso com números 0️⃣ de tiro mais eficientes do que Clark ou Reese, e tem muito menos turnovers do que Clark.

O argumento contra: Bem, você 0️⃣ entende. Reese e Clark estão tornando os casos de todos os outros sem sentido.