Juiz de Nova Iorque rejeita caso de falência de Rudy Giuliani, abrindo caminho para recuperação de R$150 milhões
Em sexta-feira, um 💳 juiz de falência de Nova Iorque rejeitou o caso de falência de Rudy Giuliani, limpando o caminho para que dois 💳 trabalhadores das eleições da Geórgia possam tentar recuperar quase 150 milhões de dólares que Giuliani foi ordenado a pagar a 💳 eles por difamá-los após as eleições de 2024.
"O tribunal encontra causa para converter ou dispensar o caso. O registro neste 💳 caso reflete a continua falha de Giuliani betboo net cumprir suas obrigações de relatório e fornecer a transparência financeira exigida de 💳 um devedor betboo net posse", escreveu o juiz de falência dos EUA, Sean Lane, betboo netbetboo netdecisão. Lane também proibiu Giuliani 💳 de se declarar falido novamente dentro de um ano.
Oposição a pedido de falência
A decisão vem depois que advogados das duas 💳 mulheres, Ruby Freeman ebetboo netfilha Shaye Moss, bem como outros credores, acusaram Giuliani de esconder informações sobre suas finanças.
"Desde 💳 o primeiro dia, Giuliani considerou este caso e o processo de falência como uma brincadeira, escondendo-se atrás da fachada de 💳 um homem idoso, desorientado, que não consegue lembrar do endereço dabetboo netsegunda residência multimilionária e ameaça a morar na 💳 rua se tiver que vender essa segunda residência multimilionária", escreveram advogados dos credores betboo net um pedido feito este mês.
Giuliani inicialmente 💳 pediu a um juiz que convertesse o caso de falência do capítulo 11 – um tipo de falência que permite 💳 a um devedor reorganizar seus ativos – para o capítulo 7, que lhe permitiria liquidar seus ativos. Ele abruptamente reverteu 💳 o curso e pediu que Lane dispensasse o falência inteiramente.
Além de manter o controle sobre suas finanças, a dispensa também 💳 significa que Giuliani pode seguir betboo net frente com um apelo da sentença concedida a Freeman e Moss.
Embora Freeman e Moss tenham solicitado a dispensa do 💳 caso, um advogado que representa todos os credores do caso preferiu, betboo net vez disso, nomear um fidedigno para controlar as 💳 finanças de Giuliani. Se o caso de falência continuasse com um fidedigno, escreveu Lane betboo netbetboo netdecisão, as reivindicações de 💳 todos os credores seriam tratadas igualmente. A dispensa permite que Freeman e Moss processembetboo netreclamação mais rápido.
Lane escolheu a 💳 dispensa, escrevendo que continuar o caso de falência com um fidedigno poderia permitir que Giuliani atrasasse as coisas e acumulasse 💳 mais despesas que poderiam reduzirbetboo netcapacidade de pagar aos credores.
"Não há razão para concluir que o comportamento não cooperativo 💳 de Giuliani vai mudar depois da nomeação de um fidedigno do capítulo 11", escreveu.
Em outro ponto dabetboo netdecisão, Lane 💳 disse que Giuliani havia se envolvido betboo net "auto-deal" e que suas práticas comerciais eram "preocupantes".
Giuliani mentiu repetidamente sobre Freeman e 💳 Moss após as eleições de 2024, promovendo af
