aposta ganha limite de saque

Ultimato de Putin: como os tiranos caem

No verão passado, milhares de soldados russos, armados com pesada artilharia, começaram a viajar 🗝 "em direção errada" pela estrada de leste da Ucrânia para Moscou. O líder militar Yevgeny Prigozhin decidiu se revoltar, colocando 🗝 os próprios combatentes de Vladimir Putin contra ele. Por um breve momento, parecia que o regime poderia ruir. A ameaça 🗝 era tão séria que as forças leais a Putin construíram fortificações nos arredores da capital enquanto veículos blindados patrulhavam a 🗝 cidade. Quando a força aérea russa tentou interromper a progressão dos rebeldes, os homens de Prigozhin derrubaram vários helicópteros e 🗝 um avião.

Menos de 24 horas depois, a revolta havia acabado. Dois meses depois, Prigozhin estava morto. Em vez de perder 🗝 seu cargo, liberdade ou vida, Putin continua a governar a partir de seu palácio, parecendo mais enraizado do que nunca. 🗝 O preço deaposta ganha limite de saquesobrevivência é pago pelos russos que ele subjuga e pelos ucranianos que ele mata.

Muitos outros ditadores 🗝 não tiveram sorte tão boa. O ex-presidente tunisiano Ben Ali foi forçado ao exílio. Nicolae Ceaușescu, que governou a Romênia 🗝 por mais de duas décadas, foi executado. Então, o que determina se um tirano permanece no poder ou é expulso?

Todos 🗝 os dias, ditadores acordam e se preocupam com as pessoas que querem matá-los. Do exterior, eles podem parecer inamovíveis, governando 🗝 o país com uma garra de ferro. Mas por dentro, esses regimes estão envolvidos aposta ganha limite de saque uma batalha constante contra a 🗝 fragilidade, porque eles têm inimigos aposta ganha limite de saque todos os lugares – e tudo pode se quebrar aposta ganha limite de saque um instante.

Todos os tiranos tropeçam – aposta ganha limite de saque parte porque eles são humanos e aposta ganha limite de saque parte porque as más notícias geralmente 🗝 são withheld deles

Em essência, isso se resume a isso: para permanecer no poder, os tiranos devem manter os povos com 🗝 dinheiro – elite – e os homens com armas – generais – do seu lado. Putin pode ter perdido o 🗝 controle de Prigozhin, mas manteve a lealdade dos elites e dos generais, o que explica por que ele ainda está 🗝 por aí. Quando a crise chegou, Prigozhin não conseguiu descolar os key powerbrokers. Se tivesse, teria sido Putin, não Prigozhin, 🗝 encontrando uma morte prematura. Mas, como o líder do grupo Wagner aprendeu, desafiar um ditador do interior é o maior 🗝 risco possível. Quando você perde, você perde tudo.

O problema persistente para Putin, e para outros ditadores, é que eles nunca 🗝 estão realmente seguros. Pagar aos elites e comprar a lealdade dos generais é caro – e geralmente requer estratégias que 🗝 alienam o restante da população. Como resultado, as massas descontente podem se levantar. E quando isso acontece, como aconteceu na 🗝 Tunísia aposta ganha limite de saque 2011 e na Romênia aposta ganha limite de saque 1989, tudo pode acabar aposta ganha limite de saque um piscar de olhos.

Os tunisianos e os romenos 🗝 entenderam algo crucial: para se livrar de um ditador, é necessário dividir o regime. Quando as ruas estão cheias de 🗝 pessoas e o tirano emite uma ordem para abrir fogo, os leais têm uma decisão a tomar: seguirão adiante e 🗝 matarão os seus, ou se recusarão? Usar força letal contra civis desarmados pode criar um recuo, levando a um levante 🗝 incontrolável. Ao mesmo tempo, uma ordem desobedecida claramente assinala um regime dividido e fraco. Nessas circunstâncias, figuras-chave podem reconsideraraposta ganha limite de saque🗝 posição. Todo mundo quer estar do lado do vencedor.

Quanto ao derrubar tiranos, o poder e a proximidade importam. No caso 🗝 da Rússia, o chefe da Guarda Nacional tem mais alavanca do que um funcionário público na capital – e esse 🗝 burocrata tem mais influência do que um comerciante aposta ganha limite de saque Yekaterinburg ou no Extremo Leste Russo. Os governos estrangeiros têm influência 🗝 limitada, mas podem ajudar a enfraquecer o ditador, fortalecer as massas e tornar a vida difícil para os powerbrokers que 🗝 mantêm o sistema aposta ganha limite de saque execução, enquanto lhes dão uma oportunidade de escapar.

Isso significa sanções amplas que privam o tirano de 🗝 oportunidades de redistribuir dinheiro a elites e generais, e medidas que dificultam o acesso a armamentos que podem ser usados 🗝 para suprimir manifestantes ou software de controle de opositores. Se os revolucionários precisarem de um lugar para se organizar no 🗝 exterior, deve ser fornecido. Então, os insiders do regime devem ser incentivados a desertar e oferecidos dinheiro e segurança se 🗝 fizerem isso. Então, os dissidentes precisam construir uma ampla coalizão e sair às ruas. Se eles conseguirem mobilizar, especialmente na 🗝 capital e outras cidades importantes, há cada chance de que o sistema se rachará.

Infelizmente, essa abordagem é improvável de funcionar 🗝 nos regimes mais enraizados e destrutivos do mundo, como a Rússia de Putin, a Coreia do Norte de Kim Jong-un 🗝 ou a China de Xi Jinping. Nesses países, a mobilização popular é quase impossível. Mesmo que um grande número de 🗝 russos, coreanos do norte ou chineses quisessem remover seus líderes, quase não haveria como organizar grandes manifestações. E se houvesse, 🗝 não haveria garantia de que os ditaduras desabar-se-iam. Eles podem recorrer à violência aposta ganha limite de saque massa aposta ganha limite de saque resposta, resultando aposta ganha limite de saque um 🗝 massacre, mas nenhuma mudança.

Para os estrangeiros, então, existem duas opções: use a violência ou espere o seu tempo, garantindo que esteja preparado para 🗝 o dia aposta ganha limite de saque que o ditador cometer um erro que possa ser explorado. A violência, seja aberta ou coberta, raramente 🗝 é uma proposta atraente, porque seus efeitos podem ser contra-produtivos ou totalmente devastadores. As democracias raramente nascem do cano de 🗝 uma arma estrangeira. Mas todos os tiranos tropeçam – aposta ganha limite de saque parte porque eles são humanos e aposta ganha limite de saque parte porque operam 🗝 aposta ganha limite de saque um sistema aposta ganha limite de saque que as más notícias geralmente são withheld deles: ninguém quer ser o mensageiro que é atirado. 🗝 Se você tiver paciência, eles geralmente tropeçam sozinhos. E quando eles o fazem, a pressão estrangeira e o apoio bem 🗝 executados podem fazer a diferença, transformando um ditador lutador aposta ganha limite de saque um ex-ditador.

O século 21 será essencialmente definido como um confronto 🗝 entre ditaduras e democracias. Atualmente, as ditaduras parecem fortes. Mas as pessoas aposta ganha limite de saque todo o mundo merecem dizer sobre a 🗝 forma como são governadas. Todas as vezes que possível, as democracias devem apoiar os cidadãos corajosos que tentam resistir à 🗝 opressão – e usar as ferramentas àaposta ganha limite de saquedisposição para pressionar as ditaduras para que sejam mais propensas a ceder 🗝 sob a tensão. Apesar das aparências, geralmente é apenas uma matéria de tempo antes que os tiranos – e as 🗝 estátuas que eles erguem para si mesmos – caíam.

Marcel Dirsus é cientista político e autor de How Tyrants Fall 🗝 publicado por John Murray (£22). Para apoiar o Guardian e o Observer, encomendeaposta ganha limite de saquecópia no guardianbookshop.com. As taxas de 🗝 entrega podem se aplicar.

Leitura adicional

Autocracy, Inc: The Dictators Who Want to Run the World by Anne Applebaum (Allen Lane, 🗝 £20)

The Age of the Strongman: How the Cult of the Leader Threatens Democracy Around the World by Gideon Rachman (Vintage, 🗝 £10.99)

How to Stand Up to a Dictator by Maria Ressa (WH Allen, £10.99)