grupo telegram aposta ganha

Recordados os primeiros tempos do alvo de 1,5°C

Recordo a primeira vez que ouvi falar no alvo de 1,5°C. Foi grupo telegram aposta ganha 🍇 um quarto durante as negociações climáticas de Copenhague grupo telegram aposta ganha 2009. Com a expectativa de um acordo vinculativo a desvanecer-se e 🍇 as negociações fracassadas, alguns de nós ativistas juntámos-nos a delegados de nações africanas e insulares vulneráveis grupo telegram aposta ganha cânticos de "1,5 🍇 para ficar vivos". Foi um reconhecimento franco de que o alvo de 2°C dos diplomatas climáticos – embora não perseguido 🍇 – era insuficiente para enfrentar as realidades cada vez mais claras da ciência do clima.

Três coisas aconteceram desde então

Uma, a 🍇 comunidade global quase se comprometeu a visar esse alvo de 1,5°C, no prefácio dos acordos climáticos de Paris de 2024. 🍇 Foi grupo telegram aposta ganha grande parte um esforço para agradar aos pequenos estados insulares, acrescentado à última hora. Na época, não estava 🍇 claro o grande impacto que teria.

Dois, para surpresa dos negociadores que o incluíram, tornou-se o resultado central das negociações de 🍇 Paris. Este novo alvo tornou a crise quase tão urgente quanto realmente é: grupo telegram aposta ganha vez de falar sobre 2050, os 🍇 cientistas tornaram claro que teríamos que cortar as emissões pela metade grupo telegram aposta ganha 2030 para ter uma chance de atingir o 🍇 novo objetivo. De repente, empresas e países foram forçados a ao menos articular metas compatíveis com 1,5: nada aumentou o 🍇 dial de ação climática como este número.

Três, apesar da pressão aumentada e um alvo amplamente comunicado e compreendido, não atuamos 🍇 o suficiente. A pandemia surgiu no momento errado, derrubando o movimento climático das ruas e dando à indústria de combustíveis 🍇 fósseis tempo para se recuperar do choque; o líderes de estados críticos durante o que você poderia chamar de anos 🍇 Trump, Putin, Bolsonaro e Modi mataram parte da impulsão de Paris; e somente agora estamos começando a instalar solar, eólico 🍇 e baterias no ritmo necessário.

Portanto, já estamos acima do alvo de 1,5°C há pelo menos um ano, e como a 🍇 pesquisa recente da Guardian de cientistas climáticos mostra, quase nenhum deles acha que ficaremos abaixo desse número grupo telegram aposta ganha longo prazo.

Tudo 🍇 isso para dizer, o alvo foi muito útil e, ao mesmo tempo, não vamos atingi-lo. As chances sempre foram que 🍇 não o fariamos; tentar fazê-lo era como tentar pisar nos freios. Não esmagamos o pedal o suficiente, então vamos ter 🍇 um acidente – de fato, estamos tendo acidentes todo o tempo na forma de desastres climáticos cada vez mais frequentes. 🍇 Mas graças à meta que esses ativistas definiram, ao menos reduzimos nossa velocidade um pouco.

Até que ponto as coisas ficarão 🍇 más depende das ações não de cientistas, mas de quem controla nossos governos e economias, e de nós, que podemos 🍇 pressioná-los. Os pesquisadores da pesquisa da Guardian foram grupo telegram aposta ganha grande parte sombrios: provavelmente terminaremos grupo telegram aposta ganha 3°C, disseram muitos deles. Mas 🍇 é importante ler suas palavras cuidadosamente. Por exemplo, Ruth Cerezo-Mota, modeladora climática mexicana, disse: "Acho que 3°C é ser otimista 🍇 e conservador. 1,5°C já é ruim, mas não acho que há alguma maneira de realmente ficarmos abaixo disso. Não há 🍇 nenhum sinal claro de qualquer governo de que realmente vamos ficar abaixo de 1,5°C."

Sua previsão repousa não na ciência do 🍇 clima, mas na ciência política. Ela está completamente certa de que os governos ainda não estão fazendo os movimentos certos 🍇 e há boas razões para temer que não o façam. Mas, claro, isso não é inevitável – diferentemente da física, 🍇 a política é teoricamente moldeável. Se os cientistas pudessem controlar o resultado, estariamos bem, mas eles provavelmente não são as melhores 🍇 pessoas para perguntar sobre o que vai acontecer politicamente: é como consultar dietistas para saber quanto vou pesar grupo telegram aposta ganha uma década.

Na 🍇 verdade, as chances de políticos atuarem rapidamente são provavelmente melhores do que foram no passado. Não por causa de novos 🍇 achados científicos, mas porque o solar, o eólico e as baterias se tornaram tão baratos tão rápido que a dor 🍇 envolvida na transição para energia limpa é muito menor do que seria há uma década. Podemos realmente fazer isso.

A dor 🍇 política restante é o que os políticos sofreriam ao defrontar uma indústria de combustíveis fósseis cada vez mais desesperada – 🍇 os CEOs, por exemplo, que se reuniram com Donald Trump há um mês, para traçar como eles poderiam derrubar Joe 🍇 Biden juntos. Portanto, o trabalho dos ativistas é garantir que haja ao menos tanta dor para os políticos se tomarem 🍇 esse caminho – e recompensa real se fizerem o que está certo.

O número exato para o qual estamos visando é 🍇 menos importante neste ponto do que o cronograma: o que 1,5°C ensinou aos formuladores de políticas foi que eles não 🍇 podem fazer seu usual demorar. Isso é uma emergência – e o senso de emergência ainda não desvaneceu com a 🍇 passagem de uma meta.

As notícias do atmosfera e o oceano são muito, muito sombrias. As notícias dos engenheiros são promissoras. 🍇 Ainda não sabemos como vai dar certo, apenas que ainda temos algum poder para decidir. Mas apenas – e isso 🍇 é a mensagem mais importante que os cientistas têm a oferecer – se atuarmos com grande rapidez. Se não o 🍇 fizermos, o negócio está acabado.