363 bet

Resumo e tradução para português do artigo 363 bet inglês

O artigo original 363 bet inglês discute o sucesso 2️⃣ do filme "Book Club" e363 betinfluência 363 bet filmes subsequentes com elencos de idosos. No entanto, o interesse do público 2️⃣ diminuiu rapidamente com filmes como "80 for Brady" e "Poms". A pandemia e a falta de posicionamento como eventos marcantes 2️⃣ foram fatores contribuintes. A atriz Diane Keaton continua a estrelar filmes leves, enquanto Kathy Bates e Alfre Woodard raramente têm 2️⃣ papéis principais. O novo filme "Summer Camp" reúne as três atrizes 363 bet um enredo sobre amizade e reunião de colégio. 2️⃣ No entanto, o roteiro e a direção de Castille Landon são criticados por363 betfalta de profundidade e desenvolvimento de 2️⃣ personagens. Apesar disso, Bates e Woodard dão performances notáveis. O artigo conclui que filmes com elencos de idosos talentosos, mas 2️⃣ subutilizados, devem ser bons, não apenas existir.

Tradução do artigo:

Os suspiros que saíram quando o 2️⃣ Book Club arrecadou mais de R$100m 363 bet bilheteria 363 bet 2024 não foram tão compartilhados por todos. O filme, uma comédia 2️⃣ leve liderada por quatro mulheres com mais de 65 anos, poderia ter sido uma exceção na época, mas provou que, 2️⃣ quando bem atendidos, os públicos sub-representados comparecerão 363 bet massa, um resultado mais previsível do que muitos parecem acharem. Quando as 2️⃣ Bridesmaids demonstraram isso com jovens mulheres 363 bet 2011, a indústria foi lenta 363 bet363 betresposta, uma onda de luzes verdes 2️⃣ adjacentes fracassou 363 bet chegar como esperado, mas o Book Club teve um impacto imediato, uma cadeia de imitadores grisalhas 363 bet 2️⃣ seu rastro.

No entanto, a sorte acabou mais rápido do que se esperava. O 80 2️⃣ for Brady de Diane Keaton e o Poms de Jane Fonda esfriaram ao serem lançados, e mesmo um sequência do 2️⃣ Book Club não conseguiu atrair as pessoas, arrecadando apenas um terço do que o primeiro fez. A relutância de alguns 2️⃣ cinéfilos idosos 363 bet retornar ao cinema como resultado da pandemia foi um problema, mas também o posicionamento – nada se 2️⃣ sentia como um evento 363 bet comparação com o Book Club – e a qualidade – nada se sentia tão espirituoso 2️⃣ quanto ele. Keaton, que recentemente viajou para o Reino Unido para uma versão britânica da fórmula com Arthur's Whisky, está 2️⃣ tentando363 betsorte novamente com Summer Camp, uma história similarmente leve de atrizes idosas subutilizadas brilhando 363 bet um palco maior 2️⃣ do que estão acostumadas.

Embora possamos estar um pouco acostumados a Keaton neste modo (o 2️⃣ último filme decente dela foi o Morning Glory 363 bet 2010, seguido de uma longa lista de comédias medíocres), é um 2️⃣ prazer raro ver Bates e Woodard como co-stars dela. Bates, que recebeu o habitual impulso de carreira tardia de Ryan 2️⃣ Murphy após submeter-se às más loucuras do American Horror Story, raramente tem tantos minutos na tela, enquanto Woodard, cruelmente ignorada 2️⃣ por uma indicação ao Oscar por363 betperformance abaladora 363 bet Clemency 363 bet 2024, ainda permanece 363 bet grande parte 363 bet papéis 2️⃣ coadjuvantes (o filme Juanita da Netflix foi uma exceção notável, mas foi apenas metade do filme que ela merecia). 2️⃣

As três atrizes interpretam amigas de longa data que se conheceram como pré-adolescentes 363 bet um acampamento 2️⃣ de verão, ligadas nos arredores, mas à medida que entram 363 bet suas idades douradas,363 betconexão se tornou tênue. Nora 2️⃣ (Keaton) é uma viúva trabalhólica, canalizando363 betenergia 363 bet seu emprego e pouco para outras pessoas, Mary (Woodard) sonhava 363 bet 2️⃣ ser médica, mas se estabeleceu 363 bet um casamento que a desviou do alvo e Ginny (Bates) se tornou uma guru 2️⃣ de auto-ajuda famosa, ganhando milhões, mas ainda perdendo suas amigas. Ginny consegue reunir as três para comparecer à reunião de 2️⃣ 50 anos do acampamento, onde elas esperam se reconectar, uma semana 363 bet que elas vivem, rir, amar e tropeçar 363 bet 2️⃣ 363 betpróxima fase.

Há uma quantidade surpreendente de elevação de peso forçada nas três atrizas 2️⃣ principais, enfrentando um roteiro da escritora e diretora Castille Landon que lhes dá os mínimos absolutos para trabalhar – piadas 2️⃣ de sitcom previsíveis sobre vibradores e cirurgia plástica – e uma trama tão subcozida que se sente mais como um 2️⃣ episódio piloto: rico 363 bet configuração, pobre 363 bet pagamento. Rivalidades, conflitos e romances são introduzidos (Beverly D'Angelo, sempre bem-vinda, interpreta a 2️⃣ chefe melhorada do Comitê Bonito, Eugene Levy, mal escalado, interpreta o interesse amoroso de Keaton, Nicole Richie, um ator cômico 2️⃣ subutilizado, interpreta a diretora do acampamento), mas quase não vão para lugar algum e, 363 bet vez disso, seus dias são 2️⃣ pontuados por piadas físicas largas e sem graça que envolvem alguém caindo ou 363 bet algo. Esse tipo de comédia faz 2️⃣ o pior sair de Keaton, que, vestida com as mesmas roupas que sempre usa, poderia estar 363 bet qualquer um dos 2️⃣ filmes inferiores que ela produziu na última década. As reações dela se tornaram over-exageradas e, quando comparadas às de suas 2️⃣ co-estrelas, que levam o assunto mais a sério do que merece, a exageração se torna ainda mais difícil de engolir. 2️⃣

Os esforços desajeitados de Landon para caracterizar dão a elas os batimentos mais simples, mas 2️⃣ Bates e Woodard ainda tentam extrair o máximo deles e conseguem momentos eficazes 363 bet pequena escala contra as probabilidades. Uma, 2️⃣ lutando contra bolsos de solidão como uma mulher solteira cujos amigos não se esforçaram tanto para manter contato, e a 2️⃣ outra, achando363 betprópria voz novamente depois que seu incapaz e sem alegria de marido tentou silenciá-la. Elas são ótimas, 2️⃣ tanto que um começa a ficar mais frustrado com o filme que estão carregando, um terceiro ato arrastado por uma 2️⃣ briga que surge do nada e uma briga de comida que parece mais adequada para uma sequência do Beethoven. Todo 2️⃣ isso resulta 363 bet uma visualização passável como atividade secundária no máximo.

Juntar grupos de mulheres 2️⃣ talentosas e subutilizadas e então as desperdiçar novamente não é a vitória que continua sendo posicionada, é, de muitas maneiras, 2️⃣ uma perda ainda mais dolorosa. Dada a quantidade recente de exemplos e a quantidade ainda maior a caminho (este verão 2️⃣ também traz Bette Midler, Susan Sarandon, Sheryl Lee Ralph e Megan Mullally 363 bet The Fabulous Four, enquanto Keaton está definida 2️⃣ para se reunir com suas co-estrelas de First Wives Club 363 bet A Childhood History Plan), a simples existência desses filmes 2️⃣ não é o suficiente. Eles devem ser bons também.