majo bet

Nós deveríamos nos preocupar mais majo bet ser sobrecarregados pelas coisas que compramos

Após três anos majo bet que os preços de loja 🌞 no Reino Unido aumentaram cerca de 20%, é justo examinar se o custo extra é justificado e se o governo 🌞 deveria ter feito mais para nos proteger.

A partir das evidências, está claro que majo bet muitos casos o custo extra não 🌞 pode ser justificado e os governos têm falhado majo bet intervir, fazendo muito para minar as fundações da democracia social.

No coração 🌞 do problema está a tendência majo bet direção ao monopólio que caracteriza muitas de nossas indústrias mais importantes - aquelas majo bet 🌞 que grandes empresas adquiriram poder de marketing enorme e encontraram formas de persuadir, atrair e mesmo enganar seus clientes para 🌞 aumentar seus lucros.

Indústrias monopolistas

Alguns gigantes da indústria são nomes famosos, como Google, Amazon, Nestlé e Procter & Gamble. Outros atuam 🌞 nas sombras, atuando como corretoras ou distribuidoras.

Bem conhecidos ou obscuros, todos eles fazem bilhões de libras majo bet lucros e distribuem 🌞 grandes porcentagens de seus ganhos para a alta gestão. Eles protegem seus fluxos de receita comprando rivais, lobbyando políticos e 🌞 usando as últimas metodologias de marketing para convencer seus clientes de que estão obtendo um bom negócio.

Exemplo de Google

Google é 🌞 um bom exemplo e na semana passada as autoridades dos EUA sinalizaram um bloqueio majo bet suas atividades monopolistas. Em um 🌞 caso considerado o mais importante caso anti-truste dos últimos dois décadas, o juiz Amit Mehta encontrou que o estrangulamento de 🌞 95% do mercado de mecanismos de pesquisa do Google foi alcançado bloqueando quase todas as vias para produtos rivais, permitindo-lhe 🌞 dominar as vendas de publicidade.

Com um valor de mercado de cerca de R$2tn, o Google é maior que o rendimento 🌞 anual da Austrália, da Coreia do Sul ou da Espanha. Seu dono, a Alphabet, tem os recursos para apelar e 🌞 disse que fará.

Espera-se que o Departamento de Justiça dos EUA e a Comissão Federal de Comércio, que trouxeram o caso 🌞 às cortes há quase um ano, se recusem a ceder e continuem a examinar as empresas de tecnologia de grande 🌞 porte por práticas monopolistas supostamente.

Amazon também sob escrutínio

A Amazon também está sob escrutínio por supostamente abusar de seu poder como 🌞 monopolista. Novamente, o processo é sobre a função de pesquisa da Amazon e como ela supostamente inflou artificialmente os preços 🌞 pagos pelos consumidores. Uma reclamação afirma que a Amazon torna os vendedores discount invisíveis no seu marketplace online a favor 🌞 de seus vendedores registrados quando um cliente digita um termo de pesquisa. A Amazon nega as acusações.

Estes são os métodos 🌞 sistêmicos e sistemáticos usados para manter altos preços. Os concorrentes são mantidos à distância e o potencial para preços mais 🌞 baixos é negado.

Se isso não fosse o suficiente, os últimos três anos viram uma forma de exploração que capitaliza majo bet 🌞 uma crise para fazer muito dinheiro.

Inflação dos vendedores

Isabella Weber, uma economista na Universidade de Massachusetts, a chama de "inflação de 🌞 vendedores", ocorrendo quando o setor corporativo consegue passar um choque de custo maior para os consumidores aumentando os preços para 🌞 proteger ou melhorar seus lucros de margem. Isso acontece mesmo quando o aumento majo bet matérias-primas ou outros custos abateram, mas 🌞 a empresa alega que ainda está afetada.

A Nestlé e a Procter & Gamble melhoraram suas margens durante a pandemia e 🌞 assim foi com a inflação. No entanto, apenas as empresas de óleo e gás, como a Shell e a BP, 🌞 foram alvo de impostos sobre os lucros extraordinários.

Os políticos entendem pouco dessas tendências e isso porque economistas majo bet posições de 🌞 poder acreditam majo bet mercados. Eles acreditam que qualquer interferência terá pouco efeito.

Weber destacou o caso das empresas de transporte marítimo, 🌞 que lucraram com um aumento na demanda por bens, incluindo suprimentos médicos, durante a pandemia. Pode ser verdade que a 🌞 única forma de superar um aumento nos custos de transporte marítimo quando a próxima crise ocorrer será aumentar o número 🌞 de navios porta-contentores, mesmo que isso leve anos e nenhum governo vai construí-los e parqueá-los majo bet um porto prontos para 🌞 uma emergência?

Ela calcula que os custos de transporte marítimo adicionaram dois pontos percentuais à inflação entre 2024 e 2024. Certamente, 🌞 a solução seria para os governos tomar uma grande fatia dos lucros e usá-los para subsidiar os preços?

Caso contrário, o 🌞 efeito combinado de monopólios sustentados, destacados pelos casos do Google e da Amazon, e o lucro visto durante a crise 🌞 recente, empurrará as finanças das famílias de baixa e média renda para o limite.

Os políticos precisam impedir o lucro ano 🌞 após ano e abordá-lo majo bet uma crise, ou arriscar uma transferência de riqueza de consumidores para investidores que desestabiliza economias 🌞 anteriormente saudáveis.

No momento, os políticos no Reino Unido não reconhecem que há um problema. A Autoridade de Mercados e Competição 🌞 bloqueou várias fusões, mas seus recursos estão esticados e carece do tipo de apoio político para reprimir a influência corporativa 🌞 que os reguladores na UE e nos EUA têm.

Isso precisa mudar.