unibet k

Kamala Harris deve dar uma entrevista à imprensa: é o que é certo

Entendo por que Kamala Harris ainda não deu 🧬 uma entrevista para uma organização de mídia importante ou uma coferência de imprensa sem restrições desde que começouunibet kcampanha 🧬 presidencial há algumas semanas.

Do ponto de vista tático ou estratégico, não há muita razão para isso.

Após todo, ela está desfrutando 🧬 de uma fase de lua de mel com muita mídia positiva e uma recepção quase eufórica da maioria do público.

Somente 🧬 esta semana, como um exemplo, a revista Time publicou uma história sobreunibet kascensão com o título: Seu Momento. A 🧬 ilustração mostrou a candidata democrata com uma expressão benfeitora, olhando serenamente (mas de alguma forma poderosamente) para um futuro promissor. 🧬 Embora a Time não seja o formador de opinião que era décadas atrás, você não pode comprar esse tipo de 🧬 exposição.

Além disso, quando a vice-presidente interagiu com repórteres nas últimas semanas, como unibet k um breve "gaggle" durante uma parada de campanha, as 🧬 perguntas eram bobas. Procurando drama de campanha unibet k vez de substância, elas giravam unibet k torno dos ataques do ex-presidente Trump 🧬 ou quando ela estava planejando fazer uma coferência de imprensa. O ex-presidente, enquanto isso, fala com repórteres, mas ele mente constantemente; a 🧬 NPR rastreou 162 mentiras e distorções unibet kunibet kcoferência de imprensa de uma hora na última semana unibet k Mar-a-Lago.

Mas Harris 🧬 precisa superar essas objeções e fazer o certo.

Ela está concorrendo para o cargo mais alto no país, talvez o mais 🧬 poderoso púlpito do mundo, e ela deve à cada cidadão dos EUA ser franca e aberta sobre o tipo de 🧬 presidente que ela pretende ser.

Para nos dizer – de uma maneira sem roteiro e aberta – o que ela defende.

Ela 🧬 deve à cada cidadão dos EUA ser franca e aberta sobre o tipo de presidente que ela pretende ser.

Não sabemos 🧬 muito a respeito disso, além de vagas platitudes de campanha sobre "liberdade" e "não voltar atrás".

Como o jornalista Jay Caspian 🧬 Kang recentemente colocou - sob o título do New Yorker Como Genérica Kamala Harris Pode Ser? - o candidato não 🧬 explicou "por que ela mudou de ideia sobre o fracking, que uma vez disse que deveria ser banido, e vacilou 🧬 sobre o Medicare for all, que uma vez apoiou, ou o que ela planeja fazer com Lina Khan, a chefe 🧬 da Comissão Federal de Comércio, que é dita ser impopular entre alguns dos doadores ricos de Harris; ou muito sobre 🧬 como um governo Harris administraria as guerras na Ucrânia e no Oriente Médio". E isso é apenas o começo.

Não tenho 🧬 muita confiança de que a fraturada corpo de imprensa da Casa Branca conseguiria skillfully elicitar as respostas a essas e 🧬 outras perguntas relevantes se lhes fosse dado a chance. Mas Harris deve demonstrar que ela entende que, unibet k uma democracia, 🧬 a imprensa - pelo menos unibet k teoria - representa o público, e que a relação às vezes adversária entre a 🧬 imprensa e o governo é fundamental.

A pressão sobre Harris para se abrir está crescendo. É uma reclamação constante na Fox 🧬 News, tanto por apresentadores da Fox quanto por políticos republicanos, incluindo seu rival Donald Trump e seu companheiro de chapa, 🧬 JD Vance.

E os meios de comunicação principais, talvez cansados de serem tão artificialmente positivos, pegaram isso também.

"O tempo está quase 🧬 acabado para Harris evitar que isso se torne uma coisa", alertou Benjy Sarlin do Semafor. Ele estava respondendo a uma 🧬 história de capa no The New York Times sobre a inacessibilidade de Harris, cujo título incluiu outra frase ominosa, descrevendo 🧬 unibet kcampanha como animada, mas "envolvida unibet k escrutínio público".

Ouviu o bumbo crescendo?

Idealmente, Harris fará tanto uma coferência de imprensa e uma entrevista 🧬 televisionada e aprofundada - talvez com Lester Holt, Jake Tapper ou Rachel Scott - ou com um jornal importante ou 🧬 equivalente.

Sentindo o calor, Harris disse que planeja agendar algo antes do final deste mês. Mas isso é muito tempo para 🧬 esperar.

Nem todos concordam, claro. Um político democrata, Jon Cooper, postou no Twitter/X: "Minhas pensamentos sobre Kamala Harris ignorar amplamente a 🧬 mídia e falar diretamente aos eleitores americanos: *** a mídia corporativa".

Harris, enquanto ela provavelmente será eficaz no debate de 10 🧬 de setembro com Trump, não é especialmente habilidosa ao responder perguntas no vôo. Ela costuma conjurar uma salada de palavras 🧬 vaga, como ela fez quando perguntada uma pergunta macia pouco depois do intercâmbio de prisioneiros envolvendo o repórter do Wall 🧬 Street Journal Evan Gershkovich.

Quando finalmente falar à imprensa unibet k larga escala, tenho certeza de que algumas manchetes desfavoráveis resultarão. Haverá 🧬 algumas controvérsias sem sentido e intriga desnecessária.

mesmo que você muito deseje que Harris prevaleça unibet k novembro sobre seu rival 🧬 corrupto e fora da lei, isso não é um bom motivo para aplaudirunibet kavoidance da imprensa.

Se Harris é verdadeiramente 🧬 "pelas pessoas", como ela afirma há muito tempo, ela precisa falar com seus representantes - flawed como eles podem ser.