aplicativo para jogar na lotofácil online

Manifestantes protestan en Georgia contra un proyecto de ley que limitaría la libertad de expresión

Miles de manifestantes desfilaron el sábado 🌜 por el centro de Tbilisi en una protesta contra un controvertido proyecto de ley sobre influencia extranjera, que ha provocado 🌜 grandes manifestaciones en el país del Mar Negro del Cáucaso durante casi un mes.

La polémica iniciativa, impulsada por el partido 🌜 gobernante Sueño Georgiano y a la que se ha comparado con leyes rusas que silencian la disidencia, ha sido objeto 🌜 de duras críticas de la oposición y de organismos internacionales.

Convergen en la plaza Europa de Tbilisi

Los manifestantes se concentraron en 🌜 la Plaza Europa de Tbilisi, en la última de las protestas. En medio de una fuerte lluvia, los manifestantes se 🌜 congregaron bajo una multitud de paraguas y ondearon banderas georgianas y de la UE en el gran espacio abierto.

Pedido de 🌜 transparencia o un paso hacia Rusia

La municipe de Tbilisi, Mariam Meunrgia, de 39 años y trabajadora de una empresa alemana, 🌜 afirmó que protestan para salvaguardar el futuro europeo y la libertad de su país, ya que teme que Georgia se 🌜 esté encaminando hacia Rusia.

"No necesitamos regresar a la Unión Soviética", dijo Lela Tsiklauri, de 38 años y maestra de georgiano.

Reacciones 🌜 internacionales

La Unión Europea, Estados Unidos y la ONU han hecho pública su oposición al proyecto de ley, mientras que el 🌜 alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Türk, ha expresado su preocupación por el uso excesivo de 🌜 la fuerza policial contra los manifestantes.

Críticas al proyecto de ley

Si se aprueba, la ley obligaría a cualquier OGNG u organización 🌜 mediática que reciba más del 20% de su financiación del exterior a registrarse como "organización que persigue los intereses de 🌜 un poder extranjero".

Sueño Georgiano ha defensado la iniciativa argumentando que aumentará la transparencia en el financiamiento extranjero recibido por las 🌜 OGNIs. Sin embargo, sus críticos consideran que se trata de una medida para limitar la libertad de expresión y la 🌜 libertad de prensa.