jogo de apostas online

Escritor best-seller John Grisham alerta sobre a execução de um homem inocente no Texas

O escritor best-seller 🌧️ John Grisham juntou-se a políticos bipartidários, advogados, cientistas e médicos jogo de apostas online alertar sobre a iminente execução de um homem inocente 🌧️ no Texas, acusado de um crime que nunca aconteceu.

Grisham, cujos thrillers jurídicos foram transformados 🌧️ jogo de apostas online sucessos de bilheteria jogo de apostas online Hollywood como The Firm e The Pelican Brief, falou à imprensa às terças-feiras sobre o 🌧️ caso de Robert Roberson, de 57 anos. Roberson está jogo de apostas online morte cerebral no Texas há mais de 20 anos por 🌧️ violentamente sacudir até à mortejogo de apostas onlinefilha de dois anos, Nikki.

Roberson está agendado para 🌧️ execução jogo de apostas online 17 de outubro. Se ajogo de apostas onlinemorte por injeção letal for levada à cabo, será a primeira pessoa 🌧️ nos EUA a ser executada com base jogo de apostas online "síndrome do bebê sacudido" - um conceito médico dos anos 70 que 🌧️ foi amplamente desacreditado como uma forma de ciência pouco confiável.

"O que é incrível sobre 🌧️ o caso de Robert é que não houve crime", disse Grisham aos repórteres. "Na maioria dos casos de condenação à 🌧️ morte, há um assassinato e alguém o fez, mas no caso de Robert não houve crime e estamos prestes a 🌧️ matar alguém por isso no Texas. É tão irritante."

Os comentários de Grisham surgiram enquanto 🌧️ os advogados de Roberson apresentavam um pedido de clemência de 62 páginas ao conselho de perdões e liberdade condicional do 🌧️ Texas, pedindo a commutação da pena de morte do preso. O pedido é a última chance do prisioneiro, que agora 🌧️ está à mercê dos tribunais ou do governador do Texas, Greg Abbott, a quem o conselho reporta.

🌧️ À medida que a data de execução de 17 de outubro se aproxima, as opções de Roberson estão 🌧️ a fechar-se. Na semana passada, o tribunal criminal do Texas negou o seu recurso.

O 🌧️ pedido de clemência afirma com ênfase a inocência de Roberson, afirmando que este é um caso jogo de apostas online que o homem 🌧️ errado não foi condenado, mas sim um caso jogo de apostas online que o crime pelo qual foi acusado nunca aconteceu. Diz: "Não 🌧️ houve infração ... O Sr. Roberson é realmente inocente do crime pelo qual foi condenado e sentenciado à morte com 🌧️ base jogo de apostas online pseudo-ciência que desde então foi desacreditada."

Grisham disse que estava ansioso para se 🌧️ envolver na campanha para salvar a vida de Roberson porque "eu apenas tenho uma raiva real nestes casos. Não consigo 🌧️ deixá-los ir, penso neles o tempo todo. Especialmente um caso como o de Robert, onde estamos a um mês, o 🌧️ relógio está a contar, e temos prova científica clara de que ele não matou Nikki."

🌧️ O autor começou a vida a trabalhar como advogado jogo de apostas online casos criminais jogo de apostas online uma pequena cidade do Mississippi. Escreveu o 🌧️ seu primeiro romance, A Time to Kill, jogo de apostas online 1989, e teve uma sequência de best-sellers.

🌧️ Em 2006, escreveu o seu primeiro livro não ficcional, the Innocent Man, sobre Ron Williamson, que foi injustamente condenado por 🌧️ estupro e assassinato e posto jogo de apostas online morte cerebral no Oklahoma até ser exonerado jogo de apostas online 1999. Desde então, Grisham juntou-se ao 🌧️ conselho do Innocence Project e Centurion Ministries, que ajudaram a exonerar pelo menos 200 pessoas da morte cerebral nos EUA 🌧️ nos últimos 50 anos.

O seu próximo livro, Framed, que sai dois dias antes da 🌧️ data marcada para a execução de Roberson, é um trabalho não ficcional que narra 10 histórias verdadeiras de pessoas que 🌧️ foram injustamente consideradas culpadas por um sistema distorcido pelo racismo, corrupção e testemunho falho. "Estou a chegar aos meus ouvidos 🌧️ jogo de apostas online condenações injustas", disse.

Grisham não é o único figura pública a apoiar Roberson no 🌧️ seu último prazo de contagem regressiva até à morte. Mais de 30 cientistas e médicos proeminentes, um grupo bipartidário de 🌧️ 84 legisladores do Texas, 70 advogados que representaram clientes injustamente acusados de abuso infantil, e um leque de grupos de 🌧️ defesa de autismo apoiaram este último esforço para repor o prisioneiro.

O pedido de clemência 🌧️ argumenta que a condenação de Roberson baseava-se jogo de apostas online três sérios erros. Quando Nikki foi levada para o hospital jogo de apostas online fevereiro 🌧️ de 2002 jogo de apostas online estado comatoso, o pessoal médico apressou-se a concluir que ela havia sido violentamente sacudida sem examinar o 🌧️ seu registo médico real.

Devido a esse erro inicial, o encargo legal e os médicos 🌧️ não investigaram mais. Como resultado, perderam sintomas críticos, incluindo que a menina estava doente com febre de 104,5F (40,3C) pouco 🌧️ antes de desmaiar, tinha pneumonia não diagnosticada, e havia recebido medicamentos médicos que desde então foram considerados ameaçadores de vida 🌧️ para crianças - tudo o que poderia explicar o seu estado grave.

O terceiro erro, 🌧️ argumenta o pedido de clemência, é que os detectives e o pessoal médico que entraram jogo de apostas online contacto com Roberson, desconhecendo 🌧️ que ele era autista, interpretaram o seu comportamento não expressivo como o de um assassino desapaixonado jogo de apostas online vez de um 🌧️ produto dajogo de apostas onlinecondição.

Brian Wharton, o detetive principal no caso que testemunhou contra Roberson 🌧️ no julgamento, agora acredita que toda a acusação jogo de apostas online que trabalhou foi baseada jogo de apostas online uma falácia. No ano passado, disse 🌧️ ao Guardian: "Não houve cena do crime, nenhuma evidência forense. Foi apenas três palavras: síndrome do bebê sacudido. Sem eles, 🌧️ ele seria um homem livre hoje."

A síndrome do bebê sacudido, ou SBS para abreviar, 🌧️ é uma teoria de abuso infantil que emergiu na década de 1970. Foi saudada como uma explicação para por que 🌧️ algumas crianças apresentavam doença grave, às vezes fatal, com sinais de trauma interno na cabeça, mas pouco ou nenhum sinal 🌧️ de lesão externa.

Um proeminente defensor inicial da teoria foi um neurocirurgião pediátrico britânico, Norman 🌧️ Guthkelch, que jogo de apostas online 1971 postulou que o sacudimento violento do bebé poderia ser uma causa possível. O conceito espalhou-se rapidamente 🌧️ até ter o estatuto de conhecimento recebido.

Desde então, no entanto, cientistas líderes questionaram a 🌧️ confiabilidade da SBS, tanto como diagnóstico médico quanto como metodologia forense usada jogo de apostas online casos criminais. Mais de 80 causas alternativas 🌧️ não violentas dos sintomas foram identificadas, incluindo quedas curtas e doença - ambos dos quais estavam presentes no caso de 🌧️ Nikki.

As dúvidas sobre a síndrome aumentaram até o ponto jogo de apostas online que muitas autoridades a 🌧️ consideram não confiável, incluindo Guthkelch, que expressou alarme sobre como a teoria tinha sido usada para processar milhares de pais 🌧️ por abuso infantil. A preocupação se espalhou pelo sistema de justiça criminal e 32 indivíduos condenados com base na SBS 🌧️ foram exonerados desde 1993, de acordo com o National Registry of Exonerations.

Grisham comparou o 🌧️ caso de Roberson ao de Cameron Todd Willingham, que foi executado pelo Texas jogo de apostas online 2004 por assassinar os seus três 🌧️ filhos pequenos. Willingham foi acusado de incendiar a casa da família com base jogo de apostas online teorias de incêndio forense que foram 🌧️ consideradas ciência de lixo.

"Há vinte anos, o Texas executou um homem por um crime 🌧️ que nunca ocorreu", disse Grisham. "Agora estamos aqui vinte anos depois e estamos prestes a outra execução jogo de apostas online que não 🌧️ houve crime e onde a ciência foi desacreditada. O Texas está prestes a executar outro homem inocente."