como apostar em galgos

Análise de notícias: Reino Unido está passando por um momento difícil, e isso é uma má notícia para Rishi Sunak

Por 🫰 Rafael Loss

Entre o barulho da análise pós-eleitoral do fim de semana, um item chamou especialmente a minha atenção e me 🫰 parece particularmente sombrio para Rishi Sunak. Não foi a derrota nas eleições suplementares ou a variação sísmica das preferências dos 🫰 eleitores do Partido Conservador. Não foi sequer como apostar em galgos um programa noticioso. Foi um anúncio.

"O Reino Unido não está passando por 🫰 um bom momento recentemente", diz um cientista de forma caricata. " O desempenho econômico, social e esportivo da nação enfraqueceu." 🫰 A razão: falta de Weetabix.

Por que isso é tão ruim para Sunak? Não é que nos hábitos alimentares determinem o 🫰 bem-estar nacional. No entanto, as marcas de consumo buscam a neutralidade política por medo de alienar os consumidores. A Weetabix 🫰 não faria uma campanha publicitária alegando que o país se sente abalado se tal afirmação fosse controversa. Mas isso é 🫰 inquestionável. E se quase não conta como uma afirmação política dizer que o país se sente mal, o governo que 🫰 preside a tal estirpe está seriamente comprometido.

O Índice Weetabix é consolidado com sondagens de opinião. Em uma pesquisa recente da 🫰 More in Common, uma organização da sociedade civil, os eleitores foram questionados para descrever o Reino Unido como apostar em galgos uma palavra. 🫰 As opções mais escolhidas foram "quebrado", "mess", "lutando", "dividido", "custoso", "pobre" e "caótico".

O Partido Trabalhista está explorando habilmente o clima 🫰 de ânimo. O partido lançou uma campanha digital baseada como apostar em galgos um serviço de streaming suposto, Conflix, apresentando episódios de escândalo 🫰 e incompetência. Uma eleição geral é apresentada como o episódio final – uma chance de encerrar "14 anos longos" de 🫰 caos e declínio tory.

Este é eficaz porque a premissa é segura. O desânimo é comum a eleitores de diferentes partes 🫰 do país e de variados troncos. O que é mais, eles podem ter opiniões incompatíveis sobre o que deve ser 🫰 feito diferentemente. O pessimismo é bom para dissolver o poder incumbente, mas não é tão bom como uma substância adesiva, 🫰 ligando as pessoas a qualquer governo de substituição. Nos arruados onde o entusiasmo pelo Trabalhismo é difícil de discernir, os 🫰 Conservadores andam atrás de consolo.

O primeiro-ministro se agarrou a um dispositivo de sondagem que extrapola os resultados da semana passada 🫰 como apostar em galgos percentuais de votos nacionais (Trabalhismo 35%; Conservadores 26%) e injeta esses números como apostar em galgos uma eleição hipotética. O resultado é 🫰 um parlamento sem maioria.

Isso pode acontecer, embora o modelo inflasse a probabilidade ao ignorar a Escócia e presumir