como retirar dinero de casino online

Estados Unidos afirma que las armas entregadas a Israel han sido utilizadas de manera "inconsistente" con el derecho internacional de 💷 los derechos humanos

El gobierno de los Estados Unidos considera que es "razonable evaluar" que las armas que ha entregado 💷 a Israel han sido utilizadas de manera "inconsistente" con el derecho internacional de los derechos humanos. Sin embargo, no existe 💷 evidencia suficiente para vincular específicamente las armas estadounidenses con violaciones o justificar la interrupción del suministro de armas.

Informe del 💷 Departamento de Estado

El departamento de estado publicó un reporte altamente esperado al Congreso, en el cual indica que las 💷 garantías proporcionadas por Israel y otros países bajo escrutinio, de que habían utilizado las armas suministradas por Estados Unidos de 💷 acuerdo con el derecho internacional humanitario (DIH), son "creíbles y confiables".

En el caso de Israel, el reporte expresa 💷 serias dudas sobre el cumplimiento de Israel, pero señala que no existe evidencia suficiente sobre casos individuales para recomendar la 💷 suspensión de los suministros de armas estadounidenses.

Suministro de armas y cumplimiento de las leyes de derechos humanos

El reporte 💷 fue ordenado por una memorándum de seguridad nacional (NSM-20) firmada por Joe Biden en febrero, para evaluar si los destinatarios 💷 de las armas estadounidenses cumplen con la ley de derechos humanos.

El reporte del departamento de estado encontró que: 💷 "Dado el alto grado de dependencia de Israel de artículos de defensa estadounidenses, es razonable asumir que los artículos de 💷 defensa cubiertos bajo NSM-20 han sido utilizados por las fuerzas de seguridad israelíes desde el 7 de octubre en instancias 💷 inconsistentes con sus obligaciones de DIH o con las mejores prácticas establecidas para mitigar el daño civil."

Oficiales de la administración señalaron que, aunque esta evaluación refleja una opinión general sobre la conducta de 💷 Israel durante su guerra en Gaza, el departamento de estado aún no ha encontrado definitivamente que un arma estadounidense fue 💷 utilizada en un incidente específico, en el que la intención o el nivel de negligencia constituya un crimen de guerra. 💷

Revisiones de múltiples incidentes

Varias revisiones de incidentes han estado en curso en el departamento de estado durante meses, pero 💷 si hubiera hallazgos, el secretario de estado, Antony Blinken, aún no los ha hecho públicos.