download do blaze online betting

Revelado: Lobbyistas retrasan impuesto al empaque por £1.7bn en Gran Bretaña

Los lobistas de las principales marcas 3️⃣ de alimentos del Reino Unido lograron posponer un impuesto al empaque de £1.7bn, según nuevos documentos.

3️⃣ Las tarifas para un nuevo esquema para mejorar las tasas de reciclaje y abordar la contaminación plástica estaban programadas 3️⃣ para ser impuestas este mes, pero fueron retrasadas por el último gobierno conservador después de que la industria se quejara 3️⃣ sobre los costos en una serie de reuniones privadas.

El esquema de responsabilidad del productor 3️⃣ extendida (EPR) tiene como objetivo trasladar los costos de la recolección y el reciclaje de residuos a las empresas que 3️⃣ fabrican envases para bebidas gaseosas, dulces y otros bienes de consumo. Pagarían tarifas basadas en la cantidad de envases que 3️⃣ utilizan, con tarifas más bajas para opciones más sostenibles.

Industria presiona para retrasar el esquema

Pero 3️⃣ las tarifas de hasta £605 por tonelada de envases se retrasaron después de que tres organismos que representan a cientos 3️⃣ de empresas de alimentos y bebidas intervinieran, según documentos internos del gobierno vistos por el 3️⃣ Observer y la publicación de investigación Democracy for Sale. 3️⃣

Rudy Schulkind, un activista político de Greenpeace UK, dijo que la política del gobierno sobre 3️⃣ el esquema había sido definida por "demora y evasión" y que ahora el Partido Laborista necesita implementar un esquema robusto. 3️⃣

"Necesitan mostrar sus intenciones y enfrentar a los lobistas", dijo. "De lo contrario, corren el 3️⃣ riesgo de repetir el fracaso del último gobierno. El costo de este esquema para la industria es nada en comparación 3️⃣ con el costo de la crisis de contaminación plástica para nuestro planeta."

Reuniones exclusivas con lobistas

3️⃣ El 15 de marzo del año pasado, funcionarios del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) asistieron a 3️⃣ una reunión con el Food and Drink Federation (FDF), el British Retail Consortium y el Industry Council for Packaging and 3️⃣ the Environment.

El grupo acordó reunirse una vez al mes y excluir a otras organizaciones 3️⃣ de las conversaciones, como grupos ambientales.

Un resumen de la reunión obtenido bajo la Ley 3️⃣ de Libertad de Información revela que el "rol y el alcance" del foro era "asegurar que la industria tenga vista 3️⃣ previa de los planes y propuestas y prepare el compromiso con los ministros". Cuando un funcionario del gobierno "preguntó si 3️⃣ la membresía debería expandirse", se acordó "mantener la membresía actual en interés de conversaciones más abiertas".

3️⃣ Los lobistas se quejaron a Defra sobre "presiones inflacionarias, preocupaciones de los consumidores sobre el valor del dinero y 3️⃣ altos costos para la industria".

Los documentos muestran que un lobista no identificado "sugirió que 3️⃣ se necesitaba una pausa para reflexionar sobre las preocupaciones de la industria y revisar cómo avanzar".

3️⃣ Otra representante comercial advirtió de "serias preocupaciones sobre el calendario y la confianza de la industria" y pidió "un 3️⃣ enfoque escalonado para la recuperación de costos para que no se impongan costos completos en el año uno".

3️⃣ Un funcionario de Defra respondió que "los ministros no estaban inclinados a retrasar", pero el gobierno anunció 3️⃣ en julio de 2024 que el esquema se retrasaría.