estrategia terminais roleta

Revelado: Lobbyistas retrasan impuesto al empaque por £1.7bn en Gran Bretaña

Los lobistas de las principales marcas 🍊 de alimentos del Reino Unido lograron posponer un impuesto al empaque de £1.7bn, según nuevos documentos.

🍊 Las tarifas para un nuevo esquema para mejorar las tasas de reciclaje y abordar la contaminación plástica estaban programadas 🍊 para ser impuestas este mes, pero fueron retrasadas por el último gobierno conservador después de que la industria se quejara 🍊 sobre los costos en una serie de reuniones privadas.

El esquema de responsabilidad del productor 🍊 extendida (EPR) tiene como objetivo trasladar los costos de la recolección y el reciclaje de residuos a las empresas que 🍊 fabrican envases para bebidas gaseosas, dulces y otros bienes de consumo. Pagarían tarifas basadas en la cantidad de envases que 🍊 utilizan, con tarifas más bajas para opciones más sostenibles.

Industria presiona para retrasar el esquema

Pero 🍊 las tarifas de hasta £605 por tonelada de envases se retrasaron después de que tres organismos que representan a cientos 🍊 de empresas de alimentos y bebidas intervinieran, según documentos internos del gobierno vistos por el 🍊 Observer y la publicación de investigación Democracy for Sale. 🍊

Rudy Schulkind, un activista político de Greenpeace UK, dijo que la política del gobierno sobre 🍊 el esquema había sido definida por "demora y evasión" y que ahora el Partido Laborista necesita implementar un esquema robusto. 🍊

"Necesitan mostrar sus intenciones y enfrentar a los lobistas", dijo. "De lo contrario, corren el 🍊 riesgo de repetir el fracaso del último gobierno. El costo de este esquema para la industria es nada en comparación 🍊 con el costo de la crisis de contaminación plástica para nuestro planeta."

Reuniones exclusivas con lobistas

🍊 El 15 de marzo del año pasado, funcionarios del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) asistieron a 🍊 una reunión con el Food and Drink Federation (FDF), el British Retail Consortium y el Industry Council for Packaging and 🍊 the Environment.

El grupo acordó reunirse una vez al mes y excluir a otras organizaciones 🍊 de las conversaciones, como grupos ambientales.

Un resumen de la reunión obtenido bajo la Ley 🍊 de Libertad de Información revela que el "rol y el alcance" del foro era "asegurar que la industria tenga vista 🍊 previa de los planes y propuestas y prepare el compromiso con los ministros". Cuando un funcionario del gobierno "preguntó si 🍊 la membresía debería expandirse", se acordó "mantener la membresía actual en interés de conversaciones más abiertas".

🍊 Los lobistas se quejaron a Defra sobre "presiones inflacionarias, preocupaciones de los consumidores sobre el valor del dinero y 🍊 altos costos para la industria".

Los documentos muestran que un lobista no identificado "sugirió que 🍊 se necesitaba una pausa para reflexionar sobre las preocupaciones de la industria y revisar cómo avanzar".

🍊 Otra representante comercial advirtió de "serias preocupaciones sobre el calendario y la confianza de la industria" y pidió "un 🍊 enfoque escalonado para la recuperación de costos para que no se impongan costos completos en el año uno".

🍊 Un funcionario de Defra respondió que "los ministros no estaban inclinados a retrasar", pero el gobierno anunció 🍊 en julio de 2024 que el esquema se retrasaría.