Robert F Kennedy Jr suspendefreebet jak wyplaciccampanha presidencial e apoia Donald Trump
Robert F Kennedy Jr suspendeu 😊 freebet jak wyplaciccampanha presidencial e endorsou Donald Trump, freebet jak wyplacic parte porque não queria ser um "spoiler" freebet jak wyplacic estados competitivos de balança. 😊 Infelizmente, o problema do "spoiler" de terceiros não desaparecerá com ele.
Três candidatos independentes e 😊 nomes de terceiros se mantiveram: o ativista progressista Cornel West, o libertário Chase Oliver e Jill Stein do Partido Verde. 😊 Eles ainda podem balançar a escala: a Casa Branca parece provável ser vencida por margens minúsculas freebet jak wyplacic apenas sete estados 😊 competitivos, assim como foi freebet jak wyplacic 2024 e 2024.
O próximo presidente não deveria ser decidido 😊 se Stein ganhar 0,4% freebet jak wyplacic Michigan ou 0,2%, ou se Oliver reivindicar 1,1% ou 0,8% freebet jak wyplacic estados amigáveis ao libertarianismo 😊 de Geórgia e Arizona. Mas sob nosso sistema atual, isso é muito possível.
Precisamos de uma correção moderna
😊 Necessitamos de uma correção moderna que reconheça que os partidos de terceiros estão aqui para ficar, mas também 😊 que uma nação com um princípio orientador de regra da maioria merece vencedores que ganhem mais de 50% dos votos 😊 de seus colegas americanos. A melhor solução urgente para o problema "spoiler" – que temos debatido exaustivamente desde a corrida 😊 de Ross Perot freebet jak wyplacic 1992 – é o voto classificado (RCV).
Dois estados – Maine 😊 e Alasca – já adotaram essa correção comum, sensata e não partidária para resultados mais justos e votarão para presidente 😊 este outono com RCV. Outros devem seguir o seu exemplo. O RCV tem muitas vantagens. Mas, mais importante, dando aos 😊 eleitores o poder de classificar o campo, ele resolve o efeito "spoiler" que emerge freebet jak wyplacic qualquer corrida com mais de 😊 dois candidatos.
Uma eleição RCV funciona muito como uma recontagem instantânea. Se alguém ganhar a 😊 maioria dos primeiros escolhidos dos eleitores, eles ganham – como freebet jak wyplacic qualquer outra eleição. Se não, os finalistas freebet jak wyplacic último 😊 lugar são eliminados, um por um, e as escolhas de segundo lugar de seus apoiadores entram freebet jak wyplacic jogo para identificar 😊 um vencedor da maioria.
Em outras palavras, um democrata freebet jak wyplacic Michigan que quer uma abordagem 😊 diferente freebet jak wyplacic Gaza pode se sentir à vontade para classificar West ou Stein freebet jak wyplacic primeiro e Kamala Harris freebet jak wyplacic segundo. 😊 Um conservador do cinturão do sol que acha que a dívida nacional cresceu muito rapidamente sob Trump pode colocar Oliver 😊 freebet jak wyplacic primeiro e o ex-presidente freebet jak wyplacic segundo. Eles podem fazer ouvirfreebet jak wyplacicvoz – sem se preocupar que seu voto 😊 eleja alguém que eles temem poder ser pior no assunto mais importante para eles.
O problema do "spoiler" continua
😊 Apesar de nossas nuances políticas e do número crescente de independentes registrados, o problema do "spoiler" continua 😊 sendo o prisma através do qual toda a corrida de terceiros é considerada. Kennedy nunca parecia provável de vencer, mas 😊 os analistas se preocuparam por meses se ele atraiu mais dos democratas ou do Partido Republicano. Não é surpresa que 😊 candidatos independentes sérios ou conservadores anti-Trump, como Larry Hogan e Chris Christie, rejeitaram os apelos para concorrer este ano, quando 😊 uma corrida assim seria reduzida à pergunta de quem eles "sifonariam" votos.
Ainda é cedo 😊 para avaliar o efeito que a saída de Kennedy terá na corrida. Seu apoio havia se amolecido nas últimas semanas. 😊 No entanto, quase não importa como seus apoiadores se dividem, os estados mais competitivos ainda estão muito próximos.
😊 Como está freebet jak wyplacic 21 de agosto, Harris lidera Arizona freebet jak wyplacic 1,2%, Pensilvânia freebet jak wyplacic 1,6% e Carolina do 😊 Norte freebet jak wyplacic 0,2%. Trump lidera na Geórgia freebet jak wyplacic 0,8%. Qualquer um dos candidatos restantes de terceiros poderia facilmente exceder a 😊 margem de vitória freebet jak wyplacic estados competitivos.
Não é apenas a Flórida freebet jak wyplacic 2000, quando George 😊 W Bush levou o colégio eleitoral ponto de basculamento por 537 votos, uma margem muito ultrapassada por eleitores de Ralph 😊 Nader. Em Wisconsin freebet jak wyplacic 2024, os libertários Jo Jorgensen e independentes conservadores levaram mais do que o dobro dos votos 😊 da margem entre Joe Biden e Trump.
É fácil imaginar algo semelhante este ano, talvez 😊 até uma noite eleitoral de 2024 onde o colégio eleitoral está preso. Harris e Trump cada um têm 251 votos 😊 eleitorais. Arizona, Michigan e Wisconsin ainda estão muito próximos, cada um separado por um punhado de votos. Uma nação ansiosa 😊 aguarda o veredicto.
Não seria o resultado mais legítimo se todos soubéssem que os votos 😊 eleitorais nesses estados foram para um vencedor com mais de 50% dos votos?
Kennedy pode 😊 ter saído do palco, mas os candidatos de terceiros não vão embora. Não deveriam ser forçados para fora. Podemos nos 😊 ajustar à realidade, ou podemos cavar os nossos calcanhares, repetir este debate cansativo, culpar Ralph Nader e Jill Stein por 😊 tudo, para sempre, e – freebet jak wyplacic um momento freebet jak wyplacic que o país se sente cada vez mais polarizado – correr 😊 o risco de eleger um presidente sem uma maioria nos estados decisivos, deixando-nos ainda mais divididos do que somos agora.
😊
Não há bala de prata para tudo o que aflige nosso espírito cívico. No entanto, 😊 o caminho para fora dessa toxicidade pode começar com o abraço de valores que a maioria de nós mantém caros: 😊 mais escolha individual é boa, todos nós devemos ser ouvidos e as maiorias devem governar. O voto classificado torna isso 😊 possível.
