fun casino online

O que devemos fazer com o fato de que a pessoa mais rica do mundo se juntou a forças com 💶 Donald Trump e promete agora servir aos Estados Unidos como algum tipo de czar do "eficácia" do governo? E o 💶 que devemos fazer com a maior estrela pop do mundo endossando Kamala Harris para presidente?

Por que deve importar que essas 💶 megacelebridades nos digam o que querem da política e do governo?

Na manhã seguinte ao endosso de Taylor Swift a Harris 💶 para presidente, Elon Musk defendeu seu novo amigo, Trump, de uma maneira perturbadora e bizarra, fazendo referência à obsessão republicana 💶 com as mulheres que escolheram não ter filhos e ter gatos. "Está bem, Taylor ... você ganha ... eu lhe 💶 darei um filho e guardarei seus gatos com a minha vida", Musk, que engravidou pelo menos um de seus funcionários 💶 e relatadamente cortejou outros, escreveu no X, anteriormente conhecido como Twitter.

Swift, fun casino online contraste, declarou ao longo dos últimos quatro 💶 anos que se importa profundamente com questões femininas e motivou seus seguidores fun casino online todo o mundo a se registrarem para 💶 votar e se engajarem na política. Seu envolvimento tem sido sério e sincero. Swift, mais do que qualquer outra celebridade, 💶 tem a oportunidade de assumir o papel de campeã da democracia nos Estados Unidos. Ela escreve e canta sobre o 💶 pessoal, mas conecta o pessoal ao político através das descrições de poder e tratamento indevido fun casino online relacionamentos. Para muitos, as 💶 conexões entre desequilíbrios de poder e tratamento indevido fun casino online relacionamentos pessoais e aqueles na sociedade fun casino online geral são fortes, mas 💶 implicitas. Swift se moveu nos últimos anos para torná-los explícitos.

Portanto, o endosso de Swift não é tanto sobre balançar 💶 eleitores indecisos porfun casino onlinecarisma. Isso é um mito. Em vez disso, seu endosso é sobre mobilizar toda a energia 💶 ativista que ela vem construindo ao longo dos anos e concentrá-la fun casino online registrar jovens para votar e se voluntariar para 💶 uma causa. Ela está expandindo o eleitorado e infundindo-o com otimismo e propósito. Isso é uma benção para qualquer um 💶 que se importe com o destino da democracia nos Estados Unidos.

Em contraste marcante, a 💶 outra bilionária neste impasse fez tudo o que pôde para minar a crença no governo pelo povo e para o 💶 povo. Sua longa hostilidade à regulamentação de segurança e mercados financeiros faz sentido, dada seu papel de líder corporativo. Seu 💶 profundo preconceito racial e sexista tornaram-se ainda mais vocais desde que encontrou causa comum com Trump e outros republicanos. Musk 💶 quer um conjunto menor de atores políticos no mundo. Eles devem ser seus amigos, todos homens, e todos que supõem 💶 saber o melhor para o mundo. Não ajuda que ele não seja nem inteligente nem sério sobre política ou políticas, 💶 nem que tenha tempo para assumir o cargo de um grande esforço de iniciativa governamental.

No entanto, o candidato de 💶 um dos dois principais partidos políticos americanos declarou que quer que Musk assuma um papel poderoso no próximo governo. Podemos 💶 abordar essa questão examinando o recorde de Musk como líder corporativo, que é manchado no melhor dos casos. Podemos abordar 💶 os hábitos de exagero e mentira de Musk, que são significativos. Podemos nos perguntar como uma pessoa que supostamente está 💶 administrando cinco empresas já teria tempo de assumir também a liderança de uma grande iniciativa governamental.

Ou podemos simplesmente concluir 💶 que nem Musk nem Trump são pessoas sérias com qualquer ideia de como executar políticas, nem mesmo dedicar tempo, energia 💶 e pensamento ao processo. Isso não é um motivo para suspender a preocupação com essa parceria. As ameaças de Musk 💶 aos Estados Unidos vão além de qualquer potencial cargo que ele possa assumir no futuro.

Políticas não são para amadores. 💶 Aprendemos isso à nossa maneira durante a primeira administração Trump, quando os poucos especialistas fun casino online políticas veteranos que estavam dispostos 💶 a manter o governo funcionando foram um a um expulsos do poder por Trump ou seus cúmplices.

Para mudar a 💶 forma como qualquer escritório federal opera, é necessário gerar uma proposta viável e buscar a aferição e a crítica de 💶 stakeholders. Esses stakeholders podem incluir corporações e lobistas, sindicatos e lobistas, e grupos de interesse público que variam do National 💶 Rifle Association ao Sierra Club. Eles também incluem elementos do ramo executivo que podem ter que implementar essa política. E, 💶 claro, muitos advogados e economistas devem pesar. Às vezes, se gerado por um escritório do ramo executivo, o público deve 💶 ser convidado a submeter comentários sobre um rascunho de uma declaração de política.

E, uma vez que isso acontece, as 💶 alterações de política estão sujeitas a escrutínio judicial se uma parte interessada decidir processar sobre isso. Em outras palavras, leva 💶 muito tempo e esforço alterar mesmo pequenas coisas que o governo faz. Leva habilidade, conhecimento, diligência e um monte de 💶 paciência implementar políticas.

Não é trabalho apropriado para os flippantes, despreocupados ou facilmente distraídos.

Agora, é assim que é feito 💶 fun casino online tempos normais. Podemos supor que os tempos normais chegariam a um fim permanente nos Estados Unidos se o Donald 💶 Trump de 78 anos prestasse juramento outra vez fun casino online 20 de janeiro de 2025. Ele prometeu mudanças radicais nas operações 💶 básicas do governo, até mesmo prometendo ignorar ou "terminar" a constituição se não tiverfun casino onlinemaneira.

Como 💶 ele faria isso é incerto. Podemos supor que ele teria alguns elementos dispostos a usar a força para arrancar o 💶 controle do governo dos processos e dos limites da lei. E sabemos que Trump conseguiu transformar os tribunais federais fun casino online 💶 instrumentos de seus próprios interesses. Todo isso exigiria trabalho, claro. A única coisa que salvou o governo do colapso total 💶 durante o mandato de Trump foifun casino onlineincapacidade de se concentrar e seguir fun casino online frente comfun casino onlineindignação e ambição. 💶 A fricção da burocracia provou ser uma das últimas baluartes mantendo a frágil república fun casino online pé.

A melhor coisa que 💶 Trump pode esperar é caos e colapso, juntamente com uma corrupção massiva que fluiria à medida que as salvaguardas de 💶 fiscalização e responsabilidade desmoronassem.

É isso que torna a parceria Musk tão absurda. Suponha por um momento que Musk fosse 💶 um líder sério, dedicado e competente. Sob o estilo de administração Trump, qual seria a possibilidade dele disciplinar um vasto 💶 departamento federal, como o Departamento de Saúde e Serviços Humanos ou o Departamento de Defesa?

Isso não importaria. Novamente, é 💶 bobagem levar esse esforço a sério como um esforço para fazer o que Trump ou Musk diz que faria. Musk, 💶 como Trump, está interessado apenas fun casino online como qualquer esforço possa facilitar seu próprio caminho. Nas últimas décadas ou mais, Musk 💶 encontrou suas várias empresas, especialmente a Tesla, envolvidas com reguladores sobre questões que variam da segurança às violações de seguranças. 💶

Sua liderança da SpaceX efun casino onlinesubsidiária Starlink, que fornece acesso à internet via satélite a milhões de pessoas fun casino online 💶 todo o mundo, incluindo elementos essenciais do governo e militáres da Ucrânia, vem sob escrutínio à medida que Musk se 💶 aproxima da visão russa da invasão da Ucrânia. A SpaceX é um grande contratante de defesa. O governo dos Estados 💶 Unidos já depende da SpaceX demais, e a SpaceX depende do governo dos Estados Unidos para grande parte defun casino online💶 receita.

Ter Musk envolvido nos níveis mais altos de um governo que supostamente deve restringir suas excessências e proteger o 💶 interesse público dos piores externalidades de suas empresas vai além de um conflito de interesse. É corrupção nua e crua. 💶 E isso é o ponto. É positivamente Putiniano.

Musk, é claro, é improvável que mesmo assuma tal cargo ou participe 💶 de uma reunião se o fizesse. Ele não tem a capacidade de se concentrar nestes dias. Seu tweetar incessante fun casino online 💶 todas as horas está cada vez mais desconectado da realidade. Seu uso de drogas, de acordo com o relatório do 💶 Wall Street Journal, atingiu um nível preocupante fun casino online que os investidores no Tesla estão preocupados comfun casino onlinecapacidade de proteger 💶 seus interesses. Parece que ele não está colocando o tempo necessário para fazer seu atual trabalho bem, mesmo o do 💶 Tesla que lhe fornece a maior parte defun casino onlineriqueza.

A proximidade de Musk com Trump é uma 💶 causa de preocupação por si só. Mesmo sem Musk no cargo, Trump provavelmente ordenaria seus cúmplices a suspender o escrutínio 💶 regulatório da SpaceX e do Tesla. Musk depende do bom-will do regime chinês no Xi para manter as peças fluindo 💶 para o Tesla e manter a China aberta como um mercado para os carros. Musk precisa do novo governo extremamente 💶 à direita da Argentina permanecer amigável aos Estados Unidos para manter o acesso a novas minas de lítio para baterias 💶 do Tesla. E Musk infamemente deve à família real saudita por financiarfun casino onlinedesastrosa compra do Twitter.

Este nível de 💶 envolvimento com governos problemáticos e opressivos estrangeiros torna Musk um risco de segurança para os Estados Unidos, seja dentro ou 💶 fora do governo, seja Trump ou Harris administrar o governo.

A escolha para o futuro dos Estados Unidos nunca foi 💶 tão clara, especialmente quando contrastamos os papéis, objetivos e personalidades das duas celebridades de maior destaque ativas este outono. Swift 💶 oferece uma oportunidade séria e sincera de participação. Musk oferece sarcasmo e egoísmo. No entanto, por algum motivo, muitas pessoas 💶 consideram Musk, comfun casino onlineriqueza, merecedor de pontificar sobre questões de política pública. Talvez seja hora de levarem Swift e 💶 seus seguidores mais a sério. O futuro é seu.