ganhadores da quina

Uma triste despedida do presidente dos EUA: uma história de 50 anos

Em 1974, o presidente dos EUA, Richard Nixon, renunciou 😊 à presidência ganhadores da quina meio a um escândalo envolvendo a tentativa de encobrimento da invasão da sede do Comitê Nacional Democrata 😊 ganhadores da quina Washington. Isso marcou a primeira – e única – renúncia de um presidente dos EUA na história do país.

Para 😊 Elizabeth Holtzman, que na época era a mulher mais jovem eleita para o Congresso, foi um dia de esperança – 😊 uma afirmação do sistema de verificações e contrapesos da América que mantinha Nixon responsável por seu papel no escândalo de 😊 Watergate. Masganhadores da quinaotimismo não durou muito. Um mês depois, Nixon recebeu um perdão completo de seu sucessor, Gerald Ford.

Half 😊 a century later, she still suspects that Ford's motives were less noble than are often portrayed and worries that he 😊 set a dangerous precedent for the likes of Donald Trump. But as she reflects on a long career as a 😊 trailblazer, Holtzman is optimistic about the potential for America to elect its first female president in November.

O escândalo de Watergate

No 😊 verão de 1972, cinco homens foram presos ganhadores da quina uma operação mal-sucedida para instalar escutas e roubar documentos da sede do 😊 Comitê Nacional Democrata ganhadores da quina Washington – uma armação suja visando frustrar os desafiantes de Nixon nas eleições presidenciais daquele ano.

Nixon 😊 e seus assessores tentaram encobrir a participação da Casa Branca na invasão e obstruíram a investigação das agências de aplicação 😊 da lei. Jornalistas do Washington Post, Bob Woodward e Carl Bernstein, desempenharam um papel chave na descoberta da história com 😊 a ajuda de uma fonte secreta conhecida como "Deep Throat" (mais tarde revelada ser o associado do FBI Mark Felt).

A 😊 FBI, o Comitê Watergate do Senado e um promotor especial, Archibald Cox, também investigaram o escândalo. Emergiu que Nixon tinha 😊 um sistema de gravação secreto na Casa Branca que registrou conversas. Em 1974, após uma longa batalha judicial, o Supremo 😊 Tribunal dos EUA ordenou que Nixon liberasse as fitas que continham evidências de que ele estava envolvido na tentativa de 😊 encobrimento desde o início.

Impeachment e renúncia

Holtzman foi uma dos membros do comitê judiciário da Câmara que recomendou artigos de impeachment 😊 contra o presidente. Ela se lembra: "As evidências eram abrumadoras. Em algum momento, lembro-me de me sentir como se estivesse 😊 preso ganhadores da quina areia movediça, sem fundo, que nós apenas continuávamos ouvindo um fato de criminalidade, má-conduta, abuso de poder depois 😊 do outro, e nós simplesmente continuávamos afundando mais e mais nesse lamaçal."

A gravidade do momento foi profunda. Isso seria apenas 😊 o segundo impeachment de um presidente na história americana, seguindo o de Andrew Johnson ganhadores da quina 1868. Holtzman, que cinco anos 😊 atrás publicou o livro The Case for Impeaching Trump, reflete: "Ninguém estava feliz do lado Democrata ou Republicano ganhadores da quina votar 😊 pela impeachment de Richard Nixon.

"É bem conhecido que o presidente do comitê, Peter Rodino, um Democrata liberal, voltou para seu 😊 escritório e chorou após o primeiro voto para impeachment. Ninguém queria ver isso e eu também me senti muito desconfortável. 😊 Foi uma votação muito difícil de lançar.

"Não havia nenhuma dúvida sobre a culpa de Nixon ou se ele deveria ser 😊 responsabilizado. Era óbvio que a cláusula de impeachment foi escrita quase com Nixon ganhadores da quina mente pelos fundadores da constituição. Mas 😊 isso não era o ponto. O ponto é que ele era meu presidente e não queria ver nenhum presidente dos 😊 EUA envolvido neste tipo de má-conduta, este grau e nível de abuso de poder e criminalidade."

Ela adiciona: "Não queria ver 😊 isso e foi horrível ver e foi um momento muito desanimador. Ninguém tomou prazer. Isso não foi um momento 'gotcha!' 😊 para os Democratas. Essa é a diferença entre então e agora. As pessoas levavam a impeachment a sério."