refer a friend novibet

Resumo: Grupo de Advogadas Vicentinas Quer Excluir Mulheres Trans e Bissexuais de Eventos Públicos

Uma advogada de um grupo de mulheres 💰 lésbicas de Victoria que deseja excluir mulheres transgêneras e bissexuais de seus eventos públicos comparou a solicitação a uma boate 💰 gay de Melbourne que obteve o direito de recusar pessoas heterossexuais.

No entanto, um advogado da Comissão Australiana de Direitos Humanos 💰 afirmou que a exceção da boate Peel foi concedida sob a lei estadual de Victoria para ajudar homens gays a 💰 alcançar a igualdade, diferentemente da solicitação do Grupo de Ação Lésbica (LAG), que discrimina mulheres transgêneras.

O LAG pediu à tribunal 💰 administrativa de apelações que revertesse a decisão da comissão de direitos humanos de outubro que impede o grupo de excluir 💰 mulheres transgêneras e bissexuais de seus eventos públicos.

Posição do Grupo de Ação Lésbica

O LAG sustenta que as mulheres transgêneras são 💰 homens e deseja discriminar contra elas sob disposições da Lei de Discriminação Sexual (SDA) que permitem a discriminação legal para 💰 o objetivo de alcançar a igualdade.

Os sete membros do LAG afirmam que precisam realizar eventos públicos - refer a friend novibet oposição a 💰 eventos privados que não estão sujeitos às mesmas leis - para o avanço e o bem-estar de lésbicas feministas.

Posição da 💰 Comissão de Direitos Humanos

A advogada da comissão, Dr Daye Gang, disse que retirar as mulheres transgêneras das proteções da SDA 💰 é um critério difícil de atender.

Ela disse que todos os grupos sob a SDA têm o mesmo pacote de direitos 💰 e não há "hierarquia" de grupos protegidos. "Isso não é uma competição de quem é mais marginalizado", disse ela.

A comissão 💰 argumentou que conceder uma isenção ao LAG das leis de discriminação de gênero comuns poderia contribuir para riscos de saúde 💰 aumentados entre lésbicas transgêneras. Ela também se referiu à decisão do tribunal federal Tickle v Giggle de agosto de 2024, 💰 que determinou que as mulheres transgêneras eram mulheres e deveriam ter acesso a serviços para mulheres, como eventos do LAG.

Posição 💰 do Grupo de Ação Lésbica

O advogado do LAG, Leigh Howard, disse ao tribunal que a decisão Tickle v Giggle era 💰 "vinculativa" mas "claramente errada".

Ele disse: "Estamos procurando discriminar", adicionando, refer a friend novibet nome de seus clientes: "Somos femininas e gostaríamos de algum 💰 direito, por favor."

Howard citou a boate Peel, que obteve uma isenção sob a lei estadual de Victoria que lhe dá 💰 o direito de recusar heterossexuais e lésbicas e, após alterações na isenção, a qualquer pessoa que perturbe o "caráter" do 💰 local.

"Isso é um excelente exemplo de como essas isenções devem funcionar", disse ele. "Por favor, conceda-nos uma também?"

Posição da Comissão 💰 de Direitos Humanos

A comissão recebeu cerca de 500 presentes da Austrália e de todo o mundo refer a friend novibet resposta à solicitação 💰 do LAG, incluindo do relator especial das Nações Unidas para a violência contra as mulheres, Reem Alsalem.

Uma decisão é esperada 💰 refer a friend novibet dezembro, após o qual é possível que o caso avance para o tribunal federal.