jogar slots online gratis
mitzvahceremonies.com:2025/3/13 1:17:16
jogar slots online gratis
Clarence Thomas voltou a atacar.
Parajogar slots online gratisimpressionante lista de vitórias recentes na Suprema Corte – abolindo o direito ao aborto, 💪 erradicando ações afirmativas a justiça ultraconservadoras agora pode impedir que Donald Trump seja processado criminalmente por acumular documentos confidenciais.
Na segunda-feira, 💪 a juíza Aileen Cannon surpreendeu o mundo judicial ao demitir os casos. Ela fez isso com base jogar slots online gratis um argumento 💪 jurídico amplamente desqualificado que foi nomeado indevidamente pelo advogado especial Jack Smith para interpor uma ação penal contra ele e 💪 por ela ter sido acusado injustamente pela Justiça Federal
O argumento, inicialmente transmitido pelos advogados do ex-presidente dos EUA s tinha 💪 recebido escasso apoio nos círculos judiciais desde que se estendendo até Watergate tem sido repetidamente rejeitado pela corte. Mas houve 💪 um jurista quem incentivou Cannon a prosseguir com tal pensamento contrariano: Thomas
Duas semanas antes da demissão impressionante do Cannon, Thomas 💪 essencialmente a incentivou para fazer o movimento. Em uma opinião concordante com Trump v BR s (Trump vs EUA), decisão 💪 judicial suprema dos Estados Unidos que concede ao ex-presidente imunidade sobre seus "ato oficial" na preparação até à insurreição 6 💪 janeiro - A justiça direita esboçoi um roteiro legal jogar slots online gratis seguida seguido por ele devidamente feito pelo presidente Canhão
Thomas retirou 💪 uma linha da cláusula de nomeações do Constituição dos EUA e usou-a para argumentar que o advogado especial não tinha 💪 autoridade suficiente jogar slots online gratis prosseguir com seus dois processos criminais federais contra Trump. Ele alegou, na ausência duma lei no Congresso 💪 especificamente estabelecendo a função dum conselheiro particular s nomeação Smith era inválida
Como relatado na semana passada, Thomas tem usado suas 💪 opiniões concordantes há muito tempo para sinalizar a partes externas que ele gostaria de prosseguir com as teorias jurídicas extremas. 💪 Neste caso embora não mencionasse Cannon pelo nome - deixou pouco à imaginação!
Ele convidou os "tribunais inferiores" para investigar 💪 as “questões essenciais sobre a nomeação do advogado especial antes de prosseguir” com o processo judicial.
Cannon obedientemente adotou o pensamento 💪 radical de Thomas, subsumindo-o jogar slots online gratis seu julgamento quase à letra. Ela citajogar slots online gratisopinião concordante no Trump v BR pelo 💪 menos três vezes!
Sua justificativa básica para rejeitar o processo criminal contra Trump, jogar slots online gratis que a ex-presidente supostamente teria acumulado documentos 💪 secretos da Casa Branca no resort Mara Lago é idêntica à de Thomas. Ela argumenta não existir estatuto dando Merrick 💪 Garland procurador geral dos EUA "autoridade" na nomeação do advogado especial como Smith".
O raciocínio de Cannon – assim como 💪 o do Thomas - se opõe a décadas anteriores legais. Os tribunais consideraram numerosos casos relacionados com procuradores especiais, desde 💪 os escândalos da Watergate dos anos 70 até à nomeação por Robert Mueller advogado especial que investigava interferência russa 💪 nas eleições 2024.
Em todos os casos, juízes têm defendido o princípio de que procuradores-gerais tem autoridade para nomear promotores especiais 💪 sob a competência investida pelo presidente.
Observadores legais responderam ao passe de touchdown lançado pelo quarterback Thomas para o receptor Cannon 💪 com incredulidade mal disfarçada. Leah Litman, professora da Faculdade do Direito na Universidade dos Michigan enfureceu-se nas redes sociais dizendo 💪 que "a 'Cânon' ocorreu por justiça".
Melissa Murray, professora de direito na faculdade da Universidade Nova York jogar slots online gratis Direito e autora 💪 do artigo X que Thomas "colocou a mesa para o juiz Cannon sentar".
Como Murray observou, Thomas já participou de duas 💪 decisões legais altamente controversas e divulgada com dois meses separados. Ele foi um dos seis juízes da direita que votaram 💪 para dar ao ex-presidente proteções imunitáriaS sem precedentes relacionadas àjogar slots online gratisconspiração jogar slots online gratis derrubar a eleição 2024; E agora ele 💪 apresentou Cannon os argumentos usados por ela no caso documentos classificados
Isso é uma ação ousada de um juiz que já 💪 está sendo acusado por conflito jogar slots online gratis suas relações com Trump – para não mencionar os muitos outros escândalos éticos, o 💪 qual levou democratas no Congresso a pedirjogar slots online gratisinvestigação e impeachment. A esposa do Thomas Ginni (Gini) tem sido 💪 fortemente implicada na conspiração da subversão eleitoral 2024; ainda assim ela se recusou constantemente ao recuse-lo dos casos ocorrido nos 💪 dias 6 ou 06/Janeiro passado!
0 5 apostas
artigos relacionados
2025/3/13 1:17:16