jogos esporte da sorte

Rasgar um um capitalista digital e você encontrará um determinista tecnológico – alguém que acredita que a tecnologia impulsiona a 💱 história. Essas pessoas se veem como agentes do que Joseph Schumpeter descreveu famosamente como "destruição criativa". Eles se alegram jogos esporte da sorte 💱 "se mover rápido e quebrar coisas", como costumava dizer o fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, até que seus especialistas jogos esporte da sorte 💱 relações públicas o convenceram de que não era uma boa vibração, especialmente porque implicava deixar os contribuintes pegarem os pedaços 💱 quebrados.

O determinismo tecnológico é uma ideologia, realmente; é o que determina como você pensa quando sequer sabe que está pensando. 💱 E ele se alimenta de um narrativa de inevitabilidade tecnológica, que diz que novas coisas estão chegando pela linha, se 💱 você gosta ou não. Como o escritor LM Sacasas coloca, "todas as alegações de inevitabilidade têm agendas, e narrativas de 💱 inevitabilidade tecnológica fornecem cobertura conveniente para as empresas de tecnologia para garantir seus fins desejados, minimizar a resistência e convencer 💱 os consumidores de que estão comprando jogos esporte da sorte um futuro necessário, se não necessariamente desejável".

Mas para que a narrativa de inevitabilidade 💱 se traduza jogos esporte da sorte implantação generalizada generalizada de uma tecnologia, os políticos eventualmente têm que comprar nelas também. Estamos vendo muito 💱 disso no momento com a IA, e ainda não está claro como isso se desenrolará no longo prazo. Alguns dos 💱 presságios não são bons, no entanto. Um pensa, por exemplo, no

jogos esporte da sorte

incômodo de Rishi Sunak se curvando para Elon 💱 Musk, o homem-mirim mais rico do mundo, ou de Tony Blair jogos esporte da sortejogos esporte da sorterecente conversa sentimental na televisão com Demis 💱 Hassabis, o co-fundador sagrado do Google DeepMind.

Quando o mito determinista colide com a realidade democrática

Que refrescante é, então, encontrar uma 💱 conta do que acontece quando o mito determinista colide com a realidade democrática. Ele assume a forma de "Resistindo à 💱 inevitabilidade tecnológica: drones de entrega do Google Wing e a luta por nossos céus", um artigo acadêmico impressionante logo a 💱 ser publicado no Philosophical Transactions of the Royal Society A, ou seja, uma revista respeitável. Autoria de Anna Zenz e 💱 Julia Powles, respectivamente, da Faculdade de Direito e do Laboratório de Tecnologia e Política da Universidade da Austrália Ocidental, ele 💱 relata como uma grande empresa de tecnologia tentou dominar um novo mercado, independentemente das consequências sociais, usando uma nova tecnologia 💱 – drones de entrega. E como cidadãos alertas, recursivos e determinados viram a "experiência".

A empresa jogos esporte da sorte questão é Wing, um 💱 afiliado da empresa mãe do Google, Alphabet. Sua missão é "construir drones de entrega e trabalhar para o dia jogos esporte da sorte 💱 que esses aviões possam entregar tudo, desde bens de consumo a medicamentos de emergência – uma nova operação comercial que 💱 abre o acesso universal ao céu". A Austrália abriga a maior operação de drone do Google jogos esporte da sorte termos de número 💱 de entregas e clientes atendidos, um fato aparentemente celebrado por ambos os governos estadual e federal, com o último liderando 💱 a carga.

Zenz e Powles argumentam que na persuasão de políticos australianos para permitir que forneça (em uma base experimental, claro) 💱 um tipo de entrega aérea Deliveroo, a Google fez extensivo uso do mito da inevitabilidade. Os funcionários públicos que já 💱 acreditavam que os drones de entrega eram inevitáveis podiam ver as vantagens de surfar a onda e oferecer apoio passivo 💱 ou ativo (e, claro, procurar glória por estar a favor de "inovação"). Em seguida, a empresa usou o mito da 💱 inevitabilidade para buscar "aquiescência comunitária" com a premissa de que, se os cidadãos acreditassem que os drones de entrega inevitavelmente 💱 estariam chegando, eles seriam mais propensos a ficarem jogos esporte da sorte silêncio ou tolerantes – posturas que poderiam ser interpretadas creativemente como 💱 "aceitação".

Um dos subúrbios de Canberra escolhidos para um início de teste jogos esporte da sorte julho de 2024 foi Bonython. Não foi bem 💱 desde o início. Muitos residentes ficaram irritados e angustiados por drones súbitos aparecendo de lugar nenhum. Eles ficaram indignados com 💱 o impacto dos aviões na comunidade, vida selvagem local e meio ambiente. Eles ressentiram pousos inesperados, cargas caídas, drones voando 💱 perto do trânsito de carros e pássaros atacando e derrubando os dispositivos.

Em muitos outros lugares, as pessoas provavelmente apenas se 💱 queixariam e desanimariam. Mas Bonython provou ser diferente. Um grupo de residentes profissionais (incluindo um especialista jogos esporte da sorte direito aeronáutico aposentado) 💱 criou uma página do Facebook e um site funcional, produziram boletins informativos regulares e bateram jogos esporte da sorte portas. Eles lobby para 💱 políticos federais e locais, contataram mídia local, nacional e internacional e inundaram autoridades locais com pedidos de liberdade de informação.

E 💱 isso acabou dando certo. Em agosto de 2024, a Wing anunciou silenciosamente que encerraria suas operações na área de Canberra 💱 porque havia, eh, "alterado [seu] modelo operacional". Mais significativamente, no entanto, a campanha desencadeou uma inquérito parlamentar sobre sistemas de 💱 entrega de drones para examinar (entre outras coisas): a decisão de permitir os testes jogos esporte da sorte primeiro lugar; o impacto econômico 💱 da tecnologia sendo testada; a extensão da supervisão regulatória da tecnologia jogos esporte da sorte diferentes níveis de governo; e a extensão de 💱 qualquer impacto ambiental das entregas de drones. Em outras palavras, uma investigação sobre por que e como os funcionários públicos 💱 foram sugados pelo mito da inevitabilidade. Ou, mais bruscamente, os tipos de perguntas que o governo e os reguladores sempre 💱 deveriam estar fazendo quando as empresas de tecnologia apresentam baboseiras sobre "inovação", "progresso" e assim por diante.

A grande lição, como 💱 Marshall McLuhan uma vez observou jogos esporte da sorte um contexto diferente, é que "não há absolutamente nenhuma inevitabilidade, desde que haja uma 💱 vontade de contemplar o que está acontecendo". O mito da inevitabilidade pode – e sempre deve – ser desafiado por 💱 cidadãos.

O que eu li

Ensaio
Há um interessante ensaio na New Statesman por John Gray sobre um dos pensadores mais enigmáticos do 💱 século 20, Friedrich Hayek.

Virar a página
Sentindo-se pessimista? Henry Oliver sugere ler um livro neste lindo ensaio.

Mundos distantes
O grande escritor de 💱 ficção científica Karl Schroeder tem um post de blog muito perspicaz sobre pensar no futuro.