luva bet polemica

As mulheres que abandonam: uma análise da maternidade na Espanha

Quando Begoña Gómez Urzaiz deixou seu filho mais novo no ♨️ jardim de infância pela primeira vez, seus amigos perguntaram se ela havia chorado. "Um pouco", ela mintiu, não querendo confessar ♨️ queluva bet polemicaverdadeira emoção era gratidão e alívio. Por alguns horas abençoadas, ela poderia se dedicar ao seu trabalho como ♨️ jornalista, sem pequenas mãos arrancando o cabo do laptop da parede e uma voz insistindo que era hora de brincar ♨️ de cavalos.

Urzaiz, que mora luva bet polemica Barcelona, admite ter sempre tido um apetite escondido por histórias de mulheres que ♨️ abandonam seus filhos sem esboçar uma olhada para trás. Ela aborda essa questão luva bet polemica uma ampla pesquisa que abrange a ♨️ maternidade e a escolha das mulheres luva bet polemica deixar seus filhos.

Muriel Spark: a escritora que abominava a maternidade

Urzaiz começa ♨️ com Muriel Spark, longa a símbolo de mulheres que odeiam e deixam seus filhos. Em 1938, Spark deu à luz ♨️ Robin na Rodésia e, assim que as condições de guerra permitiram, fugiu para a Inglaterra, deixando o filho aos cuidados ♨️ de freiras. Ela finalmente o chamou, mas o deixou com seus pais luva bet polemica Edimburgo enquanto se concentrava luva bet polemica cultivarluva bet polemica♨️ carreira literária luva bet polemica Londres. Os romances de Spark, como O Melhor Momento de Miss Jean Brodie e As Moças de ♨️ Cintura Fina, comluva bet polemicaestrutura precisa e voz autoral mordaz, poderiam ser produzidos apenas luva bet polemica períodos de concentração perfeita, o ♨️ que é irreparavelmente interrompido quando um menino pegajoso insiste luva bet polemica subir luva bet polemica seu colo. O vínculo fracturado de Spark com ♨️ seu filho estabeleceu as condições para um tempo de ódio mútuo. Em 1998, ela ainda relatava que via Robin, que ♨️ se tornou um pintor, com total desprezo: "Ele nunca fez nada por mim, exceto ser um grande aborrecimento."

Ingrid Bergman: ♨️ a estrela de Hollywood que causou escândalo

Spark conseguiu se livrar da maternidade sem chamar muita atenção, porque escritores, por ♨️ grande parte do século 20, não eram celebridades luva bet polemica sentido moderno. Foi diferente para a estrela de Hollywood Ingrid Bergman ♨️ quando, luva bet polemica 1949, ela deixou seu marido sueco e filha para o diretor italiano Roberto Rossellini. A América da varanda ♨️ de frente ficou chocada, com um senador severo alegando que Bergman era "uma poderosa influência para o mal". Se ele ♨️ tivesse sabido o que ela faria a seguir, então provavelmente as palavras lhe falhariam completamente. Após se separar de Rossellini ♨️ luva bet polemica 1957 (ele recusou-se a permitir que ela retomasseluva bet polemicacarreira de atuação), Bergman entregou seus três filhos a babás ♨️ luva bet polemica Roma enquanto partia para Paris com um novo namorado.

Mulheres que deixam seus filhos: uma análise global

Urzaiz examina ♨️ diligentemente o rol de mulheres que deixam seus filhos, incluindo figuras públicas e exemplos fictícios como Anna Karenina, Nora Helmer ♨️ e Joanna Kramer. No entanto, a parte mais interessante do livro é a seção luva bet polemica que Urzaiz entrevista outro tipo ♨️ muito diferente de mãe ausente: imigrantes econômicas obrigadas a trabalhar no exterior para enviar dinheiro para seus filhos luva bet polemica casa. ♨️ Elas vêm da Nicarágua, Colômbia e Peru, e vão para a Espanha para encontrar empregos comparativamente bem pagos luva bet polemica limpeza, ♨️ trabalho de hotel e assistência social. Elas contam a Urzaiz histórias sombrias de manter contato com seus filhos pelo WhatsApp ♨️ e retornar a cada três anos ou mais para encontrar-se reduzidas a estranhas.

Embora esse material seja convincente, ele ♨️ se sente deslocado ao lado da recapitulação de figuras públicas e do rol rápido de exemplos fictícios. Além disso, o ♨️ texto de Urzaiz não é bem servido por uma tradução que soa desajeitada, dando a esse livro incomum um sentimento ♨️ desarticulado.