luva bet é golpe

Eleições vistas como análise esportiva: a lógica por trás das estratégias políticas

As eleições têmluva bet é golpeprópria lógica, uma espécie de ⭕️ análise esportiva. Não é um momento natural para discutir eventos ou agendas luva bet é golpe termos de se algo está certo ou ⭕️ decente, mas se são úteis taticamente. Quando a eleição é entre um partido trabalhista tentando derrubar um conservador depois de ⭕️ considerar seu próprio experimento de esquerda fracassado, essa tendência de esvaziar a política de todos os valores, reduzi-la a jogos ⭕️ e eliminar as fontes de derrota anterior se torna ainda mais pronunciada. O resultado é que, ao se aproximar o ⭕️ mais possível dos costumes econômicos e culturais estabelecidos pelos tories para conquistar eleitores, o trabalhismo desfranchiza outros e calcula que ⭕️ eles não importam.

Estratégia de rastreamento do Tory pode ser perigosa

Essa estratégia de rastreamento do Tory pode ser perigosa, tanto luva bet é golpe ⭕️ termos de criar um grupo crescente de pessoas insatisfeitas com o Trabalhismo, quanto luva bet é golpe incitar um clima político negativo e ⭕️ instável – um luva bet é golpe que o liderança do partido e seus apoiadores procuram não entender por que alguns eleitores se ⭕️ sentem de determinada forma, mas condenar e desprezar. Isso não é útil nem lógico. No entanto, é compreensível para aqueles ⭕️ para quem se livrar dos Tories é um objetivo luva bet é golpe si que, pelo menos, abre a possibilidade de mudança. Há ⭕️ uma frustração com os eleitores preocupados que o partido não tem uma agenda suficientemente à esquerda porque, bem, você já ⭕️ viu os outros caras?

Sim, os outros caras são más, corruptos, um circo, mas "desfazer e ver" não é uma visão ⭕️ convincente para as muitas pessoas que esperam nada menos dos Tories e esperam muito mais do Trabalhismo. Não leva luva bet é golpe ⭕️ conta como, para os eleitores do Trabalhismo, seu programa político é pessoal e, portanto, traz as espécies de sentimentos que ⭕️ apenas correm afiados quando percebem seu programa político como uma abdicação de seus

eles

líderes. E não leva luva bet é golpe conta o fato ⭕️ de que as pessoas tomam suas decisões com base no que elas veem e ouvem do Trabalhismo no momento atual, ⭕️ não luva bet é golpe alguma fé injustificada luva bet é golpe o que possa fazer uma vez no poder. Se houver algum aceno interno do ⭕️ Trabalhismo, ninguém fora desse círculo fechado pode ver.

Eles podem, claro, ver como, luva bet é golpe termos gerais, as coisas não devem mudar ⭕️ muito luva bet é golpe relação aos assuntos importantes – o financiamento de infraestrutura pública, o NHS, a amortização da crise dos custos ⭕️ de vida, uma reforma da previdência social – uma vez que os Tories saírem do poder.

Preocupações legítimas. Ignorá-las só amarga ⭕️ as coisas luva bet é golpe um momento luva bet é golpe que o Trabalhismo afirma estar empreendendo uma grandiosa e edificante expedição de construção de ⭕️ confiança, positiva e estável que limpa a política do factionalismo, briga e luta dos Tories que marcaram os últimos anos.

E ⭕️ preocupações com as políticas econômicas do Trabalhismo não são apenas preocupações silenciosas e torturadas com o que o partido não ⭕️ pode prometer luva bet é golpe termos de qualidade de vida. Eles também são sobre princípios fundamentais. Frustrações com a política externa sobre ⭕️ como o Trabalhismo tratou da guerra no Gaza, o que parece ser um expurgo luva bet é golpe andamento de candidatos de esquerda ⭕️ e a mensagem que a humilhação de Diane Abbott envia aos minoritários étnicos são uma receita não apenas para alienação ⭕️ passiva, mas para raiva ativa.

Tal raiva sobre assuntos que inspiram um forte e visceral sentimento ⭕️ de exclusão e traição não pode ser forçada luva bet é golpe estereótipos confortáveis de aqueles que não apoiarão o Trabalhismo. Crenças luxuosas, ⭕️ caprichos, remanescentes amargos da era Corbyn – essas são todas descrições que classificam aqueles que não concordam com o Trabalhismo ⭕️ como eleitores defeituosos, narcisistas irracionais atuando contra seu próprio interesse. Se eles não podem ser trazidos à ré, devem ser ⭕️ ignorados.

É uma história prática, se é isso que você gosta. E Deus sabe que nos torcemos luva bet é golpe todas as formas ⭕️ para justificar nossa política. Mas é uma farsa, porque isso simplesmente não é assim que o voto funciona. A democracia ⭕️ é um processo de opção. A responsabilidade é dos partidos políticos persuadirem as pessoas a escolhê-los, luva bet é golpe vez de esperar ⭕️ que elas naveguem mecanicamente no estreito leque de escolhas com as quais foram apresentadas. Isso é especialmente verdade luva bet é golpe um ⭕️ sistema de dois partidos durante uma eleição que não promete mudança de regime dramática.

Todos os eleitores são racionais, no sentido ⭕️ de queluva bet é golperacionalidade faz sentido para eles. E essa racionalidade é uma mistura complexa de sentimentos, lealdades e impressões ⭕️ que não foi cozida por nós, mas por nossas realidades econômicas e políticas imediatas e os partidos que as criam. ⭕️ Se você foi feito sentir que seu partido não o representa, não se alinha com seus valores, não o respeita, ⭕️ e não lhe fornece uma visão melhor para seu futuro, esses sentimentos se tornam a fonte do seu comportamento político. ⭕️ A ameaça do alternativa é remota, enquanto o seu sentimento de marginalização é imediato.

Nos últimos meses, as pessoas com quem ⭕️ falei que disseram que não votarão no Trabalhismo todos compartilham uma coisa: não raiva infantil ou idealismo ingênuo, mas alívio. ⭕️ Depois de dar várias chances ao partido e lutar com suas escolhas, a decisão de não votar deu-lhes um senso ⭕️ de congruência. Suas escolhas políticas finalmente se alinharam com seus valores e deram-lhes um senso de autonomia luva bet é golpe um sistema ⭕️ que se sentia totalmente fora de seu controle.

Ignorar esse sentimento de desinvestimento empoderador ou repreender as pessoas por atuar nisso ⭕️ à seu risco e peril, como o Trabalhismo descobriu quando pensou que Abbott poderia ser desfeita sem confusão. A indignação, ⭕️ mobilização de constituintes e figuras negras de alto perfil, e barulho na mídia que se seguiu à posição inicial de ⭕️ que Abbott não seria permitida para concorrer é um augúrio do futuro. O mesmo aconteceu depois que o Trabalhismo lidou ⭕️ com uma raiva mal administrada (e reveladora) sobreluva bet é golpeposição inicial sobre Gaza e diminuiuluva bet é golpeparticipação entre certos eleitores ⭕️ leais, transformando assentos seguros luva bet é golpe batalhas.

O tamanho da vitória do Trabalhismo pode ser minado por esse tipo de volatilidade e ⭕️ seu mandato no poder pode ser tornado fragilizado por um grande suficiente coorte de eleitores que se opõem ferozmente às ⭕️ suas políticas e processos caóticos e opacos quanto à oposição à direita extremista e desagradável. Números de votação totais são ⭕️ importantes, mas também o são aqueles que se recusam a viver luva bet é golpe o que eles sentem cada vez mais como ⭕️ uma monocultura e ainda protegem seu direito de viver luva bet é golpe um sistema político pluralista. Eles têm vozes e plataformas.

E há ⭕️ claridade galvanizadora, unificando seus grupos divergentes. Eles entendem que o aprofundamento do consenso político entre os Tories e o Trabalhismo ⭕️ luva bet é golpe todas as coisas importantes que importam a eles significa que há menos e menos benefícios luva bet é golpe segurar o nariz ⭕️ e votar luva bet é golpe um partido que parece apenas tomar e não dar. Novamente, despreze suas paixões àluva bet é golpeperdição.

Em um ⭕️ sistema sem representação proporcional, a política realmente é muitas vezes a escolha do mal menor. No entanto, à medida que ⭕️ o espaço entre os dois diminui, as pessoas podem começar a se sentir que – como Ralph Nader uma vez ⭕️ disse – "se você sempre votar no mal menor, você sempre terá o mal, e você sempre terá menos".