melhor jogo de aposta

Wikipedia melhor jogo de aposta Perigo: A Importância de Atraír Editores Jovens

Fundada melhor jogo de aposta 2001, a Wikipedia é um "velho" melhor jogo de aposta termos de 🍎 internet. No entanto, o papel que desempenha no nosso conhecimento coletivo do mundo continua a ser surpreendente. Conteúdo da enciclopédia 🍎 livre da internet aparece melhor jogo de aposta tudo, desde trabalhos acadêmicos de ensino médio e perguntas de trivia de pub até resumos 🍎 de motores de busca e assistentes de voz. Ferramentas como os Resumos de IA do Google e o ChatGPT dependem 🍎 fortemente da Wikipedia, embora raramente a creditem nas suas respostas.

E é aí que reside o problema: à medida 🍎 que a visibilidade da Wikipedia diminui, reduzida a dados de treinamento para aplicações de IA, também perde destaque na mente 🍎 dos leitores e potenciais contribuidores. Quando alguém notar um tema mal descrito no Wikipedia, eles podem se sentir motivados a 🍎 corrigi-lo. Mas essa atitude can-do desaparece quando o erro vem através de um resumo de AI, onde a fonte da 🍎 informação não está clara.

No Wikimania, melhor jogo de aposta Katowice, na Polônia, no mês passado, melhor jogo de aposta uma conferência anual - um 🍎 evento que se parece um pouco com um encontro internacional de bibliotecários cruzado com o Comic-Con - muitos dos palestrantes 🍎 destacaram como a Wikipedia enfrenta uma ameaça existencial de desaparecer na obscuridade ou melhor jogo de aposta más condições. Mas também houve conversas 🍎 sobre uma solução que pode ajudar a garantir o futuro da Wikipedia ou, pelo menos, evitarmelhor jogo de apostamorte prematura: recrutar 🍎 mais editores jovens da geração Z e aumentar a conscientização sobre como amplamente o conteúdo do Wikipedia é usado na 🍎 internet.

A Wikipedia funciona melhor jogo de aposta um modelo de editores voluntários não remunerados e independentes que criam, atualizam e mantêm 🍎 o conteúdo. Editores casuais podem fazer pequenas edições estilísticas melhor jogo de aposta uma página, enquanto outros dedicam tempo considerável à criação de 🍎 artigos completos. Um número significativo de editores do Wikipedia são já da geração Z; de acordo com uma pesquisa de 🍎 2024, cerca de 20% dos editores do Wikipedia têm entre 18 e 24 anos. Embora isso seja aproximadamente reflexivo da 🍎 população global, há um desejo claro de aumentar este percentual.

Como escritor de tecnologia e na minha pesquisa do 🍎 Wikipedia para o meu romance The Editors, eu ouvi frequentemente as mesmas poucas questões que desencorajam a geração jovem de 🍎 se juntar à causa. Primeiro e principalmente, o smartphone é o dispositivo preferido da geração Z para acessar a internet, 🍎 mas não é uma ferramenta fácil para editar o Wikipedia. Mesmo os nativos digitais mais hábeis acham frustrante editar a 🍎 enciclopédia com uma tela pequena.

Há exceções. Hannah Clover, uma canadense de 22 anos, foi a vencedora mais jovem 🍎 do prémio "Wikimedian of the Year" no Wikimania do mês passado. Ela também é uma raça rara: uma editora Wikipédia 🍎 altamente prolífica que fez mais de 75% das suas edições usando dispositivos móveis. Muitas dessas edições foram feitas melhor jogo de aposta movimento, 🍎 enquanto viajava de ônibus ou durante pausas de trabalho no seu antigo emprego na McDonald's. Para Clover, adicionar à enciclopédia 🍎 global forneceu um sentido de propósito. "Servir sorvete a pessoas não é muito um empreendimento mundo-mudando", disse-me ela. Clover recomendou 🍎 melhorias no aplicativo móvel do Wikipedia, incluindo a capacidade de criar novos artigos e um editor visual que não requer 🍎 habilidades de codificação.

Outra barreira para atrair contribuidores da geração Z é que o Wikipedia atual é simplesmente mais 🍎 estabelecido. Steven Pruitt, um lenda do Wikipedia, com o maior número de edições feitas no Wikipedia melhor jogo de aposta inglês, melhor jogo de aposta mais 🍎 de 5m, tem 40 anos e disse que quando começou a editar há 20 anos, o projeto se sentia como 🍎 território inexplorado: tinha liberdade significativa para criar novos artigos. Hoje, com tantas páginas já existentes, há menos oportunidades para adicionar 🍎 novo conteúdo. Isso significa que a geração Z deve se aproximar do Wikipedia não como um oeste selvagem emocionante, mas 🍎 como uma instituição que podem gradualmente melhorar.

No entanto, é mais difícil para novos editores encontrar o seu caminho. 🍎 Gerações anteriores geralmente começaram fazendo pequenas edições, como corrigir tipos ou detectar vandalismo, mas hoje muitas dessas tarefas são tratadas 🍎 por ferramentas automatizadas. Sem pontos de entrada claros, novos editores podem mergulhar na edição de artigos mais controversos, onde um 🍎 único passo melhor jogo de aposta falso poderia desencadear feedback duro. Editores experientes do Wikipedia não são conhecidos por serem fofos: se um 🍎 veterano publicar feedback cortante e pontiagudo melhor jogo de aposta uma página de discussão de um novo usuário (onde editores discutem melhorias melhor jogo de aposta 🍎 artigos), a natureza pública da crítica pode ser vergonhosa o suficiente para desencorajar o novo colaborador de continuar como um 🍎 voluntário regular.

Construindo uma Comunidade Compartilhada

Como outras demelhor jogo de apostageração, Clover nasceu depois que o Wikipedia foi fundado, então 🍎 amelhor jogo de apostaimagem mental de uma enciclopédia é moldada mais pelo Wikipedia do que pelas prateleiras de enciclopédias Britânicas melhor jogo de aposta 🍎 couro. Esta diferença geracional estende-se aos costumes de comunicação. Clover e seus pares geralmente se envolvem melhor jogo de aposta plataformas de chat 🍎 como o Discord, enquanto alguns editores mais velhos do Wikipedia preferem manter as discussões confinadas a páginas de conversa do 🍎 Wikipedia, onde as conversas são mais focadas e menos sociais. Clover acredita que oferecer mais oportunidades para interação social é 🍎 crucial para construir um senso de comunidade e propósito compartilhado entre jovens editores. Como ela colocou: "Quando você é jovem, 🍎 você pode se sentir como tudo o que está fazendo está indo para um vazio enorme."

Enquanto as gerações 🍎 podem eventualmente encontrar um terreno comum, a relação futura entre editores humanos e IA permanece incerta. A IA substituirá eventualmente 🍎 os voluntários humanos? Esperemos que não. A compilação de uma enciclopédia requer fazer julgamentos que são melhor compreendidos por humanos, 🍎 que sabem o contexto social.

Geração Z e o Futuro do Conhecimento

Felizmente, a geração Z não parece inclinada a 🍎 imediatamente entregar o Wikipedia à IA. Durante um debate online no ano passado sobre se os editores do Wikipedia deveriam 🍎 incorporar conteúdo gerado por chatbot, vários jovens contribuidores aconselharam cautela, apontando como os grandes modelos de linguagem geralmente produzem erros 🍎 e falham melhor jogo de aposta citar fontes com precisão. E além dos defeitos da IA, há um grande benefício humano no aumento 🍎 da participação da geração jovem na plataforma de conhecimento mais importante do mundo. Como uma geração que geralmente é muito 🍎 cética sobre mídia e instituições, contribuir para o Wikipedia permite que eles canalizem suas preocupações melhor jogo de aposta algo construtivo. A geração 🍎 Z pode ainda ter muitas críticas às instituições antigas como o Wikipedia, mas pelo menos eles estarão envolvidos.