greenbet go

Trump tenta evitar data de sentença com uma manobra ambiciosa: solicita transferência do caso para o tribunal federal

A última manobra 😗 de Donald Trump para tentar evitar a data de sentença marcada para o próximo mês, apósgreenbet gocondenação por falsificação 😗 de registros comerciais, inclui uma solicitação ambiciosa para transferir o caso para o tribunal federal.

A data de sentença do ex-presidente 😗 dos EUA greenbet go 34 acusações de crimes graves greenbet go um julgamento de suborno que cativou a nação estava marcada para 😗 18 de setembro greenbet go um tribunal estadual greenbet go Manhattan. Seus advogados já haviam apresentado um pedido de aplazamento da audiência 😗 de sentença até após as eleições presidenciais de novembro, nas quais ele é o candidato republicano.

Um novo documento judicial divulgado 😗 na quinta-feira, relatado pelo New York Times, abre um segundo fronte nessa tentativa.

"Os procedimentos greenbet go andamento continuarão a causar danos 😗 diretos e irreparáveis ao presidente Trump - o principal candidato à eleição presidencial de 2024 - e a eleitores localizados 😗 muito além de Manhattan", disseram Todd Blanche e Emil Bove, advogados de Trump, greenbet go um documento escrito apresentado ao juiz 😗 federal Alvin K Hellerstein.

O juiz do julgamento, Juan Merchan, já está considerando uma solicitação dos advogados apresentada greenbet go julho para 😗 adiar a audiência de sentença, e não está claro qual será o efeito da nova moção sobre esse processo, disse 😗 o Times.

O promotor do distrito de Manhattan, Alvin Bragg, disse na época que acreditava que essa solicitação era sem mérito, 😗 mas estava contente greenbet go deixar a questão nas mãos de Merchan, que supervisionou o julgamento que investigou os pagamentos que 😗 Trump fez à estrela de filmes adultos Stormy Daniels.

Um júri levou menos de 12 horas após o julgamento greenbet go maio 😗 para determinar que ele tentou ilegalmente influenciar o resultado da eleição de 2024 pagando a Daniels R$130.000 para manter segredo 😗 sobre um caso.

Trump, o primeiro ex-presidente na história a ser condenado por crimes graves, enfrenta até quatro anos de prisão 😗 e já teve a data de sentença adiada uma vez, de seu original 11 de julho.

De acordo com o Times, 😗 a solicitação de transferência do caso para além da jurisdição de Merchan pode acabar por atrapalhar mais, alienando-o ainda mais. 😗 O juiz impôs multas a Trump durante o julgamento por violar uma ordem de sigilo que ainda está greenbet go vigor 😗 e recusou ao menos três pedidos da equipe legal de Trump para se recusar.

"O réu não forneceu nada de novo 😗 para este Tribunal considerar. Os advogados apenas repetiram argumentos que já foram negados por este e tribunais superiores" e estavam 😗 "cheios de inexatidões e alegações não comprovadas", escreveu Merchan greenbet gogreenbet goúltima decisão datada de 13 de agosto.

Hellerstein já rejeitou 😗 uma solicitação idêntica para que o tribunal federal interviesse, apresentada no ano passado antes do julgamento. Os advogados de Trump 😗 argumentaram que o caso precisava ser descartado ou considerado por um tribunal superior porque envolvia atos oficiais que Trump desempenhou 😗 como presidente.

Essas reivindicações adquiriram uma poignância adicional quando a Suprema Corte emitiu uma decisão controversa greenbet go julho de que os 😗 ex-presidentes desfrutam de imunidade absoluta para atos oficiais no cargo, uma decisão que forçou o promotor especial Jack Smith a 😗 reelaborar um caso separado contra Trump por seus esforços para anulargreenbet goderrota nas eleições de 2024.

Smith apresentou uma "acusação 😗 subsidiária" esta semana com as mesmas quatro acusações, mas reescritas para enfatizar que a interferência de Trump não foi um 😗 ato oficial.

No entanto, Hellerstein já determinou que Trump não atuava greenbet go nenhuma capacidade presidencial sobre o pagamento a Daniels.

"As evidências 😗 sugerem abrumadoramente que a matéria era um item puramente pessoal do presidente - uma cobertura de um evento embaraçoso", escreveu 😗 ele greenbet gogreenbet goopinião do ano passado, relatou o Times.

"Dinheiro comprado para uma estrela de filmes adultos não está relacionado 😗 às atuações oficiais de um presidente. Não reflete de forma alguma a cor das atuações oficiais do presidente."

Blanche e Bove, 😗 no novo pedido, argumentam que o sistema judiciário do estado de Nova York é "inadequado" para processar um caso com 😗 implicações significativas federais e que manter o caso lá resultaria greenbet go "danos adicionais e irreparáveis ao presidente Trump".

O Times disse 😗 não estar claro quando Hellerstein responderá à "solicitação incomum" ou se concederá uma audiência para discuti-la.

O caso de suborno é 😗 uma das muitas batalhas judiciais que Trump tem estado lutando enquanto tenta retornar à Casa Branca greenbet go novembro.