betway lck

Robert F Kennedy Jr suspendebetway lckcampanha presidencial e apoia Donald Trump

Robert F Kennedy Jr suspendeu 🍇 betway lckcampanha presidencial e endorsou Donald Trump, betway lck parte porque não queria ser um "spoiler" betway lck estados competitivos de balança. 🍇 Infelizmente, o problema do "spoiler" de terceiros não desaparecerá com ele.

Três candidatos independentes e 🍇 nomes de terceiros se mantiveram: o ativista progressista Cornel West, o libertário Chase Oliver e Jill Stein do Partido Verde. 🍇 Eles ainda podem balançar a escala: a Casa Branca parece provável ser vencida por margens minúsculas betway lck apenas sete estados 🍇 competitivos, assim como foi betway lck 2024 e 2024.

O próximo presidente não deveria ser decidido 🍇 se Stein ganhar 0,4% betway lck Michigan ou 0,2%, ou se Oliver reivindicar 1,1% ou 0,8% betway lck estados amigáveis ao libertarianismo 🍇 de Geórgia e Arizona. Mas sob nosso sistema atual, isso é muito possível.

Precisamos de uma correção moderna

🍇 Necessitamos de uma correção moderna que reconheça que os partidos de terceiros estão aqui para ficar, mas também 🍇 que uma nação com um princípio orientador de regra da maioria merece vencedores que ganhem mais de 50% dos votos 🍇 de seus colegas americanos. A melhor solução urgente para o problema "spoiler" – que temos debatido exaustivamente desde a corrida 🍇 de Ross Perot betway lck 1992 – é o voto classificado (RCV).

Dois estados – Maine 🍇 e Alasca – já adotaram essa correção comum, sensata e não partidária para resultados mais justos e votarão para presidente 🍇 este outono com RCV. Outros devem seguir o seu exemplo. O RCV tem muitas vantagens. Mas, mais importante, dando aos 🍇 eleitores o poder de classificar o campo, ele resolve o efeito "spoiler" que emerge betway lck qualquer corrida com mais de 🍇 dois candidatos.

Uma eleição RCV funciona muito como uma recontagem instantânea. Se alguém ganhar a 🍇 maioria dos primeiros escolhidos dos eleitores, eles ganham – como betway lck qualquer outra eleição. Se não, os finalistas betway lck último 🍇 lugar são eliminados, um por um, e as escolhas de segundo lugar de seus apoiadores entram betway lck jogo para identificar 🍇 um vencedor da maioria.

Em outras palavras, um democrata betway lck Michigan que quer uma abordagem 🍇 diferente betway lck Gaza pode se sentir à vontade para classificar West ou Stein betway lck primeiro e Kamala Harris betway lck segundo. 🍇 Um conservador do cinturão do sol que acha que a dívida nacional cresceu muito rapidamente sob Trump pode colocar Oliver 🍇 betway lck primeiro e o ex-presidente betway lck segundo. Eles podem fazer ouvirbetway lckvoz – sem se preocupar que seu voto 🍇 eleja alguém que eles temem poder ser pior no assunto mais importante para eles.

O problema do "spoiler" continua

🍇 Apesar de nossas nuances políticas e do número crescente de independentes registrados, o problema do "spoiler" continua 🍇 sendo o prisma através do qual toda a corrida de terceiros é considerada. Kennedy nunca parecia provável de vencer, mas 🍇 os analistas se preocuparam por meses se ele atraiu mais dos democratas ou do Partido Republicano. Não é surpresa que 🍇 candidatos independentes sérios ou conservadores anti-Trump, como Larry Hogan e Chris Christie, rejeitaram os apelos para concorrer este ano, quando 🍇 uma corrida assim seria reduzida à pergunta de quem eles "sifonariam" votos.

Ainda é cedo 🍇 para avaliar o efeito que a saída de Kennedy terá na corrida. Seu apoio havia se amolecido nas últimas semanas. 🍇 No entanto, quase não importa como seus apoiadores se dividem, os estados mais competitivos ainda estão muito próximos.

🍇 Como está betway lck 21 de agosto, Harris lidera Arizona betway lck 1,2%, Pensilvânia betway lck 1,6% e Carolina do 🍇 Norte betway lck 0,2%. Trump lidera na Geórgia betway lck 0,8%. Qualquer um dos candidatos restantes de terceiros poderia facilmente exceder a 🍇 margem de vitória betway lck estados competitivos.

Não é apenas a Flórida betway lck 2000, quando George 🍇 W Bush levou o colégio eleitoral ponto de basculamento por 537 votos, uma margem muito ultrapassada por eleitores de Ralph 🍇 Nader. Em Wisconsin betway lck 2024, os libertários Jo Jorgensen e independentes conservadores levaram mais do que o dobro dos votos 🍇 da margem entre Joe Biden e Trump.

É fácil imaginar algo semelhante este ano, talvez 🍇 até uma noite eleitoral de 2024 onde o colégio eleitoral está preso. Harris e Trump cada um têm 251 votos 🍇 eleitorais. Arizona, Michigan e Wisconsin ainda estão muito próximos, cada um separado por um punhado de votos. Uma nação ansiosa 🍇 aguarda o veredicto.

Não seria o resultado mais legítimo se todos soubéssem que os votos 🍇 eleitorais nesses estados foram para um vencedor com mais de 50% dos votos?

Kennedy pode 🍇 ter saído do palco, mas os candidatos de terceiros não vão embora. Não deveriam ser forçados para fora. Podemos nos 🍇 ajustar à realidade, ou podemos cavar os nossos calcanhares, repetir este debate cansativo, culpar Ralph Nader e Jill Stein por 🍇 tudo, para sempre, e – betway lck um momento betway lck que o país se sente cada vez mais polarizado – correr 🍇 o risco de eleger um presidente sem uma maioria nos estados decisivos, deixando-nos ainda mais divididos do que somos agora. 🍇

Não há bala de prata para tudo o que aflige nosso espírito cívico. No entanto, 🍇 o caminho para fora dessa toxicidade pode começar com o abraço de valores que a maioria de nós mantém caros: 🍇 mais escolha individual é boa, todos nós devemos ser ouvidos e as maiorias devem governar. O voto classificado torna isso 🍇 possível.