freebet 100 login

Quer você gostaria de ouvir uma história com um final terrível?

Assim começa o segundo romance de Taffy Brodesser-Akner, irresistível. Sim, 😄 queremos! Ela é, afinal, a laureada de vidas invertidas, como mostrou seu best-seller de 2024 Fleishman Is in Trouble.

Segue-se uma 😄 conta de 30 páginas – inspirada freebet 100 login eventos reais, mas torcida para contrapartes fictícias – do sequestro freebet 100 login 1980 do 😄 patriarca "sequestrávelmente rico" Carl Fletcher, da uma das famílias mais ricas do Long Island. (A família fazfreebet 100 loginfortuna freebet 100 login 😄 uma fábrica de embalagem que possui na cidade próspera de Middle Rock.) Um sequestro é uma história que vem com 😄 tensão inerente ("Temos seu lixo sionista") e cor, como os locais ficam "sem palavras" com a notícia – embora "ninguém 😄 conseguisse parar de falar sobre isso".

Carl sobrevive àfreebet 100 loginexperiência, então onde está o final terrível? Algumas coisas são melhores 😄 servidas frias, e a maior parte deste livro espesso desce uma geração para os filhos de Carl efreebet 100 loginesposa, 😄 Ruth. Cada um deles – Nathan, Bernard, conhecido como Beamer, e Jenny – recebe uma longa passagem de cerca de 😄 cem páginas parafreebet 100 loginprópria história: os tumultos e travessias coletados da família Fletcher.

A escrita de Brodesser-Akner parece pensar: os 😄 membros da família foram coçados por seu dinheiro de muitos dos socos que o resto de nós sofre, então por 😄 que não se divertir um pouco com eles?

Beamer: Uma história extravagante

A história de Beamer é a mais extravagante. Encontramo-lo no 😄 meio de um de seus orgias regulares de drogas com trabalhadoras do sexo, onde ele recria o sequestro de seu 😄 pai. Lá, aliviafreebet 100 loginnecessidade de dor se "penetrando analmente por mulheres sem dentes" e aumentafreebet 100 loginfome de humilhação 😄 se preocupando sefreebet 100 logincarreira de roteirista de cinema está indo mal, apesar do fato de seu roteiro mais recente 😄 "atender a listas de diversidade! Se você adicionar judeus a eles!". Pode ser porque todos os seus roteiros são sobre 😄 sequestros? Ele também pensa quefreebet 100 loginesposa, Noelle, vai deixá-lo, mas ele não está seguro – ele é judeu, ela 😄 é presbiteriana, e "seus ancestrais deixaramfreebet 100 logincapacidade de compartilhar seus sentimentos no Mayflower". Ele também desenvolve uma obsessão muito 😄 engraçada pelo ator Mandy Patinkin.

Seu irmão, Nathan, é mais calmo, trabalhando – apesar do dinheiro da família o significando que 😄 não precisa – como advogado, mas sem muita ambição. Assim como Beamer, Nathan descobre que "eles não te dizem o 😄 quanto o rabo é na autodestruição – como você pode se autodestruir sobre e sobre e por tanto, tanto tempo 😄 sem sequer se aproximar do fim" – embora a autodestruição de Nathan seja por um desejo de agradar a todos 😄 ao mesmo tempo e não apenas a si mesmo.

Em seguida, é a vez de Jenny, embora agora estejamos nos retornos 😄 decrescentes, pois a energia de Brodesser-Akner para escrever sobre a política sindical do campus é muito menor do que é 😄 para os pervertimentos de Beamer ou os subornos de Nathan.

Após cada um dos filhos Fletcher chegar a um nadir, retornamos 😄 para a última parte do romance à família inteira, incluindo Carl – lembra-se dele? – que descobriu que, depois da 😄 traumatização de seu sequestro, "não havia tratamento. Como você trata o que agora é chamado defreebet 100 loginvida?".

Um final terrível

Há 😄 um prazer devorador no jeito como Brodesser-Akner entrega a devastação aos seus infelizes personagens e o fluxo lento e inevitável 😄 do fracasso, onde o personagem pode apenas assistir, mas é impotente para parar.

Ela é muito boa também freebet 100 login Ruth, a 😄 mãe de Ruth, tentando manter a família junto, o que é um alívio, pois, caso contrário, como freebet 100 login Fleishman, os 😄 homens obtêm a maior parte das páginas.

E obtemos o final terrível que foi prometido.

Uma razão pelo roteiro mais recente de 😄 Beamer ser sem sucesso, um personagem diz a ele, é que "não é realmente do tempo", e o mesmo poderia 😄 ser dito para Long Island Compromise. Está fora de passo com as tendências literárias, mas está claro que há um 😄 apetite por este tipo de maximalista antiquado de narrativa de histórias, como podemos ver pelo sucesso de Fleishman, assim como 😄 romances recentes de Nathan Hill e Jonathan Franzen. O leitor afunda nela, submissivamente, e desfruta do show. Isso não é 😄 ficção que é eficiente e controlada, contendo apenas o que é necessário. Às vezes, é muito – precisamos de uma 😄 distração toda vez que um novo personagem aparece? – mas às vezes muito é simplesmente certo.