melhor aplicativo de apostas esportivas

Jane Embury: "Todo lo que puedes hacer es esperar que comiencen a reparar los estragos de los últimos 14 años"

Jane 🍊 Embury, de Devizes, Wiltshire, perdió su trabajo y su hogar durante la pandemia.

Su y su esposo's negocio de fabricación, que 🍊 produce acero arquitectónico para el vidrio comercial, sufrió obstáculos de importación después del Brexit. Luego llegó el Covid y los 🍊 sitios de construcción cerraron.

Embury, quien había estado viviendo sola pero continuó trabajando con su esposo después de que se separaran 🍊 hace años, tomó un préstamo de £250,000 contra su hogar, en el que ya había pagado una hipoteca, con la 🍊 esperanza de salvar el negocio familiar, pero en vano.

"Entramos en administración en 2024", dijo. "Estaba buscando trabajo a tiempo parcial 🍊 localmente, pero soy demasiado mayor para ser conductor de entregas. Tuve que vender mi casa para reembolsar el préstamo, que 🍊 en ese momento era de £400k. Me fui con £5,000 de la venta, después de todas las deudas y tarifas. 🍊 Ahora vivo en el piso superior de la casa de mi esposo. Mi única fuente de ingresos es la pensión 🍊 estatal."

Embury, de 71 años, es una de cientos de mujeres que compartieron con el Guardian lo que más les importa 🍊 en esta elección general y cómo pueden votar el 4 de julio.

Preocupaciones clave

Sus temas clave, dijo, son "el clima, el 🍊 NHS, el cuidado social, nuestros ríos contaminados". Después de haber votado por el Trabajo la última vez, votará por los 🍊 Demócratas Liberales ahora, con la esperanza de convertir su asiento históricamente seguro del Conservadurismo en naranja.

"Un montón de los antiguos 🍊 granjeros Tory aquí no tienen mucha fe en Starmer, pero están dispuestos a considerar a los Demócratas Liberales", dijo.

"Creo que 🍊 todos necesitan dejar de menospreciar al Trabajo y esperar cambios instantáneos cuando asuman el cargo. Tendrán una lucha cuesta arriba 🍊 - el sistema de justicia penal, la policía, el sistema de beneficios. Estarán luchando contra incendios desde el primer día. 🍊 Llevará tiempo, pero todo lo que puedes hacer es esperar que comiencen a reparar los estragos de los últimos 14 🍊 años."

Muchas de las mujeres que respondieron a una llamada en línea o hablaron con el Guardian expresaron frustración con la 🍊 política que había fallado al abordar la pobreza, la desigualdad, la atención médica para las mujeres y los niños en 🍊 particular, el clima y el Brexit, y expresaron temores agudos por su y sus familias' futuro:

madres de niños con NEE 🍊 (necesidades educativas especiales) o problemas de salud mental, madres que no pueden pagar el cuidado infantil, o con hijos adultos 🍊 que no pueden comprar viviendas, cuidadores no remunerados, mujeres que se sienten explotadas en trabajos mal pagados sin perspectivas de 🍊 progresión, y mujeres con discapacidades que temen condiciones de bienestar más duras en el futuro.

Decenas también dijeron que estaban preocupadas 🍊 por el extremismo creciente y la polarización política, el misoginia, la violencia contra las mujeres y las niñas, el antisemitismo 🍊 y la islamofobia.

Aproximadamente una quinta parte de los encuestados dijo que habían decidido arruinar su papeleta o estaban considerando hacerlo, 🍊 entre ellas Sharon, una trabajadora social de 60 años y "votante laborista de por vida" de Londres que no es 🍊 propietaria de su propio hogar y no tiene ahorros. Sus dos hijos adultos están desempleados, a pesar de haber ido 🍊 a la universidad, cada uno adeuda alrededor de £40,000 como resultado. El alquiler de viviendas particulares está "más allá de 🍊 sus posibilidades", dijo.

Políticos, dijo, no han entregado repetidamente en promesas, como construir más casas, mejorar el NHS o reducir la 🍊 criminalidad violenta.

"Sin embargo, la última gota para mí", dijo, "es el tema de los derechos de las mujeres."

Sharon fue una 🍊 de cientos de mujeres que compartieron que los derechos de las mujeres y las niñas basados en el sexo eran 🍊 una principal preocupación política suyas en esta elección.

Mujeres de todo el país, docenas de ellas económicamente desfavorecidas o con discapacidades, 🍊 dijeron que abandonarían al Trabajo, los Demócratas Liberales o los Verdes sobre este tema y votarían por el Conservadurismo, Reform 🍊 o arruinar su papeleta - particularmente mujeres de áreas marginales que el Trabajo espera ganar, como Lincoln, Darlington, Derbyshire, Warrington 🍊 North y Truro y Falmouth.

Varios dijeron que se sentían "políticamente sin hogar" debido a este tema, con Starmer haberse referido 🍊 repetidamente a ​​el debate sobre los derechos trans como "guerras culturales divisivas y tóxicas".

"Esto no es una guerra cultural", dijo 🍊 Kerri Clarke, una madre de 46 años que se queda en casa de Hertfordshire."Votaré por los Conservadores por primera vez 🍊 en mi vida, como la hija de activistas laboristas."

Clarke se preocupa de que el partido laboral actual esté "completamente desinteresado 🍊 en las mujeres, nuestros derechos a la seguridad y la dignidad".

"Se trata de apoyar a nuestras hermanas en las cárceles 🍊 y los refugios para mujeres", dijo Anne, de 61 años, de Burnley, el asiento más ganable del Trabajo.

Habiendo siempre votado 🍊 por el Trabajo, Anne dijo que podría abstenerse por primera vez a menos que escuche algo positivo del Trabajo sobre 🍊 la protección de las "oportunidades y la seguridad" de las mujeres y las niñas esta semana.

Tracy, de Kent, en sus 🍊 40 y generalmente votante laborista, está inclinada a arruinar su papeleta.

"Quiero votar por el Trabajo pero no puedo soportar apoyar 🍊 a un partido que tanto lucha por definir la palabra mujer.

"Hay algunos contextos en los que el sexo biológico importa, 🍊 y los derechos de las mujeres han sido afectados en los últimos años por un fracaso de la ley y 🍊 la política para reconocer esto. Starmer quiere que esto desaparezca, pero no va a desaparecer."

Algunos expresaron temores por la seguridad 🍊 de los parientes transgénero en el clima político actual, como una mujer de la región occidental que dijo que su 🍊 hija adolescente era transgénero y se sentía "preocupada por la discusión agresiva e inhumana de los grupos marginados".