oint onabet

Na histórica crise na Praça Tiananmen oint onabet 1989: relato do veterano do Partido Comunista Chinês, Li Rui

Na madrugada de 4 🌞 de junho de 1989, Li Rui, um veterano do Partido Comunista da China (PCCh), estava oint onabet seu apartamento no Boulevard 🌞 Chang'an, oint onabet Pequim. Ele observou tanques se movendo oint onabet direção à Praça Tiananmen.

Por semanas, até um milhão de manifestantes se 🌞 reuniram pacificamente oint onabet Pequim, exigindo reformas políticas. No entanto, eles falharam. Como Li observou do seu ponto de vista único, 🌞 as tropas abriram fogo, matando um número estimado de milhares de civis. Foi a pior matança na história recente da 🌞 China. "Soldados disparando aleatoriamente com suas metralhadoras, às vezes atirando no chão e às vezes atirando para o céu", Li 🌞 escreveu oint onabet seu diário. Um "fim de semana preto".

A conta de primeira mão de um evento que o governo chinês 🌞 tentou sistematicamente distorcer e apagar do registro histórico é uma de milhares de observações notadas nos diários de Li, que 🌞 ele manteve meticulosamente entre 1938 e 2024. Poucas pessoas, especialmente não de status de Li, mantiveram registros tão detalhados desta 🌞 era tumultuada na história chinesa. Agora, esses diários são o assunto de um processo judicial disputado, o julgamento do qual 🌞 começa este lunes.

Nascido oint onabet 1917, Li ingressou no 🌞 Partido Comunista como um jovem idealista. Após os comunistas terem assumido o poder oint onabet 1949, ele subiu nas fileiras para 🌞 se tornar secretário pessoal de Mao oint onabet 1958. No entanto, isso não durou. No meio do tumulto da Revolução Cultural, 🌞 Li foi submetido a perseguição política, incluindo mais de oito anos oint onabet confinamento solitário. Não foi até a morte de 🌞 Mao oint onabet 1976 que Li retornou às fileiras sênior do partido. Ele se tornou um dos membros mais francos da 🌞 facção liberal e reformista, observando do interior o silenciamento da dissidência que se intensificou sob o governo de seu conhecido 🌞 pessoal, Xi Jinping.

Os papéis de Li são, portanto, um arquivo crucial. "É difícil exagerar aoint onabetimportância", diz Joseph Torigian, 🌞 pesquisador fellow na Instituição Hoover da Universidade de Stanford. Mas este lunes, um tribunal na Califórnia, não na China, começará 🌞 a ouvir um processo sobre o destino desses diários, o culminar de cinco anos de briga jurídica que complicaram a 🌞 herança de Li desde que ele morreu oint onabet fevereiro de 2024, aos 101 anos.

Por vários anos antes deoint onabetmorte, a filha de Li, Li Nanyang, 🌞 que reside nos EUA, escaneou, transcreveu e catalogou os papéis de seu pai e, finalmente, transferiu-os para a Instituição Hoover, 🌞 o principal arquivo da história do PCCh nos EUA. Li Nanyang e Stanford afirmam que isso estava de acordo com 🌞 a vontade de Li. Em 30 de janeiro de 2024, por exemplo, ele registrou uma reunião comoint onabetesposa, Zhang 🌞 Yuzhen, para discutir "a questão de meus diários". Zhang "concordou com minha decisão ... ter o Hoover reter os diários", 🌞 escreveu.

Mas oint onabet 21 de março de 2024, um advogado da viúva de Li escreveu a Stanford, alegandooint onabetpropriedade dos 🌞 diários e buscandooint onabetdevolução. A viúva de 89 anos então entrou com uma ação judicial oint onabet Pequim, argumentando que 🌞 ela era a herdeira legítima do patrimônio de Li. Em maio daquele ano, Stanford entrou com uma reconvenção oint onabet California 🌞 para eliminar as reivindicações de Zhang aos materiais. E assim começou uma batalha legal entre uma das principais universidades do 🌞 mundo e uma viúva idosa - que, argumenta Stanford, é uma fachada para o governo chinês.

Por que Zhang, que agora 🌞 está bem no seu nonagésimo, gastaria vários anos e milhões de dólares brigando por uma coleção de diários?

Advogados de Zhang, 🌞 que não responderam a pedidos de entrevista, dizem que é sobre privacidade. Os materiais refletem "assuntos profundamente pessoais", incluindo "correspondência 🌞 íntima", argumentam. As "violações contínuas" deoint onabetprivacidade causaram "distresso emocional severo".

"É simplesmente sobre controle", diz Ian Johnson, autor de um livro sobre historiadores não oficiais 🌞 da China, como Li. Sob Xi Jinping, o líder da China, o partido tornou claro que "não pode permitir narrativas 🌞 competitivas do que aconteceu no passado".

Em muitos países, os diários de um líder político seriam mantidos oint onabet um arquivo, disponíveis 🌞 para pesquisadores ou o público. Na China, o contrário é verdade. Em 2013, Xi advertiu contra "nihilismo histórico". Para historiadores, 🌞 isso significou que, após um período de relativa abertura, arquivo após arquivo foi fechado. Em 2012, os arquivos do ministério 🌞 das Relações Exteriores

fecharam repentinamente, reabrindo no ano seguinte com 90% dos materiais redigidos.

Isso torna os diários de Li particularmente valiosos 🌞 para pesquisadores. "O detalhe é abismal", diz Frank Dikötter, historiador. Insights sobre a política de elite estão enterrados entre notas 🌞 sobre quantas voltas ele nadou na piscina e quantas vezes se levantou para ir ao banheiro à noite. Detalhes domésticos 🌞 independentemente, Dikötter diz que é inconcebível que seus diários possam ser exibidos hoje na China. "Quando você tem um monopólio 🌞 sobre o poder, desenvolve uma obsessão com o sigilo."

Li estava plenamente ciente dessa tendência. Em 2013, ele disse oint onabet uma 🌞 entrevista: "Há materiais classificados do partido sobre a Revolução Cultural ... Ouvi dizer que tudo foi queimado." Esses detalhes foram 🌞 mobilizados por Stanford para argumentar que Li queria que seus papéis fossem preservados no Hoover. Mas advogados de Zhang encontraram 🌞 suas próprias peças de evidência nos volumosos escritos e entrevistas de Li. Em 2014, ele disse: "Li Nanyang é Li 🌞 Nanyang, e eu sou eu mesmo. Meus pensamentos e opiniões são bem conhecidos e expressos oint onabet meus livros e artigos. 🌞 Li Nanyang é minha filha, mas ela não pode representar-me, e não permito que ela me represente."

Li Nanyang, uma crítica feroz do Partido Comunista da China (PCCh) também, não discorda 🌞 do fato de que ela e seu pai não sempre concordavam. "Ele queria salvar o partido. Isso não é minha 🌞 ideia ... Isso não é algo que demonstra que meu pai não irá trabalhar comigo [para doar] seus materiais históricos."

Zhang 🌞 nega que haja um plano para esconder os diários de Li do público. Seus arquivos judiciais observam que ela está 🌞 apenas procurando a devolução de seus diários originais, não a coleção completa de papéis no Hoover, e que o Hoover 🌞 está livre para fazer cópias para pesquisadores.

Mas historiadores dizem que os manuscritos originais são vitais, especialmente quando a história é 🌞 contestada. É "crucial que você tenha os escritos à mão", diz Dikötter. "Porque, no fundo, tudo isso depende disso. A 🌞 credibilidade depende disso."

Li "teria sabido como difícil seria para eles verem a luz do dia [na China]", diz Johnson. "Creio 🌞 que muito que ele queria doar eles ao Hoover."

Li morreu sem um testamento. Sua filha diz que isso se deve 🌞 ao fato de que, se ele tivesse feitooint onabetintenção pública, incluindo obter uma vontade formalmente notarizada, ele teria enfrentado 🌞 problemas do governo. Advogados de Zhang citaram um rascunho de testamento, no qual Li afirmou que seus filhos "não podem 🌞 participar da publicação de meus diários". Stanford diz que nunca viu evidências desse rascunho.

Um tribunal oint onabet Pequim já decidiu a 🌞 favor de Zhang. Outro processo movido oint onabet Pequim pela irmã de Li Nanyang, procurando a devolução de papéis relacionados à 🌞 primeira esposa de Li, também resultou oint onabet uma decisão de que os materiais devem ser devolvidos. Mas as 40 caixas 🌞 cheias de páginas e páginas do rascunho denso de Li, documentando os dramáticos e frequentemente obscurecidos desenvolvimentos da China no 🌞 século 20, permanecem no Stanford, pelo menos por enquanto. Alguns especialistas jurídicos apontaram que essa semana processo pode apenas ser 🌞 uma questão de saber se um tribunal dos EUA deve respeitar uma decisão feita oint onabet uma jurisdição estrangeira. Mas para 🌞 estudiosos, as apostas são mais altas. Os diários são "um monumento à história", diz Dikötter.