poker esporte

O prêmio Nobel de paz antecipa para Keir Starmer?

O novo primeiro-ministro pode superar a conquista de Barack Obama, que ♣ conquistou o prêmio menos de 10 meses após assumir o cargo? A questão surge porque o governo trabalhista conseguiu realizar ♣ uma tarefa que muitos achavam impossível: unir defensores das duas partes poker esporte um conflito que pode ser o mais amargo ♣ do mundo. Esta semana, o Trabalhismo conseguiu liderar os defensores mais barulhentos de Israel e os defensores mais obstinados dos ♣ palestinos a uma posição rara de concordância. O único problema: o que aquelas duas partes tinham poker esporte comum erapoker esporte♣ fúria compartilhada contra o governo do Reino Unido.

Ponto de encontro poker esporte licenças de exportação de armas suspensas

O ponto ♣ de encontro foi a suspensão de 30 licenças de exportação de armas para Israel, a decisão tomada depois que o ♣ governo determinou um "risco claro" de que o hardware vendido - aeronaves militares, helicópteros, drones e equipamento de mira - ♣ pudesse ser usado poker esporte violações do direito internacional humanitário (DIH).

Para um lado, o que aprofundou a ofensa foi ♣ o momento. No exato momento poker esporte que a anúncio foi feito na Câmara dos Comuns, eles estavam enterrando seus mortos ♣ poker esporte Jerusalém. Enquanto o secretário de Relações Exteriores, David Lammy, estava poker esporte pé, alguns milhares de quilômetros de distância, os ♣ pais de um jovem de 23 anos, juntamente com cinco colegas reféns, que foram mortos por Hamas poker esporte um túnel ♣ do Gaza alguns dias antes, estavam dizendo um último adeus a seu filho.

Foi essa junção, essa tela dividida, ♣ que viu o governo trabalhista sendo atacado. O primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, chamou a mova de "vergonhosa", enquanto o ♣ rabino-chefe do Reino Unido disse que "está além da crença". Aproveitando a oportunidade, o ex-primeiro-ministro Boris Johnson perguntou a Lammy ♣ e Starmer: "Eles querem que Hamas ganhe?"

Muitos dos críticos assumiram que o Trabalhismo estava atuando por cálculo político, ♣ ansioso para agradar uma esquerda enraivecida pela guerra quase anual de Israel contra Hamas, uma esquerda que mostrou seu músculo ♣ nas eleições gerais, quando independentes pró-Gaza conquistaram algumas cadeiras do Trabalhismo e se aproximaram poker esporte vários outros. Se essa foi ♣ a meta, falhou rotundamente. Porque esse acampamento também foi tão severo poker esportepoker esportecondenação quanto seus contrapartes do outro lado, ♣ denunciando o governo por fazer muito pouco, deixando cerca de 320 licenças intactas. A Anistia Internacional chamou a decisão de ♣ permitir a continuação, seja direta ou indiretamente, do fornecimento de peças para caças F-35 para Israel de "catastrófica e ruim", ♣ enquanto a Campanha Contra a Venda de Armas disse que era "absolutamente indignante e injustificável".

Como o governo se ♣ colocou nessa situação, sendo condenado por ambos os lados? A resposta diz algo importante sobre este novo governo e como ♣ administrativos semelhantes poker esporte todo o mundo, formados por partidos da esquerda do centro, estão lutando mais do que nunca para ♣ navegar no sempre perigoso terreno do conflito Israel-Palestina nesta última era de Netanyahu.

Fale com aqueles próximos ao processo ♣ de tomada de decisão do governo e eles insistirão que todas as conversas sobre sinalização política e trocas são deslocadas, ♣ que isso não era uma questão de operadores políticos sentados ao redor, calculando como gerenciar a coalizão eleitoral do Trabalhismo, ♣ mas algo muito mais simples: um processo legal principal, liderado por funcionários e feito corretamente.

Nesta conta, havia quase ♣ nenhuma decisão a ser tomada. Há uma política poker esporte vigor, uma que antecede este governo e que os ministros estão ♣ obrigados a seguir. No seu coração está uma "análise legal pura", que, quando identifica um risco claro de que este ♣ ou aquela peça dará origem a uma violação do DIH, deixa os ministros sem escolha legal, mas suspender a permissão ♣ para vender essa peça.

De acordo com essa conta, o número exato de licenças suspensas foi uma matéria técnica ♣ também. Não veio de Lammy tirando uma figura do ar, alta o suficiente para dar um tapa poker esporte Israel, mas ♣ baixa o suficiente para evitar uma rachadura diplomática. Em vez disso, foi alcançado pela avaliação dos funcionários de exatamente quais ♣ bits de equipamento podem entrar poker esporte conflito com o DIH e não estão cobertos por quaisquer outras isenções poker esporte pé. ♣ Quanto à programação, mesmo isso, diz o governo, foi apenas uma matéria de seguir o manual: uma vez que a ♣ decisão foi tomada, ela teve que ser anunciada ao Parlamento na primeira oportunidade possível, o que significava segunda-feira. O resultado: ♣ raiva poker esporte todas as direções.

Mesmo aqueles que apoiam a decisão concordam que esse horário foi terrível. Claro, não ♣ há um bom dia para tal anúncio: desde 7 de outubro, provavelmente há poucos dias poker esporte que um pai, sejam ♣ israelenses ou palestinos, não enterrou um filho. Mas os funerais de segunda-feira foram um momento de intensidade especial, poker esporte parte ♣ porque um dos mortos, Hersh Goldberg-Polin, tornou-se o foco de uma atenção muito particular não apenas poker esporte Israel, mas entre ♣ judeus poker esporte todo o mundo.

Parte disso foi o simples fato de que os pais de Hersh montarampoker esporte♣ campanha global para seu resgate poker esporte inglês; parte disso foi a insistência constante e extraordinária deles poker esporte falar não apenas ♣ depoker esporteprópria dor, mas da dor de mães e pais palestinos poker esporte Gaza também. O pai de Hersh falou ♣ no congresso democrata poker esporte Chicago no último mês sobre "o superávit de sofrimento" entre israelenses e palestinos: há bastante para ♣ dar a todos.

Então, anunciar medidas contra Israel enquanto o corpo de Hersh era abaixado no solo nunca seria ♣ bem-vindo, assim como aqueles irritados por 40.000 mortos poker esporte Gaza nunca seriam satisfeitos com a suspensão de apenas uma décima ♣ das licenças do Reino Unido para a venda de armas para Israel. Sim, havia uma urgência adicional que veio do ♣ fato de que um desafio legal ao regime de venda de armas do Reino Unido para Israel estava programado para ♣ ser ouvido na corte no dia seguinte, terça-feira - um desafio que o governo provavelmente perderia se não atuasse primeiro. ♣ Mas certamente havia uma hora diferente para fazê-lo.

No entanto, nada disso deve desviar a atenção do ponto principal ♣ aqui. Agora temos um governo que leva a sério a lei, que não, como seus predecessores, se dá margem de ♣ manobra quando não há. A liderança para isso é certamente definida do topo, por um advogado sério que acredita na ♣ regra do direito acima de tudo. Isso é admirável.

No entanto, isso trouxe pouco aplausos. É a última ilustração ♣ de quanto mais difícil se tornou o problema Israel-Palestina - nunca fácil - para políticos da esquerda do centro como ♣ Starmer ou Lammy. Leia o discurso do secretário de Relações Exteriores na Câmara dos Comuns e você pode ver seu ♣ esforço para enfatizar que quer o melhor para ambos os povos. O objetivo, disse, era "segurança, segurança e soberania para ♣ ambos Israel e um Estado palestino". Foi uma mensagem semelhante que Kamala Harris entregou poker esporte Chicago: apoio inabalável à defesa ♣ do direito de Israel de se defender, ao mesmo tempo poker esporte que exige que "o povo palestino possa realizar seu ♣ direito à dignidade, segurança, liberdade e autodeterminação".

Havia um tempo poker esporte que os governos israelenses poderiam concordar com sentimentos ♣ equilibrados como esses. Para a maioria, se não a maioria, dos judeus da diáspora, poker esporte Londres e poker esporte outros lugares, ♣ subscreveriam esses sentimentos ainda. Mesmo Netanyahu costumava fingir apoio à solução de dois estados. Mas o coração batendo de seu ♣ governo agora é o brutal extremismo da direita Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich, aqueles que pensam que o papel dos ♣ palestinos é apenas se afastarem do caminho. Nesta realidade, qualquer concessão às necessidades do outro, mesmo quando a lei o ♣ exige, é vista como uma ameaça ou, pior ainda, uma traição.

Isso não causa dificuldade a políticos da direita ♣ nacionalista. Um Donald Trump pode se alinhar com um lado, Israel, e fingir que o outro não está lá. Mas ♣ para os como Starmer ou Harris, é tudo muito mais difícil - e muito mais doloroso.