poker promo

Conselho de imposto e selo de selo são impostos "injustos e impopulares" que devem ser abolidos, diz o economista que 4️⃣ elaborou o esquema de furlough do Covid

Tim Leunig, que aconselhou uma série de ministros do gabinete, incluindo Rishi Sunak durante 4️⃣ poker promochefia, disse que era hora de uma abordagem nova e radical que extinguiria os dois impostos e os substituiria 4️⃣ por impostos proporcionais.

Com figuras poker promo todo o espectro político pedindo ao chanceler, Rachel Reeves, que pense radicalmente sobre impostos mais 4️⃣ justos à medida que ela considera quais aumentos de impostos implementar como parte de seu orçamento de outono, Leunig disse 4️⃣ que não havia justificativa para manter o conselho de imposto.

Ele disse que, no sistema atual, é o caso de "uma 4️⃣ casa terrada poker promo Burnley pague mais do que uma mansão poker promo Kensington".

O conselho de imposto vem sendo criticado pesadamente por 4️⃣ economistas porque é baseado nos preços das propriedades na Inglaterra há 33 anos.

O Instituto de Estudos Fiscais (IFS) recentemente ridícula 4️⃣ um sistema baseado no valor das casas "quando Mikhail Gorbachev era presidente da União Soviética e Chesney Hawkes liderava as 4️⃣ paradas com The One and Only".

Políticos privados concordam amplamente que é ultrapassado e que a riqueza é geralmente subtaxada, poker promo 4️⃣ comparação com as rendas das pessoas.

O IFS também descreveu o selo de selo, geralmente pago quando alguém compra uma propriedade 4️⃣ por mais de £250,000, como "um dos impostos mais economicamente prejudiciais impostos pelo governo". A taxa também foi culpada por 4️⃣ impedir o crescimento ao impedir que as pessoas se mudem para casas mais apropriadas.

Em um artigo para o think tank 4️⃣ de direita Onward, Leunig propõe um sistema radicalmente diferente poker promo que o conselho de imposto seria substituído por um imposto 4️⃣ sobre o valor das casas até £500,000, que seria usado para financiar conselhos. Seria definido poker promo um nível para levantar 4️⃣ a mesma renda do sistema atual.

Um imposto nacional anual seria então aplicado ao valor das casas acima de £500,000 como 4️⃣ uma maneira de eventualmente substituir a renda do selo de selo.

Leunig disse que a mudança garantiria que as áreas mais 4️⃣ pobres com valores de propriedade mais baixos então apenas pagariam por serviços locais, enquanto as áreas abastadas com casas mais 4️⃣ caras contribuiriam mais para as arrecadações nacionais. Os novos impostos seriam pagos pelos proprietários, não por inquilinos.

Uma nova abordagem para 4️⃣ a tributação doméstica é necessária para promover o crescimento econômico, diz o economista

Com Keir Starmer colocando o crescimento econômico no 4️⃣ coração de seus planos para reviver os serviços públicos após anos de declínio, Leunig disse que uma nova abordagem para 4️⃣ a tributação doméstica era necessária porque atualmente ela desvia o crescimento econômico.

"O conselho de imposto e o selo de selo 4️⃣ são terríveis impostos", disse Leunig, economista-chefe do Onward. "Eles são injustos e impopulares, e ambos devem ser substituídos por impostos 4️⃣ sobre a propriedade proporcionais. Essas propostas facilitariam e tornariam mais barato se mudar para uma casa melhor, por um emprego 4️⃣ melhor, ou estar perto da família, bem como serem mais justas.

"Não deveria ser o caso de uma casa terrada poker promo 4️⃣ Burnley pague mais do que uma mansão poker promo Kensington – e não seria sob essas propostas."

Seu relatório descreve o conselho 4️⃣ de imposto como "um desordem particularmente regressiva". Uma casa de banda D poker promo Blackpool, por exemplo, paga £2,277 poker promo imposto 4️⃣ de conselho por ano, enquanto poker promo Westminster, uma casa de banda D paga menos da metade disso – £973.16 por 4️⃣ ano.

O selo de selo também tem um impacto claro na vontade de um morador se mudar. No sudeste, as casas 4️⃣ avaliadas abaixo de £250,000 são vendidas a cada 11 anos, enquanto as propriedades mais caras são vendidas apenas uma geração 4️⃣ – a cada 26 ou 27 anos.

Sob seu sistema proposto, Leunig recomenda uma taxa mínima de £800 para qualquer propriedade. 4️⃣ Uma taxa média de 0.44% substituiria a renda do imposto de conselho. A taxa nacional, aplicada ao valor de uma 4️⃣ casa acima de £500,000, poderia ser de 0.54% para os valores entre £500,000 e £1m, e 0.81% poker promo qualquer valor 4️⃣ acima disso.

Ligação relacionada: Reforma urgida para o imposto de conselho ultrapassado que atinge os pobres mais