powbet

Estilos de crianza de adolescentes: cool vs. não cool

Existem muitos estilos de criação de adolescentes, mas às vezes parece haver ♣ apenas dois: cool e não cool. Às vezes, os pais cool, liberais, são maravilhosos: apenas tentando deixar seus filhos respirarem. ♣ Em seguida, você tem o outro tipo, fazendo a coisa "pai/mãe legal". Os que são arregaçados e cansativos. Que fazem ♣ você se sentir antiquado e histérico sobre levantar preocupações (apowbetatitude: "Qual é o tempo no Daily Mail land?"). ♣ Os que muitas vezes parecem mal informados e desatualizados. Eles são muitas coisas, mas tenho chegado a pensar que também ♣ podem ser perigosos.

Os pais cool estão powbet força agora. Os não cool também: os ansiosos e alertas. A apresentadora ♣ de TV Kirstie Allsopp está na notícia por deixar seu filho de 15 anos viajar de Interrail com um amigo, ♣ o que provocou uma discussão sobre crianças e permissões dos pais.

Enquanto ainda estamos profundamente no "verão dos mocinhos", surge ♣ a temporada de festas pós-GCSE/A-level. Tem sido evidente por um tempo que, assim como as crianças americanas têm spring break, ♣ as crianças britânicas marcaram o período pós-exame como verão -powbetcoisa, seu momento, se os pais gostarem ou não. ♣

Eles partem para festas e festivais de música (Reading, Leeds, etc.), fazendo de tudo um pouco. E o mantra do ♣ pai/mãe cool começa. Da mesma forma que fizemos, certo? Não sejam hipócritas. Não sejam constrangidos. Para de catastrofizar. Bem, sim. ♣ E você poderia concordar, powbet parte. Preocupar-se com seus filhos pode se sentir como karma parental - pagamento por suas ♣ próprias excessos juvenis. Ao mesmo tempo, está começando a se sentir muito mais complicado do que isso.

A adolescência/juventude é ♣ a verdadeira "zona vermelha" da criação de filhos. Os bebês mantêm-nos acordados e fazem como se pequenas vacas. Mas bebês ♣ não são pisoteados powbet multidões de festivais ou envenenados powbet boates. Nem há uma cultura parental associada que pressione você ♣ para recuar, ficar de fora e ficar calado.

Isso é parte da dificuldade da hedonismo juvenil. Não é apenas sobre ♣ a geração de crianças; também é sobre a geração de pais. Como o estilo de proteção, controle, "helicóptero" agora enraizado ♣ no Reino Unido é incompatível com liberdades aumentadas. Também é sobre estilos de hedonismo generacionais diferentes. A hedonismo de seu ♣ filho é equivalente às suas próprias wild times juvenis? É realmente a mesma Fora Lá?

Catastrofizar nunca ajudará, mas seja ♣ objetivo sobre os perigos enfrentados por jovens. Estocadas, estupros, agressões, envenenamentos (não apenas de bebidas, mas com agulhas). Sem contar ♣ garrafas de urina jogadas ao redor dos acampamentos de festivais (mantenham a classe, Reading), questões de segurança da multidão (houveram ♣ incidentes preocupantes de "colapso da multidão" no festival Boardmasters recentemente no Cornualha). As drogas estão à disposição, são poderosas e, ♣ quando cortadas amadoristicamente, muito mais fortes do que os traficantes pretendiam. A maconha, que matou o ator Matthew Perry, é ♣ firmemente mainstream.

Não estou dizendo que tudo isso seja novo, estou dizendo que a situação parece intensificada. Que existem questões ♣ válidas para se preocupar e ignorá-las poderia se tornar um problema powbet si.

Um elemento que parece diferente é os ♣ jovens. Na minha própria juventude selvagem, pessoas desarrumadas como eu eram desarrumadas powbet tempo integral. Vivemos powbet um vórtice de ♣ drogas, perigo, predadores e passes úteis para trás de cena. De nossa forma caótica, nós (quase) sabíamos o que estávamos ♣ fazendo (às vezes). Em termos práticos, essas crianças têm experiência com drogas - sabem seus níveis de tolerância? É exatamente ♣ no momento powbet que um pai/mãe legal pode dizer: bem, eles têm que começar powbet algum lugar. Realmente? Em um ♣ campo de festival no pequeno horário da noite com seus colegas igualmente desprevenidos?

Por favor, tenha certeza - isso não ♣ é um ataque à cultura do festival: acho que é ótimo. Também não é um assalto à liberdade juvenil: jovens, ♣ especialmente a gen Z espancada pela pandemia, estão absolutamente autorizados a passar um grande tempo. Isso poderia até ser um ♣ sinal de boa saúde cultural que eles parecem estar finalmente empurrando contra o ethos sufocante da rebelião segura (Glastonbury com ♣ mãe e pai) e querem correr sem monitoramento e livre.

O ♣ problema está na recusa de alguns pais powbet aceitar que alguma coisa pode ter mudado (tornou-se mais problemática) powbet suas ♣ lembranças emolduradas de bops animados e metade de uma tableta de ecstasy ao pôr do sol. O escárnio insistente de ♣ que discutir isso é apanhamento de pérolas. A falta de reconhecimento de que eles podem ter conceitos desinformados e ultrapassados ♣ sobre o que está acontecendo.

Talvez também haja uma tensão de arrogância, mesmo narcisismo. Quando li sobre o filho de ♣ Allsopp viajando de Interrail, não achei que ela estivesse tentando ser legal (ela ficou clara que se preocupava com outros ♣ cenários), mas achei que 15 era muito jovem. Também me perguntei se alguns pais têm uma visão romantizada das trajetórias ♣ de seus filhos. Vendo-os quase como romances de passagem que eles estão ajudando a escrever - se casting eles mesmos ♣ como figuras maravilhosas, progressistas, abertas de mente. O pai/mãe legal powbet excelsis.

Bem, desculpe, isso não é o trabalho. As ♣ fronteiras tendem a ficar alongadas. Se você der limites pré-alongados, as crianças alongarão ainda mais. Se você for "legal" sobre ♣ comportamentos de risco, eles encontrarão comportamentos de risco que você não aprovará. Então, não, não tranca-os como Rapunzel, mas igualmente ♣ não os joga aos lobos. Diga-lhes que são inseguros se necessário. Desa-lhes uma bronca se necessário. Diga-lhes a verdade o ♣ tempo todo. Como alguns de nós descobriram à nossa maneira difícil, a criação de filhos não épowbetoportunidade para ♣ ser legal.