probirs poker

Keir Starmer propõe planos duros para "crise de barcos pequenos" na eleição antecipada de julho

O Keir Starmer não está interessado 🌜 probirs poker "gimmicks", "falar duramente" ou, Deus nos livre, protestar. Ele quer enrolar as mangas e fazer as coisas - nisso 🌜 ele tem sido claro. A menos, é claro, quando lhe convém se entregar a alguma "política de gestos". Isso é 🌜 especialmente verdadeiro para o asilo: o Trabalho está indo para as eleições antecipadas de julho prometendo ser duro na "crise 🌜 dos barcos pequenos" e, se o discurso de Starmer probirs poker Dover há alguns dias for alguma coisa para se por, 🌜 seus planos não são bons.

Os "gimmicks" - as políticas por trás das quais poderiam causar danos incalculáveis - parecem ser 🌜 tudo o que o Trabalho tem.

Planos do Trabalho não são bons

Starmer trocou o slogan "pare os barcos" de Rishi Sunak 🌜 por "segurança de fronteira". Ele invocou o mito amplamente difundido de que o Reino Unido, que tem um sistema de 🌜 asilo muito rigoroso, é um "tocador mole" - sugerindo que a deportação de pessoas mais rapidamente serviria como um dissuasivo 🌜 e prometeu um novo comando de segurança de fronteira, que parece estranhamente semelhante ao comando operacional de pequenos barcos. Embora 🌜 o Trabalho não pareça estar prestes a ser tão duro quanto os Tories probirs poker todos os aspectos; Starmer se comprometeu 🌜 a aboli-lo o esquema Rwanda. Mas isso é o mínimo que poderia fazer, dada a impopularidade da política com o 🌜 público probirs poker geral.

Olhe além das anúncios de capa e você encontra mais do que tivemos por décadas - mais fronteiras, 🌜 mais brutalidade, mais sofrimento.

Planos do Trabalho necessários para lidar com "imigração ilegal"?

Starmer sugere que seus planos são necessários para lidar 🌜 com a "imigração ilegal". Quem ele se refere com essa frase? A menina de sete anos cuja morte no Canal 🌜 há um mês ele lamentou probirs poker seu discurso, mas parece fazer pouco para prevenir? Rasul Iran Nezhad, Shiva Mohammad Panahi 🌜 e seus filhos, Anita, nove anos, Armin, seis anos, e Artin, 15 meses, que sofreram o mesmo destino probirs poker 2024? 🌜 Deniz Afrasia Ahmed Mohammed? Abdulfatah Hamdallah? A lista de nomes é longa. Estas são as pessoas por trás da rotulação; 🌜 cruelmente denigradas por nossos políticos, indevidamente temidos por alguns do público e grossamente maltratados por políticas de fronteira europeias.

O que 🌜 as pessoas precisam, o Trabalho se recusa a dar. A maneira de parar de travessias perigosas e salvar vidas é 🌜 fornecer uma opção segura.

Opções poderiam incluir consideravelmente aumentar o número de pessoas que chegam por meio de esquemas de reassentamento 🌜 - onde as pessoas são trazidas do país para o qual fugiram para o local, neste caso o Reino Unido, 🌜 elas querem fazer uma vida para si mesmas; melhorar rotas de reunião familiar que permitem que refugiados no Reino Unido 🌜 trazam parentes para se juntarem a eles) abrindo mais caminhos e removendo barreiras probirs poker existentes, que as organizações de refugiados 🌜 sugerem deixam as pessoas com pouca opção a não ser viajar para o Reino Unido por rotas inseguras; e estabelecer 🌜 um esquema de visto para pessoas probirs poker Gaza para vir rapidamente e com segurança para o Reino Unido.

Mas isso está 🌜 longe da agenda do Trabalho. Em vez disso, Starmer se comprometeu a "esmagar" as "gangues criminosas de contrabando" e trazer 🌜 "pessoas traficantes vilãs" à justiça. Essa grande fala machista é supostamente a coisa séria da política; seria ridículo se não 🌜 fosse tão perigoso.

O Trabalho cuidadosamente elaborou uma mensagem de que não será "suave" com o asilo. Que aboli-rá o esquema 🌜 Rwanda, mas prosseguirá com planos duros. Que é diferente dos Tories, mas não muito diferente. Uma de suas motivações é 🌜 conquistar o eleitorado do "centro" mítico, como se o público estivesse além de convencer, como se isso não fosse o 🌜 trabalho de um político. Mesmo agora - no caminho para vencer probirs poker julho - o Trabalho não tem o coragem 🌜 ou, parece, o desejo de nem mesmo mexer no status quo.

Temos visto os efeitos desastrosos disso antes.

Ao longo dos últimos 🌜 20 anos, a Frontex - responsável por fiscalizar as fronteiras da União Europeia - teve seu orçamento aumentado significativamente. Isso 🌜 não parou as pessoas de tentar chegar à Europa; apenas tornou suas jornadas mais perigosas. Dezoito anos atrás, Tony Blair 🌜 também esteve probirs poker Dover, prometendo "tighten the asylum system" e "protect our borders". Os resultados: mais pessoas buscando asilo foram 🌜 deixadas sem moradia porque o governo retirou o apoio estatal, e houve crescimento no acampamento de detenção inumano do Reino 🌜 Unido.

O problema, então, não é o que Starmer chama de "cultura do nada a ser feito". Muito foi feito, mas 🌜 quase tudo isso causou miséria. Patrulhas de segurança, centros de detenção e deportações - o próprio crescimento da política de 🌜 fronteira que Starmer parece querer mais - são os problemas. São essas medidas, combinadas com uma escassez de rotas seguras 🌜 do governo para chegar aqui, que forçam as pessoas a correr riscos fatais.

As pessoas estão morrendo inutilmente.