retrait zebet combien de temps

Geórgia: nova regra da junta estadual de eleições amplia o poder de investigar votos, aumentando preocupações sobre possível caos nas ♠ eleições de 2024

A junta estadual de eleições da Geórgia aprovou uma nova regra na segunda-feira que ♠ dá aos funcionários locais mais poder para investigar votos após o dia da eleição, aumentando as preocupações de que o ♠ corpo controlado pelos republicanos está a implementar uma série de alterações consequenciais que poderiam abrir caminho para o caos este ♠ outono.

A regra aprovada na segunda-feira autoriza qualquer membro de uma junta de eleições do ♠ condado a "examinar toda a documentação relacionada às eleições conduzidas antes da certificação dos resultados". Embora a lei da Geórgia ♠ ainda exija a certificação do voto às 5 da tarde no próximo lunes após o dia da eleição, especialistas estão ♠ preocupados com que essas manobras dão aos negadores de eleições uma considerável margem de ação para atrasar o processo de ♠ certificação e criar incerteza.

"Não há salvaguardas contra pedidos sem escrúpulos projetados para atrasar ou ♠ obstruir o processo de certificação legal", escreveram advogados da União Americana pelas Liberdades Civis, os grupos de fiscalização Cidadãos pela ♠ Responsabilidade e Ética na Política (Crew) e o Projeto de Direitos Públicos retrait zebet combien de temps uma carta à junta. "Isto empoderaria os ♠ membros individuais das juntas de eleições do condado a fazerem pedidos irrazoáveis e vexatórios por qualquer documentação relacionada às eleições ♠ – mesmo aquelas sem qualquer relevância para a certificação – sem fornecer quaisquer fundamentos para os seus pedidos."

Leia ♠ também: Dezenas de funcionários que se recusaram a certificar eleições desde 2024 ainda estão retrait zebet combien de temps exercício – relatório

♠ A junta tem movido-se agressivamente para implementar novos procedimentos antes das eleições e três republicanos neles têm recebido elogios ♠ públicos de Donald Trump. Este mês, adotou uma nova regra que dá aos conselhos locais o poder de realizar uma ♠ "investigação razoável" nas eleições antes da certificação. Não define o que constitui uma "investigação razoável".

♠ O novo poder de solicitar todos os documentos relacionados às eleições surge enquanto Julie Adams, uma republicana no conselho de ♠ eleições do condado de Fulton, recusou-se a certificar as eleições no maior condado do estado e alegou ter sido privada ♠ de informações adequadas. Adams também está processando o conselho de eleições do condado e o seu diretor de eleições com ♠ o apoio do Instituto de Políticas America First, ligado a Trump, para exigir mais acesso a documentos de eleições. ♠

Adams está ligada a uma rede de negadores de eleições liderada por Cleta Mitchell, aliada de ♠ Trump que ajudou a tentativa de Trump de tentar reverter a eleição. Alguns activistas nessa rede ajudaram a moldar a ♠ regra que a junta adotou na segunda-feira, relatou a ProPublica.

"Trump e os seus aliados ♠ Maga tomaram o controle da junta estadual de eleições da Geórgia para tentar dar uma aparência de legalidade ao seu ♠ esquema ilegal para perturbar a certificação dos resultados das eleições de 2024 na Geórgia", disse Lauren Groh-Wargo, directora executiva da ♠ organização de direitos dos eleitores Fair Fight. "Muitos dos aliados de Trump nos negadores de eleições estão por trás das ♠ alterações ilegais, anti-liberdade às regras eleitorais da Geórgia, e tudo isto tem o objetivo de ajudar Trump a vencer o ♠ 'Estado da Pêcha', mesmo que ele não ganhe a maioria dos votos dos georgianos."

A ♠ nova regra também exige que o conselho de eleições de cada condado se reúna no mais tardar às 3 da ♠ tarde no dia seguinte à eleição para comparar o número total de números de identificação únicos de eleitores retrait zebet combien de temps cada ♠ secção com o número total de cédulas votadas na secção. As cédulas não podem ser contadas até que a investigação ♠ seja resolvida. Se os resultados não puderem ser reconciliados, o conselho está autorizado a "determinar um método para computar as ♠ cédulas justamente".

Alguns republicanos no conselho enquadraram a nova regra, que foi adotada com um ♠ voto de 3-2, como um esforço para garantir que apenas votos válidos sejam lançados. "Se o conselho encontrar votos que ♠ tenham sido feitos ilegalmente, eles não devem ser contados", disse Janice Johnston, republicana no conselho.

♠ Mas outros no conselho disseram que está agindo além dos seus poderes e disseram que a proposta está a abrir ♠ a porta para atrasar a certificação.

"Este conselho está novamente excedendo a nossa autoridade", disse ♠ John Fervier, presidente republicano do conselho, que se juntou ao único democrata no conselho para votar contra a regra. "Nós ♠ não somos eleitos oficiais. E nós não deveríamos tentar criar lei."

Não é incomum haver ♠ pequenas discrepâncias entre o número total de votos votados e o número total de eleitores. Estas diferenças geralmente não são ♠ suficientemente grandes para afetar o resultado da eleição.

"A causa mais comum para uma discrepância ♠ é geralmente se alguém sair com aretrait zebet combien de tempscédula antes de votar", disse Tate Fall, diretor de eleições no condado ♠ de Cobb retrait zebet combien de temps Atlanta suburbana. "Isto causaria haver um check-in a mais nos painéis de votação do que nas cédulas ♠ no scanner. Normalmente, os trabalhadores de secção detectam estas discrepâncias cedo, à medida que verificam as contagens da máquina horariamente." ♠ Ela adicionou que qualquer discrepâncias são sempre explicadas retrait zebet combien de temps um relatório de reconciliação apresentado à secretaria de estado da Geórgia ♠ após uma eleição.

Assine:

♠ A Guardian guia-o através do caos de uma eleição presidencial altamente consequente

após a promoção da newsletter

Sara Tindall Ghazal, democrata ♠ no conselho, disse durante a reunião de segunda-feira que os eleitores às vezes votam retrait zebet combien de temps pessoa depois de votarem por ♠ correspondência porque estão preocupados retrait zebet combien de temps que o seu voto não seja contado. Nesses casos, os trabalhadores de eleições geralmente anulam ♠ o voto por correspondência antes da tabulação, disse ela.

O conselho ainda está a considerar uma proposta ♠ para que os trabalhadores de eleições contem a mão todos os votos lançados no dia da eleição. A proposta original, ♠ apresentada por Sharlene Alexander, membro republicano do conselho de eleições do condado de Fayette, exigiria que três trabalhadores na secção ♠ separam as cédulas retrait zebet combien de temps pilhas de 50 e as contassem à mão na noite da eleição. Depois de receber feedback ♠ de funcionários eleitorais, Janelle King, membro republicano no conselho, amendou a proposta para permitir que os condados comecem a contar ♠ no dia seguinte. Ainda seriam obrigados a completar a contagem até à data de certificação da Geórgia.

♠ A amendamento de King significou que o conselho teve que adiar uma votação final sobre a regra até ♠ àretrait zebet combien de tempspróxima reunião retrait zebet combien de temps Setembro.

Brad Raffensperger, secretário de estado republicano da Geórgia, criticou ♠ fortemente as propostas de alteração de regras, dizendo que levariam a atrasos nos resultados das eleições e diminuiria a confiança ♠ nos resultados.

"Os eleitores da Geórgia rejeitam este caos do último minuto, e assim deveriam ♠ fazer os membros não eleitos da Junta Estadual de Eleições", disse retrait zebet combien de temps um comunicado na semana passada. "Estas mudanças mal ♠ orientadas, de última hora, de burocratas não eleitos que nunca dirigiram uma eleição e parecem rejeitar o conselho de qualquer ♠ um que o tenha feito poderiam causar sérios problemas retrait zebet combien de temps uma eleição que, de outra forma, será segura e precisa." ♠