betfair bonus flamengo

Tribunal de Justiça de Delhi nega liberdade condicional ao ativista britânico Jagtar Singh Johal

O tribunal superior de Delhi negou 👄 a liberdade condicional ao ativista britânico Jagtar Singh Johal, que está preso na Índia há cerca de sete anos, betfair bonus flamengo 👄 sete casos movidos contra ele pela Agência Nacional de Investigações da Índia.

A decisão causou choque na família e 👄 apoiadores, que alegam que deve acordar o governo britânico para reconhecer que Johal não está recebendo justiça nas mãos do 👄 sistema legal indiano.

O tribunal reconheceu que seus julgamentos foram severamente atrasados, mas considerou que isso não era motivo 👄 suficiente para conceder a liberdade condicional, de acordo com a Reprieve, a organização de direitos humanos que vem lutando contra 👄 betfair bonus flamengolonga detenção sem julgamento.

Contexto e histórico do caso Johal

Johal, de 37 anos, de Dumbarton na Escócia, foi 👄 preso betfair bonus flamengo conexão com casos de assassinatos alvo betfair bonus flamengo Punjab betfair bonus flamengo 2024 e 2024. Alega-se que essas infrações faziam parte 👄 de uma conspiração da Força de Libertação do Khalistan (KLF), uma organização que a polícia indiana alega que Johal era 👄 membro.

Johal já havia sido solto betfair bonus flamengo dois casos. Em março de 2024, o tribunal superior de Punjab e 👄 Haryana concedeu liberdade condicional com base no fato de Johal ter sido preso sem julgamento por cinco anos, violando seu 👄 direito ao acesso à justiça.

Em agosto de 2024, betfair bonus flamengo um recurso interposto pela Agência Nacional de Investigações betfair bonus flamengo 👄 relação à ordem de março de 2024, o Supremo Tribunal da Índia desafiou os promotores a apresentarem evidências credíveis contra 👄 ele, e, como eles não foram capazes de fazê-lo, manteve a ordem da corte inferior concedendo a liberdade condicional.

👄 Portanto, a decisão de hoje parece estar diretamente betfair bonus flamengo desacordo com a ordem do Supremo Tribunal de 2024, o que 👄 significa que a última decisão do tribunal superior pode estar sujeita a questionamento no Supremo Tribunal.

Alegações de tortura e 👄 detenção arbitrária

A Reprieve insiste que os casos contra Johal são baseados betfair bonus flamengo uma falsa declaração que ele fez após 👄 ser torturado com eletricidade pela polícia, que supostamente o ameaçou queimando vivo.

"Desde então, os promotores não conseguiram apresentar 👄 nenhuma evidência física, nenhuma trilha de e-mails, nenhuma gravação de CCTV, nenhuma transferência bancária, nenhuma gravação de ligações telefônicas que 👄 ligam Jagtar à suposta conspiração", disse a Reprieve.

O oficial que prendeu Johal betfair bonus flamengo 2024 admitiu betfair bonus flamengo tribunal que 👄 não havia evidências contra ele quando foi interrogado sob juramento, disse a Reprieve. Experts