Um juiz federal rejeitou maioria das alegações 1️⃣ bet365 formel 1 uma ação judicial movida por um estudante negro que alegou que funcionários da escola cometeram discriminação racial e de 1️⃣ gênero ao puni-lo por se recusar a mudar seu estilo de cabelo.
A decisão no caso de Darryl George foi outra 1️⃣ vitória para o distrito escolar Barbers Hill, localizado perto de Houston, que afirmou quebet365 formel 1política restritiva sobre o comprimento 1️⃣ do cabelo para alunos do sexo masculino instila disciplina enquanto ensina higiene e respeito à autoridade.
No entanto, bet365 formel 1bet365 formel 1ordem, 1️⃣ o juiz distrital federal Jeffrey Brown questionou se a regra do distrito escolar causa mais mal que bem.
"Não tudo o 1️⃣ que é indesejável, chato ou até mesmo prejudicial equivale a uma violação da lei, muito menos um problema constitucional", escreveu 1️⃣ Brown.
A Associated Press deixou mensagens telefônicas e eletrônicas pedindo comentários às autoridades do distrito escolar e ao advogado de George, 1️⃣ Allie Booker, na terça-feira (dia 19).
George, de 18 anos, foi mantido fora de suas aulas regulares do ensino médio por 1️⃣ maior parte do ano letivo de 2024-24, quando era calouro, porque o distrito escolar disse que o comprimento de seu 1️⃣ cabelo violava seu código de vestimenta. George cumpriu suspensão escolar no Barbers Hill high school bet365 formel 1 Mont Belvieu ou passou 1️⃣ tempo bet365 formel 1 um programa disciplinar fora do local.
O distrito argumentou que o cabelo longo de George, que ele BR na 1️⃣ escola bet365 formel 1 tranças e twisteds presos no topo debet365 formel 1cabeça, violabet365 formel 1política porque cairia abaixo do colarinho de 1️⃣ bet365 formel 1camisa, sobrancelhas ou orelhas se solto. O distrito disse que outros alunos com tranças cumpriram a política de comprimento.
George 1️⃣ ebet365 formel 1mãe, Darresha George, entraram com uma ação judicial federal de direitos civis no último ano contra o distrito 1️⃣ escolar, o superintendente do distrito, o diretor, o vice-diretor, bem como o governador do Texas Greg Abbott e o procurador-geral 1️⃣ Ken Paxton.
A ação também alegou que a punição de George viola a Crown Act, uma nova lei estadual que proíbe 1️⃣ a discriminação capilar baseada bet365 formel 1 raça. A Crown Act, que estava sendo discutida antes da disputa sobre o cabelo de 1️⃣ George e que entrou bet365 formel 1 vigor bet365 formel 1 setembro, proíbe empregadores e escolas de penalizar pessoas bet365 formel 1 função da textura do 1️⃣ cabelo ou dos estilos de proteção, incluindo Afros, tranças, tranças, twist ou nós Bantu.
A ação alegou que a política do 1️⃣ distrito escolar estava sendo aplicada principalmente a estudantes negros. No entanto, Brown disse que George não mostrou "uma prática persistente, 1️⃣ ampla e baseada bet365 formel 1 raça de aplicação desigual da política".
A ação também alegou que os direitos de George à liberdade 1️⃣ de expressão, garantidos pela Primeira Emenda, estavam sendo violados. Mas Brown escreveu que o advogado de George não pôde citar 1️⃣ nenhum caso jurisprudencial que sustentasse que o comprimento do cabelo "é protegido como expressão comportamental sob a Primeira Emenda".
Brown rejeitou 1️⃣ várias alegações de que os direitos de George à proteção contra a privação de direitos, garantidos pela Décima Quarta Emenda, 1️⃣ estavam sendo violados. Ele também retirou Abbott, Paxton, o superintendente do distrito e outros funcionários escolares do processo.
A única alegação 1️⃣ que ele manteve foi uma alegação de discriminação de gênero baseada na falta de políticas claramente definidas do distrito escolar 1️⃣ sobre por que meninas podem ser permitidas ter cabelo longo, mas meninos não podem.
"Como o distrito não fornece nenhuma razão 1️⃣ para as distinções de gênero bet365 formel 1 seu código de vestimenta, a alegação sobrevive esta etapa inicial", disse Brown.
A ordem de 1️⃣ Brown vem depois que um juiz estadual bet365 formel 1 fevereiro decidiu bet365 formel 1 um processo movido pelo distrito escolar quebet365 formel 1punição 1️⃣ não viola a Crown Act.
No final debet365 formel 1decisão, Brown destacou um caso de 1970 bet365 formel 1 que um juiz decidiu 1️⃣ contra um distrito escolar bet365 formel 1 El Paso, Texas, que tentou impedir que um aluno se matriculasse porque o comprimento de 1️⃣ seu cabelo violava a política do distrito. A decisão do juiz de El Paso foi posteriormente derrubada por um tribunal 1️⃣ de apelação.
O juiz do caso de El Paso escreveu que "a presença e aplicação da regra do cabelo causam mais 1️⃣ desordem no processo de instrução do salão de aula do que o cabelo que ela tenta proibir".
"Infelizmente, é o caso 1️⃣ aqui também", disse Brown bet365 formel 1 referência ao caso de George.
A política de cabelo do Barbers Hill também foi desafiada bet365 formel 1 1️⃣ uma ação judicial federal movida bet365 formel 1 maio de 2024 por dois outros estudantes. Ambos se retiraram do ensino médio, mas 1️⃣ um voltou depois que um juiz federal concedeu uma liminar temporária, dizendo que havia "uma probabilidade substancial" de que seus 1️⃣ direitos à liberdade de expressão e à liberdade de discriminação racial seriam violados se ele fosse barrado. Essa ação judicial 1️⃣ ainda está pendente.
