casa de apostas é ilegal

Donald Trump perde batalha legal com músico Eddy Grant por uso de música casa de apostas é ilegal anúncio sem permissão

Donald Trump sofreu uma 🍌 derrota casa de apostas é ilegal uma batalha legal com o cantor Eddy Grant por usarcasa de apostas é ilegalmúsica "Electric Avenue" de 1983 casa de apostas é ilegal um 🍌 anúncio de 2024 sem permissão.

O

casa de apostas é ilegal

de 40 segundos - uma animação de Joe Biden viajando casa de apostas é ilegal um carrinho de 🍌 trem enquanto um trem da campanha Trump-Pence passa casa de apostas é ilegal alta velocidade - foi visto mais de 13,7 milhões de vezes 🍌 no Twitter antes de ser removido, de acordo com a ação judicial de Grant.

O

casa de apostas é ilegal

foi postado originalmente na conta 🍌 pessoal do Twitter de Trump casa de apostas é ilegal 12 de agosto de 2024, enquanto o presidente republicano fazia campanha casa de apostas é ilegalcasa de apostas é ilegalsegunda 🍌 eleição presidencial mal-sucedida. Os advogados de Grant enviaram imediatamente uma carta cease and desist, mas o

não foi removido 🍌 até que Grant processasse casa de apostas é ilegal 1 de setembro.

Trump violou copyright de Grant e é responsável por danos e taxas advocatícias

Em 🍌 um tribunal de Manhattan, um juiz federal decidiu que Trump violou o copyright de Grant e é responsável por danos 🍌 e taxas advocatícias.

O juiz John G Koeltl rejeitou o argumento dos advogados de Trump de que o

casa de apostas é ilegal

estava protegido 🍌 pela doutrina do uso justo do copyright. "É tudo o que pedimos", disse um dos advogados de Grant, Brett Van 🍌 Benthysen, ao Business Insider. "100%."

Outro advogado de Grant, Brian Caplan, disse ao Business Insider: "Como um firme defensor dos direitos 🍌 dos artistas e da capacidade de controlarcasa de apostas é ilegalsaída criativa, o Sr. Grant acredita que a decisão ajudará outros casa de apostas é ilegal 🍌 casa de apostas é ilegalluta contra o uso não autorizado de gravações sonoras e composições musicais. Os políticos não estão acima da lei 🍌 e o tribunal reafirmou isso."

A demanda inicial de Grant pediu R$300,000 (£227,294), mas os danos do caso ainda não foram 🍌 determinados, assim como se as partes concordarão casa de apostas é ilegal uma figura ou um júri determinará o número.

Outros músicos podem ser encorajados 🍌 pelo sucesso do caso de Grant

O sucesso do caso de Grant pode encorajar os White Stripes, que processaram Trump na 🍌 semana passada por infração de direitos autorais - e "appropriação flagrante" - sobre o suposto uso não permitido de Seven 🍌 Nation Army casa de apostas é ilegal um

casa de apostas é ilegal

de campanha, que foi posteriormente excluído; e o espólio de Isaac Hayes, que processou o 🍌 ex-presidente e candidato à reeleição por R$3m sobre uma suposta 130 instâncias de uso da música Hold On, I'm Coming 🍌 casa de apostas é ilegal comícios de campanha sem permissão. Em início de setembro, um juiz decidiu que a campanha de Trump deve parar 🍌 de usar a música casa de apostas é ilegal seus eventos.

A Beyoncé também relatadamente enviou uma ordem de cessar e desistir depois que Trump 🍌 usoucasa de apostas é ilegalmúsica Freedom casa de apostas é ilegal um

casa de apostas é ilegal

; casa de apostas é ilegal julho, ela deu permissão à candidata presidencial democrata Kamala Harris para usar 🍌 a música casa de apostas é ilegalcasa de apostas é ilegalcampanha. Em agosto, o Trump campaign excluiu o

.