cbet in full

Queda da Suella Braverman: da favorita à conservadora de direita ao paria político

A queda de Suella Braverman do status de ♠ favorita entre os conservadores de direita para o de paria político foi rápida e brutal.

Uma vez, ela era a escolhida ♠ dos parlamentares do setor pró-Brexit do partido. No momento seguinte, ela havia sido trocada cbet in full favor de um candidato que, ♠ de acordo com um assessor, "fala como ela, mas se parece com David Cameron": seu ex-aliado político e amigo da ♠ universidade, Robert Jenrick.

Por anos, a ex-ministra do Interior disputava com Priti Patel e Kemi Badenoch a posição entre a próxima ♠ geração de líderes conservadores.

Sua demissão do gabinete de Rishi Sunak por escrever um artigo para o Times acusando a polícia ♠ de parcialidade à esquerda, seu discurso hostil sobre imigração ecbet in fulltentativa de fazer com que o Reino Unido saia ♠ da Convenção Europeia dos Direitos Humanos pareciam configurá-la como a porta-bandeira da direita.

Mas nos últimos meses, os apoiadores de Braverman ♠ foram embora cbet in full direção a Jenrick, que havia sido seu número dois no Ministério do Interior. Ex-membros do acampamento de ♠ Braverman estavam trabalhando cbet in full uma campanha Jenrick mesmo antes das eleições.

Em julho médio, as relações entre Braverman e Jenrick se ♠ deterioraram até o ponto cbet in full que ela a público rotulou-o como um "apoiador central de Rishi" e um remanescente "da ♠ esquerda do partido".

Mas essa tentativa de pintá-lo como um centrista vacilou à medida que ficou claro que Jenrick havia convencido ♠ muitos colegas de que o Ministério do Interior o havia "radicalizado" para pressionar por ação para reduzir a migração. Um ♠ de seus aliados o descreveu como um trabalhador incrivelmente dedicado que se curvou para trás para convencer os colegas de ♠ suas credenciais de direita sinceras.

Quando se soube que o co-líder do Novos Conservadores, Danny Kruger, estava mudando-se ♠ para Jenrick, assim como o pair eurocético Lord Frost, as esperanças de Braverman pareciam estar acabadas. Seu mentor e assessor ♠ de longa data, John Hayes, mesmo flertou com apoiar Jenrick.

Na segunda-feira, ela declarou que estava fora da corrida, citando a ♠ crença de que ela não poderia liderar um partido quando os colegas achavam que ela era "doente, má e perigosa".

Um ♠ deputado conservador do lado direito do partido disse que o problema de Braverman era que ela havia sido "agressiva demais" ♠ e havia feito os colegas "incômodos" com suas intervenções disruptivas e linguagem descrevendo a migração como uma "invasão".

"Sua crítica a ♠ Rishi na campanha eleitoral não estava errada, mas não era o momento certo para começar uma candidatura à liderança", disse ♠ um, também citandocbet in fullabertura a algum tipo de acordo com Farage como uma barreira para muitos parlamentares conservadores apoiarem-na.

Um ♠ conservador sênior disse que os aliados de Braverman haviam desertado dela porque "seu maior problema é tomar conselhos".

"Ela simplesmente parou ♠ de tomar conselhos e não escuta as pessoas da mesma forma", disseram eles. "Básicamente, ela não quer ouvir seus assessores ♠ ou velhos amigos."

A posição de Braverman entre os parlamentares também foi danificada por rumores persistentes de que ela poderia desertar ♠ para o Partido da Reforma – a maioria dos conservadores no parlamento se opõe a um acordo com Nigel Farage.

Falando ♠ para o GB News esta semana, ela negou que isso fosse seu plano, dizendo que ela "não vai se juntar ♠ ao Reforma, não". Mas ela adicionou que esperava que ela não "fosse expulsa para o Reforma por meus colegas", insinuando ♠ que ela poderia se juntar à parte de Nigel Farage se o chicote lhe fosse retirado.

"Eu olho para Lee Anderson, ♠ Lee Anderson é um bom amigo meu e é uma tragédia que perdemos ele para o Reforma. Ele é alguém ♠ que fala com uma voz autêntica que ressoa com muitas pessoas na Grã-Bretanha", ela disse.

Isso é um cenário que está ♠ preocupando alguns dos campos de liderança conservadores, que estão refletindo sobre o que fazer com Braverman e se o vencedor ♠ deve abraçar ou rejeitar seu discurso.

"Como resolver um problema como Suella? Você a traz para dentro ou a deixa para ♠ fora?" disse um conservador sênior. "O pior cenário possível é ter uma pessoa conservadora no banco de reservas que você ♠ não pode controlar. Em algum momento, você será confrontado com ela dizendo algo, e você tirará o chicote dela ou ♠ não?"

Ele sugeriu que a melhor ação seria dar-lhe uma pasta fora do reino da assuntos internos, "algum lugar cbet in full que ♠ você queira alguém um pouco virulento e um imã para atenção".

"O que você não pode ter são pessoas do lado ♠ de fora berrando porque isso te mata", ele disse.