Trump tenta evitar data de sentença com uma manobra ambiciosa: solicita transferência do caso para o tribunal federal
A última manobra 🍌 de Donald Trump para tentar evitar a data de sentença marcada para o próximo mês, apósesport in betcondenação por falsificação 🍌 de registros comerciais, inclui uma solicitação ambiciosa para transferir o caso para o tribunal federal.
A data de sentença do ex-presidente 🍌 dos EUA esport in bet 34 acusações de crimes graves esport in bet um julgamento de suborno que cativou a nação estava marcada para 🍌 18 de setembro esport in bet um tribunal estadual esport in bet Manhattan. Seus advogados já haviam apresentado um pedido de aplazamento da audiência 🍌 de sentença até após as eleições presidenciais de novembro, nas quais ele é o candidato republicano.
Um novo documento judicial divulgado 🍌 na quinta-feira, relatado pelo New York Times, abre um segundo fronte nessa tentativa.
"Os procedimentos esport in bet andamento continuarão a causar danos 🍌 diretos e irreparáveis ao presidente Trump - o principal candidato à eleição presidencial de 2024 - e a eleitores localizados 🍌 muito além de Manhattan", disseram Todd Blanche e Emil Bove, advogados de Trump, esport in bet um documento escrito apresentado ao juiz 🍌 federal Alvin K Hellerstein.
O juiz do julgamento, Juan Merchan, já está considerando uma solicitação dos advogados apresentada esport in bet julho para 🍌 adiar a audiência de sentença, e não está claro qual será o efeito da nova moção sobre esse processo, disse 🍌 o Times.
O promotor do distrito de Manhattan, Alvin Bragg, disse na época que acreditava que essa solicitação era sem mérito, 🍌 mas estava contente esport in bet deixar a questão nas mãos de Merchan, que supervisionou o julgamento que investigou os pagamentos que 🍌 Trump fez à estrela de filmes adultos Stormy Daniels.
Um júri levou menos de 12 horas após o julgamento esport in bet maio 🍌 para determinar que ele tentou ilegalmente influenciar o resultado da eleição de 2024 pagando a Daniels R$130.000 para manter segredo 🍌 sobre um caso.
Trump, o primeiro ex-presidente na história a ser condenado por crimes graves, enfrenta até quatro anos de prisão 🍌 e já teve a data de sentença adiada uma vez, de seu original 11 de julho.
De acordo com o Times, 🍌 a solicitação de transferência do caso para além da jurisdição de Merchan pode acabar por atrapalhar mais, alienando-o ainda mais. 🍌 O juiz impôs multas a Trump durante o julgamento por violar uma ordem de sigilo que ainda está esport in bet vigor 🍌 e recusou ao menos três pedidos da equipe legal de Trump para se recusar.
"O réu não forneceu nada de novo 🍌 para este Tribunal considerar. Os advogados apenas repetiram argumentos que já foram negados por este e tribunais superiores" e estavam 🍌 "cheios de inexatidões e alegações não comprovadas", escreveu Merchan esport in betesport in betúltima decisão datada de 13 de agosto.
Hellerstein já rejeitou 🍌 uma solicitação idêntica para que o tribunal federal interviesse, apresentada no ano passado antes do julgamento. Os advogados de Trump 🍌 argumentaram que o caso precisava ser descartado ou considerado por um tribunal superior porque envolvia atos oficiais que Trump desempenhou 🍌 como presidente.
Essas reivindicações adquiriram uma poignância adicional quando a Suprema Corte emitiu uma decisão controversa esport in bet julho de que os 🍌 ex-presidentes desfrutam de imunidade absoluta para atos oficiais no cargo, uma decisão que forçou o promotor especial Jack Smith a 🍌 reelaborar um caso separado contra Trump por seus esforços para anularesport in betderrota nas eleições de 2024.
Smith apresentou uma "acusação 🍌 subsidiária" esta semana com as mesmas quatro acusações, mas reescritas para enfatizar que a interferência de Trump não foi um 🍌 ato oficial.
No entanto, Hellerstein já determinou que Trump não atuava esport in bet nenhuma capacidade presidencial sobre o pagamento a Daniels.
"As evidências 🍌 sugerem abrumadoramente que a matéria era um item puramente pessoal do presidente - uma cobertura de um evento embaraçoso", escreveu 🍌 ele esport in betesport in betopinião do ano passado, relatou o Times.
"Dinheiro comprado para uma estrela de filmes adultos não está relacionado 🍌 às atuações oficiais de um presidente. Não reflete de forma alguma a cor das atuações oficiais do presidente."
Blanche e Bove, 🍌 no novo pedido, argumentam que o sistema judiciário do estado de Nova York é "inadequado" para processar um caso com 🍌 implicações significativas federais e que manter o caso lá resultaria esport in bet "danos adicionais e irreparáveis ao presidente Trump".
O Times disse 🍌 não estar claro quando Hellerstein responderá à "solicitação incomum" ou se concederá uma audiência para discuti-la.
O caso de suborno é 🍌 uma das muitas batalhas judiciais que Trump tem estado lutando enquanto tenta retornar à Casa Branca esport in bet novembro.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_da025474c0c44edd99332dddb09cabe8/internal_photos/bs/2022/4/I/ySnX7lQ7OEDC0h2dYNmw/oto-reproducao-8518.jpeg "esport in bet")