Artículos vinculados a la píldora delParts abandonados en procesos judiciales: un examen de los artículos anti-avortamiento vinculados a la píldora 4️⃣ delParts en procesos judiciales
El grupo de investigadores en salud y sexualidad está pidiendo que cuatro estudios revisados por pares y 4️⃣ vinculados al aborto se retiren o corrijan. Según los críticos, los estudios, realizados por investigadores anti-avortamiento, están "fatalmente defectuosos" y 4️⃣ ensombrecen el consenso científico para tribunales y legisladores que carecen de la formación científica para comprender sus defectos metodológicos.
Contexto:
Algunos de 4️⃣ los documentos se remontan a 2002, y el grupo argumenta que ahora, en la era post-Roe v Wade, las apuestas 4️⃣ nunca han sido más altas. Los tribunales estatales y federales estatales ahora atienden rutinariamente los casos sobre prohibiciones casi totales 4️⃣ de aborto, ataques a la fecundación in vitro y esfuerzos por dar a los fetos los derechos de las personas.
"Cuando 4️⃣ vimos la metanálisis presentado una y otra vez y otra vez – en las actas del caso Dobbs que anuló 4️⃣ Roe v Wade y los casos estatales "
La metanálisis cuestionada:
Una metanálisis es un tipo de investigación que utiliza métodos estadísticos 4️⃣ para combinar estudios sobre el mismo tema. Los investigadores a veces utilizan estas revisiones para examinar el consenso científico sobre 4️⃣ un tema.
Littell quedó "impactada" por un artículo que decía que las mujeres experimentan aumentos drásticos en problemas de salud mental 4️⃣ después de un aborto – principalmente porque del método de investigación del documento.
Flaws metodológicos:
De los 22 estudios citados por el 4️⃣ metanálisis, 11 eran del autor del documento en sí mismo. El metanálisis "fracasó para cumplir con cualquier criterio metodológico publicado 4️⃣ para revisiones sistemáticas" y no siguió las recomendaciones para evitar las dependencias estadísticas, según una crítica publicada en el British 4️⃣ Medical Journal (BMJ).
Los hallazgos y la literatura científica:
Cuerpos científicos importantes no encontraron evidencia de que el aborto cause aumentos en 4️⃣ problemas de salud mental. El mejor predictor de la salud mental de una mujer después de un aborto es su 4️⃣ salud antes. De hecho, hay pruebas sustanciales de que las mujeres a las que se les niega un aborto deseado 4️⃣ sufren daños tanto mentales como financieros.