esportiva bet saque

Labour e novo governo britânico desprezam a beleza do paisagem britânica?

Ed Miliband, secretário de energia do Partido Trabalhista, celebrou ♣️ esportiva bet saquechegada ao cargo no verão passado permitindo a instalação de três das maiores matrizes solares da Grã-Bretanha. Uma, uma ♣️ matriz de sufoco que cobre quase 2.800 acres, foi descrita por um vereador do conselho do condado como "a pior ♣️ aplicação de infraestrutura com a qual já me dei de cara".

Agora Miliband está exigindo uma procissão de torres de ♣️ transmissão que encherão o lindo Vale de Amber nas terras altas de Derbyshire. Outra fileira de 420 torres de transmissão, ♣️ cada uma quase tão alta quanto a Coluna de Nelson, seguirá ao longo do leste da Inglaterra de Grimsby a ♣️ Walpole, perto de King's Lynn esportiva bet saque Norfolk. O governo também deseja permitir o retorno de aerogeradores eólicos esportiva bet saque terra, superando ♣️ as objeções locais.

Não há sinal esportiva bet saque nenhuma dessas decisões de que o novo governo valorize a beleza do paisagem ♣️ britânico. Miliband despreza seus defensores como "bloqueadores", "retrazer" e "obstrucionistas". Ele até adota o truque favorito do autoritarismo, a defesa. ♣️ Torres e turbinas são "a justiça econômica, segurança energética e segurança nacional da nossa época". Assim como a localização de ♣️ novos conjuntos habitacionais, ele e Keir Starmer também se revelam esportiva bet saque seu desprezo pela democracia local.

Miliband agora está relatadamente ♣️ brincando com a ideia de que as pessoas locais que se opõem a torres e turbinas devam ser compradas, seja ♣️ por concessões ou por contas de energia mais baratas. A beleza rural está à venda. Um contribuidor do programa Farming ♣️ Today da argumentou esta semana que o valor do campo era um ativo que os locais deveriam ter o ♣️ direito de vender. Não houve menção do prazer que outras pessoas podem ter dela. De fato, nunca nos debates é ♣️ atribuído valor ao benefício que a nação como um todo pode obter de seu ambiente natural. Parece completamente descartável.

A ♣️ contraste entre a forma como tratamos o campo e a cidade é flagrante. Não desprezamos as cidades dessa forma. Valorizamos ♣️ o urbanismo. "Listamos" e conservamos as áreas visualmente mais gratificantes. Não posso alterar minha casa esportiva bet saque uma área de conservação ♣️ por medo de ofender aqueles que vivem ao meu redor. Starmer e seus colegas podem ter assinado um alvo de ♣️ construção de moradias arbitrário e um promotor imobiliário pode querer construir um bloco de apartamentos ao lado. Mas posso impedi-lo, ♣️ não como um nimby, mas como um dos muitos que obtém prazer de suas proximidades urbanas.

Em outras palavras, o ♣️ mercado imobiliário deve ser regulamentado, mesmo que, esportiva bet saque extrema urgência, sejam os sem-teto quem sofra. Aprendemos, tardiamente, a respeitar a ♣️ beleza da arquitetura. Imagino que Miliband e seus colegas concordariam. Ele não aliviaria a situação dos sem-teto construindo apartamentos esportiva bet saque ♣️ Hyde Park. Nem salvaria o planeta erguendo turbinas eólicas esportiva bet saque Hampstead Heath.

Milhões desfrutam do campo britânico, tanto por viver ♣️ nele quanto por visitá-lo esportiva bet saque números crescentes. No entanto, fora dos parques nacionais, esse campo está efetivamente indefeso. O Vale ♣️ de Amber foi apreciado por milhões de visitantes ao longo dos anos, assim como os bosques e campos ondulantes de ♣️ Lincolnshire e Anglia Oriental. No entanto, Miliband despreza aqueles que lutam para protegê-los como obstrucionistas e bloqueadores – e está ♣️ disposto a pagá-los com presentes.

A realidade é que essas decisões não tratam do aquecimento global ou sobrevivência planetária. Claramente ♣️ a energia renovável contribui para aliviar o cambiamento climático e claramente precisamos desempenhar nossa parte. Mas a contribuição que os ♣️ britânicos podem esperar fazer nessa causa – esportiva bet saque comparação com a China e a Índia – é tão infinitesimal quanto ♣️ um gesto.

Por isso, deveria ser aplicada alguma noção de zonagem para sugerir onde essas áreas estão e onde não ♣️ estão. Dessa forma, poderíamos saber antecipadamente esportiva bet saque que momento o campo é suficientemente precioso – esportiva bet saque termos deesportiva bet saquebeleza ♣️ cênica – para não sofrer intrusão. A costa leste de Anglia deve ser uma dessas áreas, assim como Snowdonia e ♣️ o Vale de Amber. Se a National Grid puder pagar a seus acionistas internacionais quase £9bn esportiva bet saque cinco anos, pode ♣️ enterrar seus cabos ou afundá-los no mar onde eles iriam por meio do belo campo – ou se não, pode ♣️ ser ajudado a fazê-lo.

A forma como o governo moderno gasta dinheiro esportiva bet saque projetos de infraestrutura é caótica. O Tesouro ♣️ de Rachel Reeves está supostamente preparando-se para gastar mais de £1bn na extensão absurda do HS2 até Euston. Pelo custo ♣️ de trazer o HS2 para Londres, o governo poderia construir as torres de linha de transmissão do Lincolnshire inteiramente sob ♣️ o mar. Ele apenas precisa que o Tesouro faça a mudança.

Essas não são questões de sobrevivência planetária, muito menos ♣️ de segurança nacional. São escolhas estéticas de como gastar dinheiro público esportiva bet saque valores que deveríamos certamente considerar caros.