ganhar dinheiro futebol

Financiamento das empresas de combustíveis fósseis ganhar dinheiro futebol esforços acadêmicos sobre o clima atrasa a transição para o verde, segundo estudo

O 😄 financiamento das empresas de combustíveis fósseis para os esforços acadêmicos focados no clima está atrasando a transição para o verde, 😄 de acordo com o estudo mais abrangente e revisado por pares até à data sobre a influência da indústria no 😄 ensino superior.

Neste estudo, publicado na revista WIREs Climate Change na quinta-feira, seis pesquisadores examinaram milhares de artigos acadêmicos sobre 😄 o financiamento da indústria da pesquisa nos últimos dois decénios. Apenas alguns deles se concentraram ganhar dinheiro futebol empresas de petróleo e 😄 gás, mostrando uma "preocupante falta de atenção" ao assunto, analisa o relatório.

Mesmo este pequeno corpo de pesquisa mostra um padrão 😄 de influência da indústria: "A integridade acadêmica do ensino superior está ganhar dinheiro futebol risco", escrevem os autores.

Nos últimos dois decénios, organizações 😄 sem fins lucrativos, ativistas de campus e um pequeno grupo de académicos alertaram sobre a influência das empresas de petróleo 😄 no ensino superior, traçando paralelos com tabaco, farmacêuticas e produtores de alimentos que também financiaram a bolsa de estudos.

No novo 😄 estudo, os pesquisadores descobriram que, de cerca de 14.000 artigos acadêmicos revisados por pares sobre conflitos de interesses, viés na 😄 pesquisa e financiamento ganhar dinheiro futebol todas as indústrias de 2003 a 2024, apenas sete mencionaram combustíveis fósseis. Quando os autores ampliaram 😄 aganhar dinheiro futebolpesquisa para incluir capítulos de livros, encontraram apenas sete mais.

Mesmo assim, ao combinar o pequeno corpo de pesquisa 😄 existente, os autores identificaram centenas de casos nos EUA, Reino Unido, Canadá e Austrália ganhar dinheiro futebol que interesses de petróleo e 😄 gás haviam investido no financiamento de pesquisa sobre clima e energia enquanto sentavam ganhar dinheiro futebol conselhos assessores ou de governo, dotavam 😄 cargos acadêmicos, patrocinavam bolsas de estudo, aconselhavam currículos ou influenciavam outra forma universidades.

"Encontramos que as universidades são um veículo estabelecido, 😄 ainda sub-pesquisado, de obstrução climática pela indústria de combustíveis fósseis", escrevem os autores.

O estudo descobriu que as empresas de petróleo 😄 têm longa data de influência nas universidades para se concentrarem ganhar dinheiro futebol esforços climáticos que assegurariam um futuro para os combustíveis 😄 fósseis, apesar dos repetidos avisos de especialistas de que o mundo deve parar de queimar carvão, petróleo e gás para 😄 evitar os piores impactos climáticos.

"A ciência tem-nos dito que a fase-out dos combustíveis fósseis é a coisa n.º 1 ganhar dinheiro futebol 😄 que precisamos nos concentrar, mas nas nossas universidades, há muito pouca pesquisa sobre como fazer a fase-out dos combustíveis fósseis", 😄 disse Jennie Stephens, professora de justiça climática na Universidade Maynooth, na Irlanda, e co-autora do estudo.

As relações das empresas de 😄 combustíveis fósseis com as universidades podem criar o potencial para viés na pesquisa e conflitos de interesses reais ou percebidos, 😄 escrevem os autores.

"A nossa intenção é proteger a integridade científica", disse Geoffrey Supran, um professor associado da Universidade de Miami 😄 que estuda a mensagem da indústria de combustíveis fósseis e co-autora do estudo.

"Queremos alertar académicos e líderes universitários de que 😄 podem ser peças ganhar dinheiro futebol um esquema de propaganda."

BP, por exemplo, encaminhou entre 2,1 milhões e 2,6 milhões de dólares para 😄 o Carbon Mitigation Initiative da Universidade de Princeton entre 2012 e 2024.

"É notável que as perspetivas de decarbonização que o 😄 iniciativa apresentou, apenas uma delas não incluiu um papel sério a ser desempenhado pelos combustíveis fósseis combinados com tecnologias de 😄 emissões negativas", disse Supran.

O estudo destaca uma campanha estratégica interna de 2024 apresentada por uma empresa de relações públicas a 😄 BP que propôs alvoar a Princeton como um "parceiro" que poderia ajudar a autenticar "o compromisso de BP com o 😄 baixo carbono" apesar do compromisso da empresa ganhar dinheiro futebol expandir a produção de combustíveis fósseis que aquecerem o planeta.

Em outro exemplo, 😄 um influente estudo de 2011 do MIT Energy Initiative considerou o gás "um ponte para um futuro de baixas emissões 😄 de carbono" apesar de ser um combustível fóssil que aquece o planeta.

Alguns dos autores do estudo tinham laços financeiros com, 😄 e financiamento de, grandes empresas de óleo e gás.

"O relatório ajudou a situar o gás natural, ou combustível fóssil, como 😄 parte da solução climática", disse Stephens.

"E pareceu reforçar a estratégia de todos os combustíveis do governo Obama", acrescentou, referindo-se aos 😄 compromissos do antigo presidente ganhar dinheiro futebol apoiar tanto combustíveis fósseis como renováveis.

Em um exemplo anterior, o estudo observa que ganhar dinheiro futebol 1997, 😄 a Exxon pagou um professor da Harvard Law School para escrever sobre "por que os prémios de danos punitivos são 😄 inadequados no sistema de justiça civil de hoje" enquanto a empresa apelava de um prémio de danos punitivos de 5 😄 biliões de dólares seguindo um grande vazamento de petróleo de um petroleiro na Alaska.

Alcançados para comentário, um porta-voz do grupo 😄 de lobby de petróleo e gás dos EUA American Petroleum Institute disse: "A indústria de petróleo e gás natural da 😄 América continuará a trabalhar com especialistas e organizações comprometidas ganhar dinheiro futebol avançar soluções que abordem o cambiamento climático, atender à crescente 😄 demanda e garantir o acesso contínuo a energia aérea, fiável e a preços acessíveis.

O Guardian também contactou BP, Exxon, Princeton, 😄 Harvard e MIT; nenhum deles estava imediatamente disponível para comentário.

Há alguma evidência de que o financiamento de empresas de combustíveis 😄 fósseis está associado a uma visão mais positiva de combustíveis fósseis, observa o estudo.

E as relações com empresas de energia 😄 poluentes podem também afetar a tomada de decisões internas ganhar dinheiro futebol campus, argumentam os autores.

As universidades que dependem do financiamento de 😄 combustíveis fósseis, por exemplo, podem ser menos propensas a desinvestir os seus fundos de fideicomissos no setor, disse Supran.

Apesar dos 😄 esforços dos autores, a extensão do financiamento de combustíveis fósseis ganhar dinheiro futebol campus continua a ser incerta porque a grande maioria 😄 dos centros de pesquisa universitários não divulga publicamente os seus doadores.

Um relatório de 2024 da organização sem fins lucrativos Data 😄 for Progress descobriu que as empresas de combustíveis fósseis doaram pelo menos 700 milhões de dólares a 27 universidades dos 😄 EUA nos últimos dez anos, mas os autores observaram que isto era quase certamente uma sub-estimação.

As universidades às vezes empurram 😄 contra chamadas por transparência.

Há alguns anos, um dos co-autores do novo estudo, Emily Eaton, pediu àganhar dinheiro futeboluniversidade no Canadá 😄 que divulgasse os seus financiadores de combustíveis fósseis; quando se recusou a fazê-lo, ela processou-a, e ganhar dinheiro futebol 2024 um juiz 😄 decidiu ganhar dinheiro futebol seu favor.

O relatório surge ganhar dinheiro futebol meio a um crescente escrutínio público das relações da indústria de petróleo com 😄 as universidades, incluindo num relatório de abril de democratas no Capitólio dos EUA.

Esfuerços para pressionar instituições acadêmicas a "dissociar-se" das 😄 empresas de combustíveis fósseis estão também acelerando ganhar dinheiro futebol campi ganhar dinheiro futebol todo o país.

"Esta revisão da literatura confirma o que os 😄 estudantes ganhar dinheiro futebol nosso movimento sabem há anos", disse Jake Lowe, diretor executivo da Campus Climate Network, que está pressionando as 😄 escolas a romper com a indústria.

"As grandes petrolíferas infiltraram-se no acadêmico para ganhar credibilidade desproporcionada e obstruir a ação climática."

Para 😄 evitar esses conflitos no futuro, Stephens disse que os governos deveriam fornecer mais financiamento público a universidades.

"Mais financiamento público poderia 😄 ajudá-las a atuar no interesse público", disse.