1. gudar casino
2. site analise virtual bet365

gudar casino

gudar casino

  

live      

A cúpula de inteligência artificial do Bletchley Park gudar casino 2024 foi um evento histórico na regulamentação da IA simplesmente por 💸 causa dessa existência.

Entre o anúncio do evento e seu primeiro dia, a conversa principal havia mudado de um tom leve 💸 para uma concordância geral que pode valer à pena discutir.

No entanto, a tarefa para o seu acompanhamento é mais difícil: 💸 será que Reino Unido e Coreia do Sul podem mostrar como os governos estão deixando de falar sobre regulamentação da 💸 IA?

No final da cúpula de Seul, a grande conquista que o Reino Unido estava promovendo foi criar uma rede global 💸 dos institutos internacionais para segurança gudar casino IA com base nos pioneiros britânicos fundados apósgudar casinoúltima reunião.

A secretária de tecnologia, 💸 Michelle Donelan atribuiu os novos institutos ao "efeito Bletchley" gudar casino ação e anunciou planos para liderar um sistema pelo 💸 qual reguladores nos EUA. Canadá; Grã-Bretanha: França – Japão - Coreia do Sul Austrália (EUA), Cingapura/UE compartilham informações sobre modelos 💸 AI / IA + danos ou incidentes com segurança...

Michelle Donelan, ministra de tecnologia do Reino Unido disse que a rede 💸 global emergente dos institutos da segurança foi feita para o progresso feito na cimeira Bletchley Park no ano passado.

: Lee 💸 Jin-man/AP

"Há dois anos, os governos estavam sendo informados sobre a IA quase inteiramente pelo setor privado e acadêmicos. Mas eles 💸 não tinham capacidade para realmente desenvolvergudar casinoprópria base de evidências", disse Jack Clark co-fundador do laboratório Antropic gudar casino 💸 Seul - que também discutiu como um modelo anônimo pode ser usado no caso dos modelos da Anthropic".

Esse sucesso, disse 💸 Clark o deixou "ligeiramente mais otimista" do que no ano anterior a Bletchley. Mas os novos institutos de segurança se 💸 limitam à observação e relatórios? correm risco para simplesmente sentar-se ao lado dele enquanto danos causados pela IA são excessivos 💸 - mesmo assim ele argumentou: “há um tremendo poder gudar casino pessoas embaraçosas ou empresas vergonhosa”.

"Você pode ser um instituto de 💸 segurança, e você só podem testar modelos publicamente disponíveis. E se encontrar coisas realmente inconvenientes sobre eles mesmo que 💸 o acontece na academia hoje gudar casino dia." O fato é as empresas tomarem ações muito significativas como resposta a isso". 💸 Ninguém gosta do último lugar no ranking"

Jack Clark, co-fundador e chefe de política da Anthropic disse que os institutos sem 💸 dentes têm “tremendo poder” para envergonhar as empresas.

: Anthony Wallace/AFP /Getty

Imagens

Mesmo o ato de observar-se pode mudar as 💸 coisas. Os institutos da UE e dos EUA, por exemplo Institut Institutos segurança do instituto estabeleceram "computa" limiares que procuram 💸 definir quem vem sob a olhar das suas instituições paragudar casinoSegurança pelo quanto poder computacional elevado eles curral 'para 💸 construir seus modelos' “fronteira". Por seu lado esses limites começaram se tornar uma linha divisória gritante: é melhor estar marginalmente 💸 abaixo desse limite mas evitar um capricho ao trabalhar com empresas regulador gudar casino vez mais

No entanto, a diretora de privacidade 💸 e confiança da IBM Christina Montgomery disse: "Os limites computacionais ainda são uma coisa porque é muito claro. É difícil 💸 chegar ao que as outras capacidades têm gudar casino mente; mas isso vai mudar rapidamente para evoluir rápido - deve ser 💸 assim pois dadas todas essas novas técnicas expostas sobre como ajustar os modelos do modelo ou treinar o mesmo não 💸 importa quão grande seja esse tipo." Em vez disso ela sugeriu sistemas com IA".

Andrew Ng, ex-chefe do Google Brain 💸 o presidente da empresa de inteligência artificial para a aplicação das IAs como alvo pela regulamentação gudar casino vez dos próprios 💸 sistemas.

: Anthony Wallace/AFP /Getty

Imagens

A cúpula de Seul também expôs uma divisão mais fundamental: a regulamentação deve visar AI 💸 gudar casino tudo, ou deveria se concentrar apenas nos usos das tecnologias IA? O ex-chefe do Google Brain Andrew Ng defendeu 💸 o último argumento argumentando que regular inteligência artificial faz tanto sentido quanto regulamentar "motores elétricos".

O ponto de Ng foi ecoado 💸 por Janil Puthucheary, o ministro sênior Singapura para comunicações sénior e informação saúde. "A grande parte do uso da IA 💸 hoje não é regulamentada." Eo público está sem proteção", disse ele". Se você estiver aplicando AI dentro dos cuidados médicos 💸 sector todas as ferramentas reguladoras no setor tem que ser levado a suportar os riscos: se ela era então aplicada 💸 na indústria aeronáutica já temos um mecanismo"

Mas o foco gudar casino aplicações, e não nos sistemas subjacentes de IA corre risco 💸 perder aquilo que alguns pensam ser a maior questão da segurança AI: A chance do sistema "superinteligente" poder levar ao 💸 fim das civilizações. O professor Max Tegmark comparou os lançamentos GPT-4 com “momento Fermi”, criação dos primeiros reatores nucleares – 💸 todos eles garantiam uma bomba atômica - à frente desses poderosos dispositivos;

Donelan defendeu a mudança de foco. "Um dos pilares-chave 💸 hoje é inclusão, o que pode significar muitas coisas mas também deve ser incluir todos os riscos potenciais", disse ela."Isso 💸 está constantemente tentando alcançar".

Para Clark, isso veio como um conforto frio. "Eu diria que quanto mais coisas você tentar fazer 💸 menos provável é de ter sucesso com eles", disse ele."Se acabarmos por usar uma abordagem cozinha-sink (peneira na mesa), 💸 então vamos realmente diluir a capacidade para conseguir qualquer coisa".

Como Jogar Slots Online: Um Guia Completo